Interés y Humor - página 309

 
joo:

No hay problema, de verdad. No quiero leer nada sobre política en este foro, eso es todo. De todos modos, me dices, "¡no lo leas!"

Pero supongamos (perdón, pero es más gráfico) que tu novia, la osa sexy, se ríe en la cama... Le dices: "Cariño, por favor, no te rías". Y ella dirá: "Si no te gusta, no escuches".

:)

dejar que se ría).
 
Mischek:

¿Por qué? Todos, por defecto, son adultos responsables de sus familias. Deben tener una actitud activa y una visión equilibrada de lo que depende nuestra vida.

¿Cuál es el problema?

Por supuesto, todo el mundo debería tener un punto de vista. Nunca habrá un golpe de estado desde abajo en nuestro país. Nunca lo ha habido y nunca lo habrá. Sólo a través de una conspiración dentro de los servicios de seguridad y con el apoyo de las fuerzas de seguridad. Los guardias blancos, por supuesto, merecen respeto por su dedicación, pero al comenzar la semana laboral se dispersarán a sus oficinas. Es la misma mierda. Lo que se necesita, si es desde abajo, es la negación organizada. En Occidente, los sindicatos influyen en el gobierno, hay huelgas en todo el país. ¿Qué es lo nuestro? Bribonería y grosería.
 

 
sumkin75: Nunca habrá un golpe de estado desde abajo en nuestro país. Nunca lo ha habido y nunca lo habrá.
¿Y 1917 no es un golpe de estado desde abajo? Ulyanov-Lenin nunca estuvo en el poder supremo bajo el régimen zarista.
 
Mathemat:
¿No fue 1917 un golpe de estado desde abajo? Ulyanov-Lenin nunca estuvo en el más alto poder bajo el régimen zarista.
No en la parte superior. Pero no desde abajo, inequívocamente.Le digo, análisis de inteligencia (alemán, por el Tratado de Brest). Más soporte de energía . En definitiva, se cometió un crimen terrible.
 
Por lo general, estas pruebas deben realizarse en monitores profesionales con una reproducción del color impecable. De lo contrario, la representación del color del monitor es defectuosa, y no el espectro de color de la percepción del sujeto.
 
Mathemat:
¿No fue 1917 un golpe de estado desde abajo? Ulyanov-Lenin nunca estuvo en el poder supremo bajo el régimen zarista.
A lo largo de la historia registrada, y aparentemente desde el final del Neolítico, ha habido tres tipos de personas en el mundo: los superiores, los medios y los inferiores.  Los grupos se subdividían de muchas maneras diferentes, llevaban todo tipo de nombres, sus proporciones numéricas así como sus relaciones mutuas cambiaban de una época a otra; pero lo que permanecía constante era la estructura fundamental de la sociedad. Incluso después de grandes trastornos y cambios aparentemente irreversibles, la estructura se ha restaurado, al igual que un giroscopio recupera su posición allí donde se le empuja. Los objetivos de los tres grupos son totalmente incompatibles. Los más altos aspiran a quedarse donde están. El objetivo de los medios es intercambiar su lugar con los altos; el objetivo de los bajos, cuando tienen un objetivo (pues los bajos se caracterizan por estar sobrecargados de trabajo y sólo ocasionalmente miran más allá de los ámbitos de la vida cotidiana) es abolir todas las distinciones y crear una sociedad donde todos los hombres sean iguales. Así, a lo largo de la historia, una lucha, en términos generales siempre la misma, estalla una y otra vez. Durante mucho tiempo, los superiores parecen tener firmemente el control, pero tarde o temprano llegan a un punto en el que pierden la confianza en sí mismos o su capacidad para gobernar eficazmente, o ambas cosas.  Entonces son derrocados por los inferiores, que han atraído a los inferiores a su lado jugando el papel de luchadores por la libertad y la justicia. Una vez conseguido su objetivo, empujan a los inferiores a su antigua posición de esclavos y se convierten ellos mismos en superiores. Mientras tanto, el nuevo medio se desprende de uno de los otros dos grupos, o de ambos, y la lucha comienza de nuevo. De los tres grupos, sólo los inferiores no consiguen nunca alcanzar sus objetivos, ni siquiera temporalmente. Sería una exageración decir que la historia no ha ido acompañada de progreso material.  Incluso hoy, en un periodo de decadencia, el hombre común vive materialmente mejor que hace unos siglos. Pero ningún aumento de la prosperidad, ningún ablandamiento de los modales, ninguna revolución ni reforma han acercado la igualdad humana ni siquiera un milímetro. Desde el punto de vista de los inferiores, todos los cambios históricos han significado poco más que un cambio de amos. http://lib.ru/ORWELL/r1984.txt
 
joo:
En general, estas pruebas deben realizarse en monitores profesionales con una reproducción del color impecable. De lo contrario, se trata de un fallo en la representación del color del monitor, y no en el espectro de colores de la percepción del sujeto.
Ni hablar, tengo un Sinmaster 940 antiguo, solo que bien afinado, con una diferencia de color tan grande entre cuadros cualquier monitor me sirve.
 
FAQ: Ni hablar, tengo un Sinxmaster 940 antiguo, solo que bien montado, con una diferencia de color tan grande entre los cuadros cualquier monitor sirve.
Definitivamente no voy a pasar, soy daltónico. Ni siquiera lo voy a intentar, ya que veo muchas de las plazas de la misma manera.
 
Mathemat:
Definitivamente no voy a pasar, soy daltónico.
Lo mismo. Tuve que ser muy elocuente para conseguir mi licencia. Por cierto, nadie que conozca ha pasado la prueba del oftalmólogo. http://www.excimerclinic.ru/games/daltonism_test