Nombramiento de moderadores públicos - página 6

 
Sorento :

Y la información sobre la presencia de otros "personajes" en la misma dirección IP no estaría de más.

Junto al nombre antes de la fecha. Como una insignia (R).

Y en el perfil para nada información vinculante - en las direcciones de las que el nombre se registró también - más la lista.

¿Es realmente difícil de aplicar?


Maravillosa tendencia, ardientes partidarios de la democracia en el foro, quieren organizar una vigilancia totalitaria.

 
HideYourRichess :

Maravillosa tendencia, los rabiosos partidarios de la democracia en el foro, quieren tener una vigilancia totalitaria.



Querida.

Sencillamente, no habrá especulaciones, sólo la verdad desnuda.

 
Sorento :


Querida.

Sencillamente, no habrá especulaciones, sólo la verdad desnuda.


¿Qué verdad? ¿La dirección de otro servidor anónimo? ¿O un correo electrónico puntual? ¿Qué vas a hacer con esta verdad?


¿Cómo conciliar "libertad" y "vigilancia" en sus cabezas? ¿Esquizofrenia?

 
TheXpert :

Mentira.



¿Dónde, querida? Cítalo claramente.
 
HideYourRichess :

¿Cuál es la verdad? ¿La dirección de otro servidor anónimo? ¿O un correo electrónico puntual? ¿Qué vas a hacer con esta verdad?


¿Cómo concilian en sus cabezas el "libertinaje" y la "vigilancia"?



¿Su propio médico? ;)

Y un moderador, además...

 
Sorento :


¿Su propio médico? ;)

Y un moderador, además...

Entonces, eso es todo, ¿no? ¿No hay nada que contrarreste el diagnóstico de que eres esquizofrénico?

 
Tengo una idea. ¿Por qué no los maîtres del foro (cuya calificación, por ejemplo, más de 1000) permitir que otros para agregar calificación. Por ejemplo, cada mes se le da a este "maestro" una moneda condicional, digamos, 100 - 200 unidades de calificación, y él mismo por su cuenta la distribuirá entre los participantes que quiera. Pero deberían introducirse restricciones: uno no puede darse la puntuación a sí mismo, y un usuario no puede dar todas las unidades a una persona. ¡Tenemos muchos "maestros", así que habrá pluralismo de opiniones, y los puestos memorables serán recompensados con loros!
 
C-4 :
Tengo una idea. ¿Por qué no los maîtres del foro (cuya calificación es más de 1000, por ejemplo) para dar a otros la oportunidad de cobrar la calificación. Por ejemplo, cada mes, dar a un "maestro" moneda condicional, digamos, 100 - 200 unidades de calificación, y él mismo por su cuenta lo distribuirá entre sus miembros favoritos. Pero hay que introducir restricciones: no se puede dar la calificación a sí mismo, y no se pueden dar todas las unidades a un solo usuario. ¡Tenemos muchos "maestros", así que el pluralismo de opiniones estará presente, y los posts memorables serán recompensados con loros!


Es más fácil añadir un botón a cada post con una puntuación.

calificados o pasados por alto.

Puntos multiplicados por la puntuación del votante. y en la hucha.

Los bots no pasan - una IP - un voto. Y también en la calificación ajustada.

En los recién llegados (por ejemplo, yo estoy poco más de un mes aquí) 0 - en el principio la calificación = 0,00000%.

Escribirá un artículo, o bien - puede votar.

;)

 
Sorento :

...

Los bots no pasan - una ipi, un voto. Y luego está la calificación ajustada.


también se puede ver quién ha dado el + (o el - ) y para qué

 
Primus tiene ese tipo de mierda en su foro, con nabos - parece un jardín de infancia, pantalones de tirantes.