Nombramiento de moderadores públicos

[Hide]

La desventaja del foro quad es la falta de una política clara de moderación. Es comprensible, el foro ha crecido, así que no hay manera de estar al tanto de todo, especialmente los fines de semana. Necesitamos reclutar un equipo (voluntarios) que pueda al menos suavizar el problema. Por supuesto, estos moderadores deberían tener un lugar secreto donde discutir algo secreto entre ellos.

[VonDo Mix]

HideYourRichess :

De palabra y de obra

[Renat Fatkhullin]

Sí, en cuanto estabilicemos el foro y consigamos una base de usuarios suficientemente activa, plantearemos inmediatamente la cuestión de los moderadores públicos.

[Hide]

Sorento :

De palabra y de obra

No sé qué significaba eso, pero es muy correcto, por cierto.

Tener un botón en cada post (o hilo), como - quejarse a los moderadores sobre las violaciones de las reglas.

[Hide]

Renat :
Sí, en cuanto estabilicemos el foro y consigamos una base de usuarios razonablemente activa, plantearemos el tema de los moderadores públicos de inmediato.

¡Bien!

[Alex]

Muy en contra de la "democracia" pública. De lo contrario, al final - quedará un clan de moderadores públicos para dominar su reacción. Este tipo de foros nauseabundos, con una asistencia cada vez menor, están hasta en X........ en Internet. La decisión de eliminar el texto y prohibirlo sólo debe ser tomada por los meta-citas, y por nadie más.

Y el público puede servir, en principio, para facilitar el trabajo a los verdaderos moderadores de MQ. Que les envíen enlaces a violaciones. Y eso podría hacerse con un botón: "¡violación de las normas del foro!" para cada usuario.

[Stanislav Korotky]

Hace tiempo que tengo la idea de establecer un orden relativo en los formularios. Sin embargo, puede parecer un poco complicado de implementar, ya que requiere la codificación de algunos elementos de la red social. El punto principal de la idea no es sofocar una oportunidad para decir algo desagradable o desentrañar una llama, sino que será posible hacerlo no en todos los hilos. De todos modos, esta es la idea.

Los derechos de cada usuario son establecidos por el sitio para cada tema por separado.

Cuando un usuario crea un tema, se convierte en una especie de semimoderador de ese tema, obteniendo derechos para añadir otros usuarios a la lista blanca de ese tema.

Los usuarios de la lista blanca siempre pueden publicar en su propio hilo.

Cuando un usuario responde a un tema (que no es el suyo) al menos una vez, puede marcar a cualquier otro miembro (que no sea el autor o miembro de la lista blanca) para incluirlo en la "lista negra" de ese tema.

Si un usuario ha acumulado más de N "listas negras" de otros usuarios en cualquier hilo, el usuario será baneado en ese hilo.

Si el autor del tema considera que el baneo se hizo de forma incorrecta, agregará a dicho usuario a la lista "blanca" y así le permitirá volver a publicar en el tema.

Eso es todo. Si te has dejado algo, añádelo a tu gusto.

[VonDo Mix]

Yo apoyo a Marketeer.

Me he pronunciado sobre este tema en varias ocasiones.

Y también aquí.

[Hide]

El foro no debe ser una "plataforma pública", es una tienda privada con fines y objetivos bastante específicos. Una forma sana de "totalitarismo" es bienvenida. Si no, cómo deshacerse de los idiotas y de los mercaderes del grial.

[Alex]

HideYourRichess :
El foro no debe ser una "plataforma pública", es una tienda privada con fines y objetivos bastante específicos. Una forma sana de "totalitarismo" es bienvenida. Si no, cómo deshacerse de los idiotas y de los mercaderes del grial.

La idiotez, como la disidencia y la locura, tiene una medida relativa. Todos los individuos tienen derecho a existir, siempre que no violen las normas. Para los vendedores, se puede crear una sección separada: que pasen el rato allí, y si se ven o no allí: es decisión suya. Para la "tienda privada" existe la sección privada.

[Hide]

La idiotez es una medida absoluta. Fomentar las aberraciones es doblemente idiota. Comerciar con todo tipo de basura en la página web de un fabricante por - utilizar la autoridad del fabricante con fines fraudulentos. Una afluencia de idiotas hambrientos de griales millonarios es una dilución de lo que es bueno para el promedio.