Inteligencia Artificial 2020: ¿hay avances? - página 72

 
Rorschach:
gpt3 ruso
Muchas gracias por el enlace a este artículo.
 
No es necesario seguir los pasos de los estadounidenses. Crea tu propia tecnología de IA única, porque si no, ¿qué sentido tiene? Ningún corredor que se precie aspira a quedar segundo, y si le adelantan en la primera vuelta, hará todo lo posible por alcanzarle y adelantarle en la siguiente. La carrera tecnológica hacia la IA está en pleno apogeo, y tú estás cómodamente enclavado detrás de la GPT-3, repitiendo lo que ya se ha hecho. ¿Por qué? Busca formas de mejorar. No entiendo por qué no los ha identificado. Si se puede hacer un análogo ahora, se podría haber hecho hace un año, ¿qué se lo impidió? ¿Esperando a que los americanos sean los primeros en sacar su versión para poder copiarla? ¿Qué les pasa a ustedes? :(((
 
No ganará la carrera de la IA, porque no es capaz de establecer sus propias normas, sino que sólo utiliza las estadounidenses. Hasta que den un paso adelante, esperarás y te frenarás en el sitio, mirando a tu alrededor tontamente, y luego darás un paso de ganso para seguirlos. Esta psicología es ajena a mí, así que buena suerte y adiós).
 
Реter Konow:
No es necesario seguir los pasos de los estadounidenses.
Reg Konow:
La IA no ganará la carrera

Espero que te refieras a Sber, no a Rusia. Rusia lo está haciendo bastante bien en materia de IA militar, pilotos automáticos y reconocimiento facial, junto con Estados Unidos y China. Google está muy por delante en el reconocimiento de voz. Lo será: los servicios de seguridad no lo necesitan realmente, y no hay mucho dinero invertido allí.

 
Edgar Akhmadeev:

Espero que estés hablando de Sber, no de Rusia. Rusia lo está haciendo bastante bien en materia de IA militar, pilotos automáticos y reconocimiento facial, junto con Estados Unidos y China. Google está muy por delante en el reconocimiento de voz. Lo será: las agencias de seguridad no lo necesitan realmente y no se invierte mucho dinero en ello.

Me refiero a la psicología y la mentalidad. No importa lo burdo que le parezca el código escrito en su idioma, es SU idioma. Cuando lo miras, te hace avergonzarte de tu propio reflejo en el espejo. Ten la voluntad de respetarte a ti mismo, porque a los demás no les importa que los quieras a ellos en lugar de a ti. No lo apreciarán y se reirán de tus intentos de emularlos. Peor es cuando la elección voluntaria de ser secundario está motivada por la moda de reírse de uno mismo, y se financian las propias empresas tras confirmar que otros han intentado con éxito algo similar.

Ejemplo:

El entrenamiento del GPT-3 (175 mil millones de parámetros) costó a los estadounidenses 26 millones de dólares. (para un banco, esta cantidad es una porquería); la diferencia entre GPT-3 y GPT-2 es sólo de tamaño. Es decir, esta tecnología existe desde hace unos años y OPEN AI sólo estaba escalando la red. Entonces, ¿no podría Sber (o alguien) haberse dado cuenta de que esta es una dirección prometedora e invertir primero 26 millones de dólares en un modelo similar? Creo que podrían haberlo hecho, pero no lo hicieron. ¿Por qué no lo hicieron? Creo que la decisión de destinar dinero a proyectos similares se toma por una norma tácita después de que Occidente consiga probar algo similar y se convierta en una norma. Entiendes que con este planteamiento es imposible ganar la carrera tecnológica (y cualquier otra), ¿no? Resulta que, en realidad, no participas en ninguna carrera de IA, y simplemente "ruedas por las vías" tendidas por alguien que va delante y, cuando éste hace un avance, te encuentras con la confirmación de las razones por las que tú también necesitas acelerar, aunque sabes que no puedes adelantar de ninguna manera, porque vas detrás, como un "vagón" que sigue a la locomotora.

Tienes demasiada fijación con los estándares de los demás, y elevas fanáticamente los tuyos a "antiestándar", lo cual es muy bonito y conveniente para ya sabes quién. Ahí está el punto muerto de su propio desarrollo.

Esta es una opinión subjetiva, posiblemente emocional.
 
Реter Konow:
Creo que se debe a que la decisión de asignar dinero a este tipo de proyectos se toma por una norma tácita después de que Occidente haya intentado con éxito algo similar y se haya convertido en la norma.

Es una opinión extraña. No creo que lo sea. Hemos arruinado la ciencia básica y fundamental y la falta de aprendizaje holístico. Piezas de ITMO, MEPhI no resuelven los problemas con el personal, por lo que no hay movimiento direccional, y los caminos trillados son así también.

Y no hay que olvidar que nuestra microelectrónica está representada por sólo dos procesadores Elbrus y Baikal, que llevan 15 años de retraso, mientras que Baikal también está cargado de procesos penales. Y no hay marcos..... Y China también ha impuesto restricciones a la transferencia de tecnología. COCOM... era una organización de este tipo.

Se ha demostrado que el desarrollo es más rápido en condiciones estables de mercado, o pseudomercado (la versión china). Nosotros no tenemos esas condiciones, y hasta que no aparezcan nos pondremos al día.

 
Valeriy Yastremskiy:

Es una opinión extraña. No creo que lo sea. Hemos arruinado la ciencia básica y fundamental y la falta de formación holística. Piezas de ITMO, MEPhI no cerrar las tareas con el personal, por lo tanto no hay movimiento direccional, y los caminos trillados son bien como el camino también.

Y no hay que olvidar que nuestra microelectrónica está representada por sólo dos procesadores Elbrus y Baikal, que llevan 15 años de retraso, mientras que Baikal también está cargado de procesos penales. Y no hay marcos..... Y China también ha impuesto restricciones a la transferencia de tecnología. COCOM... era una organización de este tipo.

Se ha demostrado que el desarrollo es más rápido en condiciones de mercado estable, o pseudomercado (la versión china). Nosotros no tenemos esas condiciones, y hasta que no aparezcan nos pondremos al día.

Pero lo necesitamos - para perseguir al escurridizo Joe, tal vez esperar a que corra y se levante para descansar... y luego algunos corren rápido, otros se arrastran bien y otros vuelan rápido - a quien se le da, la tecnología surge según la necesidad y puede tomar otro camino revolucionario... saltando de nivel... o en otro nivel de pensamiento, como en otra dimensión o algo así... hay un tren de cojines magnéticos en china, pues vuela muy rápido, pero es caro y por tanto inútil... así que no todo ese oro... que corre rápido, hay que vivir su costo por un movimiento gradual para entender la necesidad de él para todos... como el metro: todo el mundo lo necesita aunque sea caro y la velocidad aumente con el tiempo...

 
Valeriy Yastremskiy:

Hemos arruinado la ciencia básica y fundamental y la falta de formación holística. Piezas de ITMO, MEPhI no cubren las tareas con personal, por lo que no hay movimiento direccional, y los caminos trillados están bien como un camino también.

Y no hay que olvidar que nuestra microelectrónica está representada por sólo 2 procesadores Elbrus y Baikal, que llevan 15 años de retraso, mientras que Baikal también está cargado de procesos penales. Y no hay cadres.....

No se trata de los que en su día cerraron los proyectos informáticos soviéticos en favor de la copia de IBM. Y una vez conocido programador (no recuerdo exactamente - Wirth o quién, la vejez no es una alegría), cuyo libro de varios volúmenes sobre la programación en el 80 fue por cada programador soviético, especialmente estudió ruso, para leer el trabajo de ak. Ershov.


Valeriy Yastremskiy:

COCOM... era una organización de este tipo.

COMCON... ¡Massarakhsh-e-Massarakhsh!

 
Edgar Akhmadeev:

No se trata de los que en su día cerraron los proyectos informáticos soviéticos en favor de la copia de IBM. Y una vez que el famoso programador (no recuerdo exactamente - Wirth o quién, la vejez no es una alegría), cuyo libro de varios volúmenes sobre la programación en los años 80 fue con cada programador soviético, especialmente estudió ruso para leer el trabajo de ac. Ershov.


COMCON... ¡Massarakhsh-i-Massarakhsh!

Estoy de acuerdo. El 360 fue un error crítico.

El Comité Coordinador para el Control de las Exportaciones, más conocido comoCoCom oCOCOM, es una organización internacional creada en 1949 para ejercer el control multilateral de las exportaciones a la URSS y otros países socialistas...
 
La contabilidad en Rusia: clara, fiable y transparente https://startbusiness-russia.com/accounting