Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Es muy sencillo y la respuesta es obvia. El deseo y la realidad no siempre son compatibles.
Las últimas semanas de negociación en su cuenta mostraron una serie de puntos inequívocos:
-- reveló su estrategia de trading: ir en contra de la tendencia, sentarse -- esta misma estrategia le permite mantener una curva de balance y crecimiento plana y un alto % de operaciones positivas -- de hecho, aparentemente, no tiene otra estrategia de trading y nunca la ha tenido
-- el potencial de su estrategia es de un 10% de beneficio al mes -- ir demasiado es una reducción frecuente y dramática
-- Su pérdida del 10% es sólo de 300-400 pips sin pérdida -- lo que para el euro, la libra y el euro/libra (pares con los que opera) no es un problema, porque las cotizaciones de estos pares están en mínimos históricos.
Si en una situación así, cuando hunda su cuenta, tiene garantizado arrancarse los pelos, sólo será mejor para sus potenciales suscriptores.
Pero no lo hará y en caso de una inevitable pérdida de su cuenta no dirá nada más que: "Eh. Buen paseo". Para el público generará algo como: "DC drenó mi cuenta", y ofrecerá suscribirse a su PAMM o su nueva cuenta.
Parece muy unilateral. Todos los ataques, la agresión. Y, además, te parece que tu opinión es la única correcta, porque "es muy simple y la respuesta es obvia".
Pero, por alguna razón, usted ignora los siguientes hechos:
1. El hombre no ha caído en picado desde hace casi 2 años (hasta ahora, al menos);
2. Cerró las operaciones en rojo. Y no sólo se sentó "para tener suerte";
3. no hay meses con valores negativos;
4. La detracción se redujo del 44% al 10%-15%. En parte porque la persona se siente responsable (eso creo) y quiere seguir ganando con el comercio (o con los suscriptores también, claro);
5. Se puede ver en los puestos que la persona está construyendo sobre una base, por lo que no es todo al azar;
Y si todo esto no encaja con su idea de comercio adecuado, no significa que tenga razón. Pero su opinión - no es interesante para sus suscriptores, y usted no ha mostrado su propio comercio (correcto), por lo que mientras usted es sólo un crítico "sofá".
Todo es muy sencillo y la respuesta es obvia. Aplicamos estas normas y estamos seguros de que son reales y no ilegales.
Las últimas semanas de negociación en su cuenta mostraron una serie de puntos inequívocos:
-- reveló su estrategia de trading: ir en contra de la tendencia, sentarse -- esta misma estrategia le permite mantener una curva de balance y crecimiento plana y un alto % de operaciones positivas -- de hecho, aparentemente, no tiene otra estrategia de trading y nunca la ha tenido
-- el potencial de su estrategia es de un 10% de beneficio al mes -- ir demasiado es una reducción frecuente y dramática
-- Su pérdida del 10% es sólo de 300-400 pips sin pérdida -- lo que para el euro, la libra y el euro/libra (pares con los que opera) no es un problema, porque las cotizaciones de estos pares están en mínimos históricos.
Si en una situación así, cuando hunda su cuenta, tiene garantizado arrancarse los pelos, sólo será mejor para sus potenciales suscriptores.
Pero no lo hará y en caso de una inevitable pérdida de su cuenta no dirá nada más que: "Eh. Buen paseo". Para el público generará algo como: "DC drenó mi cuenta", y ofrecerá suscribirse a su PAMM o su nueva cuenta.
Y si todo eso no encaja con tu...
Todo es porque es 1 de abril. No hay que ser tan estricto.
¿Y no sé cómo pueden sonreír tus zapatillas? ¿Están desregulados o algo así?
Pero, por alguna razón, usted ignora los siguientes hechos:
1. El hombre no ha filtrado en casi 2 años (hasta ahora, al menos);
Todo es muy sencillo y la respuesta es obvia. Aplicamos estas normas y estamos seguros de que son reales y no ilegales.
Las últimas semanas de negociación en su cuenta mostraron una serie de puntos inequívocos:
-- reveló su estrategia de trading: ir en contra de la tendencia, sentarse -- esta misma estrategia le permite mantener una curva de balance y crecimiento plana y un alto % de operaciones positivas -- de hecho, aparentemente, no tiene otra estrategia de trading y nunca la ha tenido
-- el potencial de su estrategia es de un 10% de beneficio al mes -- ir demasiado es una reducción frecuente y dramática
-- Su pérdida del 10% es sólo de 300-400 pips sin pérdida -- lo que para el euro, la libra y el euro/libra (pares con los que opera) no es un problema, porque las cotizaciones de estos pares están en mínimos históricos.
Si en una situación así, cuando hunda su cuenta, tiene garantizado arrancarse los pelos, sólo será mejor para sus potenciales suscriptores.
Pero no lo hará y en caso de una inevitable pérdida de su cuenta no dirá nada más que: "Eh. Buen paseo". Para el público generará algo como: "DC drenó mi cuenta", y ofrecerá suscribirse a su PAMM o su nueva cuenta.
Sin palabras. Los analistas de los grandes bancos ven la evolución de la situación en este par... Exclusivamente mi comentario teniendo en cuenta todas tus publicaciones y comentarios.
Exclusivamente mi comentario teniendo en cuenta todas tus publicaciones y comentarios.
Ahora enciendan sus cerebros y comiencen a analizar el hilo. ¿Quién conocía esta señal hace dos meses y medio? Sólo los señaladores enojados. Ahora todo el mundo lo sabe )))
Sobre las críticas. ¿Cómo se relacionan las estrellas del pop y otros? No encargan artículos sobre lo bonitas y esponjosas que son, lo bien que hacen el borscht para sus maridos y los hijos del amor. Los hámsters no están interesados en eso.
Hacen escándalos, supuestamente exponen sus tetas accidentalmente, se divorcian/se cogen/se dejan llevar, etc. Los hámsters están encantados, sacando las últimas migas de pan de detrás de sus mejillas para llegar al concierto.
Por lo tanto, la antipublicidad sucia en estos casos funciona mucho más eficazmente que los artículos piadosos.
Y nosotros, ciudadanos vigilantes, tenemos una pregunta: ¿quién es usted, Sr. Brooks, uf, Sr. Zelinsky? ¿Para quién trabajas, al son de quién bailas? ¿Cuánto se transfiere a su cuenta bancaria suiza por la difamación de la señal?
No podéis esconderos de nosotros, ciudadanos vigilantes, ¡lo vemos todo a cinco kilómetros bajo tierra!
¡P.D. Señal de Afftar, por este post espero conseguir al menos 250 bachinskiye! Entonces, ¡yo también escribiré!