¡¡¡1200 suscriptores!!! - página 53
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Piénsalo, hay una discusión sobre la señal en este hilo.
No es una mierda, simplemente ¿por qué tienes tantas quejas sobre la señal con la que no tienes nada que ver?
Artyom, hay un truco en los diálogos: cuando se discute un problema, uno de los participantes dice: "Deja de ser celoso", "No seas celoso", etc., como argumento.
¿Qué hace? Eleva al orador de "No seas celoso" por encima de todos los demás. Porque aquellos a los que se les lanza la frase + los que simplemente la leen, empiezan a justificarse, a defenderse, a acomplejarse.
Es decir, esos pasajes banales resuelven cuestiones de complejo de inferioridad de su interlocutor.
Un truco barato, pero muy efectivo.
p.d. Tú como moderador puedes parar cualquier mierda en los foros con ese truco. Porque si dejas caer con éxito el "No seas celoso", entonces los participantes en el diálogo + los lectores entran estúpidamente en el autocontrol.
También es posible que los que dicen "no envidiar" simplemente floten para resolver sus problemas psicológicos a costa de la comunidad.
Además, la psicología humana está tan construida que es más fácil que una persona crea en una refutación no probada que en una corrección demostrable. Internet ha desempeñado un gran papel en este sentido. Cuando una persona entra en la página web de alguna empresa de reseñas de hervidores "SuperMiniKettleVaher" y ve 10 reseñas positivas, cada una de ellas en tres párrafos de texto, y al final de una negativa con una línea como: "Reseñas falsas. La tetera apesta a humos, empezó a traquetear después de una semana y se quemó después de un mes. No lo entiendo", entonces la mayoría de los compradores potenciales cerrarán la pestaña y continuarán su búsqueda.
Cuando diez personas dicen que el liberalismo es necesario en Rusia, y una dice que los que ofrecen esas cosas son una quinta columna, entonces, sean cuales sean los argumentos que los liberales ofrecen, aunque le parezcan todos beneficiosos, el ciudadano medio se cruzará de brazos y pondrá una barrera psicológica, sin entrar en la discusión: "¡Qué me estás echando encima, te conocemos, has arruinado a todo el país...!"
No es una tontería, ¿por qué tienes tantas reclamaciones a una señal con la que no tienes nada que ver?
Es domingo y trata de salir del espejo al comienzo de la semana.
Porque en algunas personas se ve la envidia. En otros se ve el agravio.
Y la segunda. La señal está en el recurso y está disponible para todos. Sólo esto hace que todos los recursos se involucren, que haya alguien que participe, que observe, que discuta. Si has estudiado en la escuela, habrás oído la frase: "No se puede vivir en sociedad y ser libre de la sociedad". Así que todos tenemos algo que ver con todo, explícita o implícitamente.
¿Por qué debemos utilizar algunas técnicas psicológicas extrañas?
Esta no es la cuestión. Nadie (la mayoría, más bien) entiende que se trata de un truco psicológico. Es instintivo, una reacción defensiva, todo el mundo la tiene. Todos los usamos cuando éramos niños, en la escuela... y algunos todavía lo hacen.
Al culpar a alguien, ya ponemos una etiqueta. Culpando a alguien por nada (por el bien de un experimento), pondremos una etiqueta. Las personalidades famosas, por muchas excusas que pongan cuando se les acusa de algo, siguen dejando un rastro de spepsis (de por vida). Alguien dijo una vez: "Trump es uno con Rusia". Y eso fue todo. Eso le puso una etiqueta. Y a nadie le importa si la CIA tiene pruebas o no. A nadie le importa que el NYT tenga pruebas si algún editor lo suelta en el periódico. La mitad de la población sólo necesita una acusación sin fundamento, como si quisiera oírla. Eso explica probablemente la popularidad de recursos como REN TV, TV3 y diversos medios de prensa amarilla. Se lo creen y ya está. Y cuando uno trata de proporcionar desmentidos, les resulta psicológicamente difícil apartarse de sus creencias acusadoras, y estúpidamente no creen en los hechos.
Sólo hay que decir una vez: "Sov se filtra". Sin pruebas, sin una declaración adjunta, y el comprador medio cerrará esta página con este EA que tiene cientos de declaraciones rentables y decenas de críticas positivas. Y si no cierra la página, se pondrá a pensar durante mucho tiempo.
Vale la pena decir una vez: "Sólo estás celoso de mí", o mejor, sin las palabras "sólo" y "yo", en resumen: "Estás celoso". Mejor aún, decirlo distraídamente, en lugar de específicamente: "Tanta envidia, tanta gente envidiosa". Y la percepción de la rama por parte del participante medio cambia.
Todos pensamos que nos están engañando. No se trata de un Mavrodis cualquiera, sino que Internet ha hecho lo posible por crear esa mentalidad.
Para entenderlo todo, hay que tener sus propias señales y productos, y recoger cada día las estadísticas de cómo se promocionan.
Por ejemplo, llevo un año y medio recopilando estadísticas sobre la frecuencia con la que se descargan los productos en el mercado. Los productos que están en el top 10, y cómo se promocionan.
Se trata de saber cómo se hace.
¿Es posible discutirlo todo abiertamente aquí?
Así es. Al menos no he tenido ni una sombra de duda sobre el objetivo de este hilo.
De ninguna manera... ¿ni una sombra de duda? ¿Problemas de memoria? ¿De quién es este puesto?
Foro sobre comercio, sistemas de comercio automatizados y pruebas de estrategias de comercio
¡¡¡1200 suscriptores!!!
Andrey F. Zelinsky, 2017.01.19 12:30
No sé por qué lo dejas fuera, se trata del servicio de Señales de Trading.
Todo el debate gira en torno a una cuestión: si es correcto tener en cuenta un indicador como el "número de abonados" en la calificación de las señales.
Paralelamente a la discusión constructiva de esta cuestión - usted y otros como usted con palabras: "bilis", "sapo", "sofocar" y otros.
No es difícil ver que nadie presta atención a esos comentarios.
Es extraño que usted y otros como usted no quieren entender - nadie está interesado en la señal de Taras en este hilo, nadie está interesado en el servicio de señales y cómo posicionar su señal en este servicio - ¿entiendes?
Y esa es la reacción tuya y de otros como tú, esa es la intriga y la lucha, eso es lo que me atrae desde un punto de vista psicológico, como reacción de la gente.
¿Qué es lo que... ¿ni una sombra de duda? ¿Problemas de memoria? ¿De quién es este puesto?
Tu pensamiento es algo más profundo de lo que puede ser un pensamiento profundo... es que no he entendido lo que querías decir.
Sin embargo, eso es lo que son las afirmaciones de pensamiento profundo -- porque todo, de hecho, es más profundo -- incluso hay sabiduría: "Cuanto más se adentra en el bosque, más madera".
¿Y cuál era el objetivo de crear este hilo? Lee el primer post del hilohttps://www.mql5.com/ru/forum/167008-- el contexto es: "Miren esa señal, todos".
Otra cosa es que el énfasis de la discusión haya pasado de "discutamos la señal" a "discutamos el servicio de la señal en el ejemplo de la señal".
Aquí tenemos un nuevo topper.
Aunque su rendimiento, en mi opinión, ha sido mejor durante mucho tiempo. Las ganancias de los dos últimos años han sido de dos dígitos todos los meses, y la reducción no ha superado el 10%. Así que, bien merecido, hay que felicitarlo. Y casi al punto del hilo. ¿Quién cree que 1.200 abonados llegarán a final de mes?