Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 777
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Alguien sabe por casualidad qué tipo de bastardo está tirando de la UE y su como down???? Así que... sólo preguntaba...
el voladizo de riesgo de alguien o más bien la red
Ningún pavo, NS, etc. podrá mostrar esto y desentrañar/entrenar/preparar/etc.
¿Alguien sabe por casualidad qué tipo de bastardo está tirando de la UE y su como down???? Así que... Sólo estoy preguntando...
Perdóname, por el amor de Dios, soy un tonto))) No acabo de decir "Ícaro"))
el riesgo de alguien se sale de lo normal.
es decir, no sé si tienen razón o no, pero son de verdad.
Llamo a un error cuando el TS obtiene un punto negativo. Normalmente, en un TS normal, los puntos negativos no deberían ser grandes, pero aquí... BUTCH :-(
Sí... cuenta la desviación estándar del delta acumulativo
dAmount+=(dAPrice-dMovingAverage)*(dAPrice-dMovingAverage); donde dMovingAverage es el MA del delta acumulado
El precio tiene un efecto insignificante en el resultado. Creo que el MA de delta acumulado es suficiente. O simplemente el delta acumulativo.
Yo llamo a un error cuando un TC obtiene un negativo. Normalmente, en un TC normal, las desventajas no deberían ser grandes, pero aquí... BLEEP :-(
así que sólo quiero
simplemente se convierten en muchos, es decir, más
El riesgo de alguien se sale de lo normal.
ningún pavo, ninguna NS, etc. podrá mostrarlo
Mi ST funcionó así:
¿Estás seguro?... A juzgar por el código se calcula la MA del delta acumulado (cientos ... miles de unidades) y se encuentra la diferencia con el precio (1,41 ... 1,42).
dAmount+=(dAPrice-dMovingAverage)*(dAPrice-dMovingAverage); donde dMovingAverage es el MA del delta acumulado
El precio tiene un efecto insignificante en el resultado. Creo que el delta acumulado de MA es suficiente para usarlo. O simplemente un delta acumulado.
O bien restar el MA del delta acumulado del propio delta acumulado.
Entonces la desviación será