Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 2276

 
 
mytarmailS:

¿cómo ayuda la logaritmografía a reconocer los patrones que he dibujado arriba?

Eso es lo que pensé...

 
mytarmailS:

se puede aproximar cualquier cosa, necesito una forma de ser invariante al tiempo, amplitud, frecuencia

primera aproximación, y luego normalizar

 
Maxim Dmitrievsky:

primero upprox, luego normalizar

¿cómo se propone normalizar el tiempo?

 
mytarmailS:

¿cómo se propone normalizar el tiempo?

¿eres estúpido? para el muestreo ascendente o descendente del tiempo a través de la interpolación o la aproximación

 
Maxim Dmitrievsky:

¿Eres estúpido? Para el muestreo ascendente o descendente del tiempo a través de la interpolación o la aproximación

no...

La interpolación/extrapolación es lo mismo que hacerlo con ventanas de distinto tamaño, es la misma cagada.

¿Te das cuenta del tiempo que lleva? En cada iteración.

 
mytarmailS:

¿cómo ayuda la logaritmación a reconocer los patrones que he dibujado arriba?

Sólo hay que logaritmizar cada una de estas piezas. Es decir, pasar de una serie X(t) a una serie log(X(t)). Entonces hay que recordar el turno. Y luego puedes hacer DTW.

 
mytarmailS:

no...

interpolar/extrapolar es lo mismo que atornillar con ventanas de distinto tamaño, las mismas pérdidas.

¿Te das cuenta del tiempo que lleva? Por cada iteración.

¿Qué sentido tiene todo esto?
Las fluctuaciones nocturnas en 2 horas y las diurnas en 20 minutos, pueden ser similares en su forma, pero tienen diferentes causas, diferentes fuerzas motrices, diferentes patrones, diferentes participantes.
Y las fluctuaciones diarias de 20 minutos y 3 horas también son diferentes.


Creo que sólo los conmensurables deberían combinarse como un solo patrón, por ejemplo si difieren en no más del 30-50% en tiempo y/o amplitud.

 
elibrarius:

¿Por qué todo esto?

Porque no hay patrones en el mercado que sean iguales... en una escala fija con seguridad, quiero comprobar en una escala diferente