Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 3368
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Fácil, y se pueden inventar otras 100500 variantes. ¿Cuál de ellas funcionará en el mercado?
Se trata de ciencia, donde las fórmulas son precisas y sólo hay que cambiar los parámetros de entrada. No tenemos ciencia, no tenemos fórmulas que describan el mercado.
No estoy hablando de una fórmula milagrosa que describa todo el mercado. Estoy diciendo que en un entorno no estacionario, ¡un sistema con parámetros dinámicos es mejor que un sistema con parámetros estáticos!
¡Eso es!
Fácil, y se puede llegar a 100500 más variaciones. ¿Cuál funcionará en el mercado?
El ejemplo de Mashko y APAC es un simple ejemplo abstracto sólo para que se entienda mi punto de vista, no una guía de lo que estoy hablando.
En algún lugar Oleg Avtomat está calladamente apenado
)
Por cierto, su hilo empezó con un enlace a un libro con otra variante normal de modelización de la no estacionariedad. Allí se presentaba como un cambio aleatorio entre varias series estacionarias. Otra cosa es que su autorreferencia no tenía ninguna relación con el contenido del libro) Incluso negó su aparato matemático básico - el teórico).
El autómata juró mucho, pero siguió haciendo lo que estaba haciendo cuando le dije que sus reguladores PI/PID pueden ser fácilmente sustituidos por mashki, y si la temperatura del horno está influenciada por una influencia externa igual al gráfico EURUSD, no podrá regular el calor de las espirales con la ayuda de los reguladores para extinguir la influencia externa y conseguir un rad estacionario de la temperatura del horno (para obtener un beneficio). El horno se enfriará a la temperatura del taller o quemará las espirales y chamuscará las paredes de ladrillo.
"Por eso ocurrió como ocurrió...". Eduard Severo.
))
)
Por cierto, su hilo empezó con un enlace a un libro con otra variante normal de modelización de la no estacionariedad. Allí se presentaba como un cambio aleatorio entre varias series estacionarias. Otra cosa es que sus selecciones no tenían la menor relación con el contenido del libro) Incluso negaba su aparato matemático básico - el teórico).
Pregunta: y si debe modelizarse.
Hay algún teorema que afirma, a grandes rasgos, que cualquier modelo que prediga un objeto es siempre equivalente a algún modelo que describa el objeto. Resulta que siempre construimos algún modelo del mercado además del deseo.
Existe un teorema que afirma, a grandes rasgos, que cualquier modelo que prediga un objeto es siempre equivalente a algún modelo que describa el objeto. Resulta que siempre construimos algún modelo del mercado además del deseo.
La modelización puede hacerse de diferentes maneras))))
Existe un teorema que afirma, a grandes rasgos, que cualquier modelo que prediga un objeto es siempre equivalente a algún modelo que describa el objeto. Resulta que siempre construimos algún modelo del mercado además del deseo.
Existe un teorema que afirma, a grandes rasgos, que cualquier modelo que prediga un objeto es siempre equivalente a algún modelo que describa el objeto. Resulta que siempre construimos algún modelo del mercado además del deseo de hacerlo.