Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 3356
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No.
Entonces, ¿cuál es el propósito?
Creo que todo el mundo ha oído hablar de la calibración, pero no tiene ninguna utilidad práctica, precisamente porque la muestra no es representativa.
La estimación probabilística de hojas individuales, en mi opinión, da un resultado más razonable que la reponderación de la suma de hojas del modelo.
Creo que todo el mundo ha oído hablar de la calibración, pero no tiene ninguna utilidad práctica, simplemente porque la muestra no es representativa.
La estimación probabilística de las hojas individuales, en mi opinión, da un resultado más razonable que la reponderación de la suma de las hojas del modelo.
Todo el mundo escuchó todo, pero nadie respondió nada. Por no hablar de otros matices que no se revelan, pero sólo adivinado que resulta ser esto.
Ahora se me ocurrió la idea de calibración constante, con algún peso - algo así como EMA para cada intervalo. Entonces al menos habrá un efecto de adaptación a la volatilidad del mercado y la obsolescencia del modelo.
No veo ningún sentido en la calibración estática en algunos datos separados. En mis predictores he investigado la cuestión de la estabilidad de los indicadores estadísticos, y hay pocos indicadores de este tipo, y el modelo está lleno de tales predictores erráticos. Es por eso que estoy buscando la estabilidad a la que algo como esto se puede aplicar.....
En la captura de pantalla de arriba mostré el modelo en sección - se puede ver lo bajo que suele ser el Recall en los bordes, lo que ya habla de medidas estadísticas no iguales para la misma ponderación, y a menudo no serán suficientes para hablar, incluso en teoría, de estabilidad en este rango de "probabilidad". Así que también desde este punto de vista, calibrar el total parece una idea dudosa.
Estoy más interesado en la idea de volver a ponderar los valores en las hojas, sin embargo, he escrito sobre ello antes, pero no he recibido ninguna respuesta aquí - así que es todo por mi cuenta....
https://education.yandex.ru/handbook/ml/article/veroyatnostnyj-podhod-v-ml
https://education.yandex.ru/handbook/ml/article/kak-ocenivat-veroyatnosti
Un enfoque probabilístico es bueno y correcto. Siempre tendremos mucho ruido y de lo que se trata es de buscar diferencias respecto a lo que habría sido con SB. La varianza del ruido por sí sola no será suficiente para ello.
En mi opinión, la tarea de clasificación no es adecuada porque descarta información de forma significativa. Necesitamos algo como mirar la distribución del valor del movimiento del precio en la dirección deseada y modelar cómo esta distribución depende de los signos, y entonces ya construir una TS según el tipo de esta distribución (si tiene diferencias de lo que sería en SB).