Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 2610
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Tal y como está concebida, debe buscar algo, quién sabe qué, pero que sea lógico. Se trata del tema de las estrategias generadas automáticamente. Hasta ahora lo califico con una C, tal vez haya algún progreso. Un tema no probado.
Tengo cierto escepticismo en cuanto a que, en principio, sea posible automatizar la construcción de predictores correctos a partir de las cotizaciones en bruto. El problema que veo es aproximadamente el siguiente. Supongamos que el mejor predictor son los enlaces en zigzag. Si lo sabemos, podemos construir un modelo que construya un zigzag a partir de las comillas. Si no lo sabemos y buscamos predictores de forma automática, hay una alta probabilidad de que se nos escape un zigzag. También podemos decir que la presencia potencial de un buen modelo no significa que lo vayamos a encontrar necesariamente.
Todavía no estoy preparado para justificarlo, sólo lo parece intuitivamente. Por ahora trato de utilizar predictores e ideas sobre regularidades que sean significativas para los operadores técnicos, similares a las descritas anteriormente por mi amigo Secret. Es decir, por el momento considero a MO no como una herramienta básica, sino como una auxiliar.
Tengo cierto escepticismo en cuanto a que, en principio, sea posible automatizar la construcción de predictores correctos a partir de las cotizaciones en bruto. El problema que veo es aproximadamente el siguiente. Supongamos que el mejor predictor son los enlaces en zigzag. Si lo sabemos, podemos construir un modelo que construya un zigzag a partir de las comillas. Si no lo sabemos y buscamos predictores de forma automática, hay una alta probabilidad de que se nos escape un zigzag. También podemos decir que la presencia potencial de un buen modelo no significa que lo vayamos a encontrar necesariamente.
Todavía no estoy preparado para justificarlo, sólo lo parece intuitivamente. Por ahora trato de utilizar predictores e ideas sobre regularidades que sean significativas para los operadores técnicos, similares a las descritas anteriormente por mi amigo Secret. Es decir, por el momento considero el MO no como una herramienta base, sino como una herramienta auxiliar.
No considero que la IR sea una herramienta básica.
pero están surgiendo algunas ideas brillantes en este asunto, tengo muchas esperanzas y por eso estoy leyendo....
por fin ;)
----
mi modelo es elemental hasta el extremo: acción-respuesta.
como se dice - el bloque de construcción básico para todo lo demás
por ejemplo, comprar - el precio bajará y viceversa ;)
y no veo a IO como una herramienta básica
pero están surgiendo algunas ideas brillantes, muy esperanzadoras y, por tanto, de lectura....
por fin ;)
----
mi modelo es elemental...
Por ejemplo, comprar - el precio bajará
O comprado - el precio subirá...
50/50 - los mismos huevos pero de lado...
O comprado - el precio subirá...
50/50 - los mismos huevos, pero de lado...
si fuera 50/50, entonces estaría totalmente de acuerdo
pero el 99% pierde
resulta que el 99/1
hay que darlo por hecho y nomolestarse en buscar el grial
solo hay que sentarse en el ordenador y hacerlo;)
---
mi mujer dice que venda el software al banco y yo digo que no....
Si fuera 50/50, entonces estaría totalmente de acuerdo.
pero es el 99%.
así que es 99/1
;)
¡Encaminado!
A largo plazo, sí = 99%...
Pero estamos hablando de abrir una posición... ("por ejemplo, comprado - el precio bajará") ... entonces 50/50
¡Encaminado!
A largo plazo, sí = 99%...
Pero estamos hablando de abrir una posición... ("por ejemplo, comprado - el precio bajará") ... entonces 50/50
preste atención, por favor
Escribí todo lo que quería
No hay otra manera
---
a su puesto
comprado - precio a la baja con 0,99 de probabilidad
por favor, preste atención
Ya he escrito todo lo que quería.
No hay otra manera.
¡Lo siento! Es una escritura descuidada - lo que veo es lo que ... ...no soy un lector de mentes...
no Sergei
la escritura está bien
no Sergei
la escritura está bien
Sobre la escritura...
"comprado - precio a la baja con probabilidad 0,99"... ¿es la probabilidad 1 o hay que añadir el 0,99%...?
Sobre la escritura...
"comprado - precio a la baja con probabilidad 0,99"... ¿es eso probabilidad 1 o debo añadir 0,99%...?
99% de probabilidad o 0,99% de no probabilidad