Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 2332

[Maxim Dmitrievsky]

Los chicos del mercado de vez en cuando llenan NS bots, practicando en los gatos ) me gustaría que escribieran artículos con su experiencia

porque no podemos vencer el incrementalismo aquí

[Valeriy Yastremskiy]

Maxim Dmitrievsky:

Los chicos del mercado de vez en cuando llenan NS bots, practicando en los gatos ) me gustaría que escribieran artículos con su experiencia

porque no podemos vencer el incrementalismo aquí

dicen que los gatos son más fáciles que los incrementos)

[Maxim Dmitrievsky]

Valeriy Yastremskiy:

los gatos son más simples que los incrementos)

Esta afluencia insana de tsosniks me asusta, no podemos escribir en un hilo aparte. Como si no hubiera nada que discutir en el Ministerio de Defensa.

Tal vez sólo estén sin trabajo, no tienen nada mejor que hacer. Uno fue expulsado, los otros vinieron.

[Valeriy Yastremskiy]

Maxim Dmitrievsky:

Esta afluencia insana de tsosniks me asusta, ¿no podemos escribir en un hilo aparte? Como si no hubiera nada que discutir en el Ministerio de Defensa.

Tal vez no tengan trabajo y no tengan nada mejor que hacer. Un tipo fue expulsado, otros volvieron.

cada uno tiene su propia visión ..... La verdad no le importa, no conoce a nadie))))

[Maxim Dmitrievsky]

Valeriy Yastremskiy:

cada uno tiene su propia visión ..... La verdad no se preocupa por eso, no conoce a nadie))))

Puede leer el título del tema

[Valeriy Yastremskiy]

Maxim Dmitrievsky:

Puedes leer el título del hilo

Ni uno, eso es bueno... (en el tema me refiero) y el resto no cuenta...

[mytarmailS]

El tema de la "programación genética" es muy interesante, es como la optimización genética sólo que con esteroides, GA puede crear fórmulas, incluso programas, así que es un tema poderoso, hay biblias.

Puedes hacer todo tipo de combinaciones complicadas...

búsqueda de fórmulas:

1: In log(sin(cos(2))) : NaNs produced
2: In log(cos(3) + distance) : NaNs produced
3: In log(cos(log(sqrt(distance^2)))) : NaNs produced
4: In sqrt(log(distance^2)) : NaNs produced
5: In log(sin(sqrt(sqrt(distance^2)))) : NaNs produced
6: In log(log(cos(1)) - sin(3)) : NaNs produced
7: In log(distance^3 - (distance^1 + sin(1))) : NaNs produced
8: In log(distance * sin(distance)) : NaNs produced
9: In log(log(distance * sin(distance))) : NaNs produced
10: In log(cos(sqrt(log(distance + (distance + 2))))) : NaNs produced
11: In log(cos(distance)) : NaNs produced
12: In sqrt(sin(log(distance^2 + distance^2)) - distance) : NaNs produced
13: In sqrt(cos(distance^2)) : NaNs produced
14: In log(cos(3)) : NaNs produced
15: In log(log(sqrt(distance^4))) : NaNs produced
16: In log(cos(distance)) : NaNs produced
17: In log(sin(sin(log(cos(distance))))) : NaNs produced
18: In sqrt(distance - 3) : NaNs produced
19: In log(2 - log(distance^3)) : NaNs produced
20: In sqrt(distance - (2 - distance^4)) : NaNs produced
......
....
...

signos, patrones, reglas, etc... ¡Eso es una cosa! Lo investigaré.

Sé que la respuesta es anterior, pero sigo preguntando: ¿alguien lo ha probado?

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS:

Sé que la respuesta es anterior, pero tengo que preguntar: ¿alguien lo ha probado?

He probado más de uno.

añadir otras fórmulas al MSUA y obtener

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky:

He probado más que eso.

Añade algunas otras fórmulas al MGUA y tendrás...

como que sí, pero no, el MGUA se ve desbordado por el número de variantes, aquí hay más espacio, pero Ivakhnenko es una belleza, se veía 50 años por delante

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS:

Como que sí, pero no, el MGUA se vería abrumado por la cantidad de opciones, hay mucho más espacio, pero Ivakhnenko es guapo, mirando 50 años hacia adelante

Más vale que lo hagas.