Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 1732
![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Hace tiempo que me interesa este tema. He tratado mucho con Fourier, wavelets, EMD, SSA. El principal problema es la latencia. Todos estos métodos muestran el pasado. Se resuelve mediante la previsión, pero provoca un exceso de velocidad (SSA). Si el precio se mantiene estacionario durante algún tiempo, la previsión es buena, pero ¿cómo sabemos cuánto tiempo permanece el precio previsto? Los ajustes en CSSA son bastante habituales para los métodos de previsión. Hay otra manera de deshacerse del retraso - la corrección de fase, pero debido a ella el indicador tiene fuertes desviaciones después de los movimientos bruscos de los precios. No creo que CSSA haya pirateado todas estas limitaciones, simplemente han añadido una bonita visualización de la calibración.
Sólo tienes que comprobar el método. Simplemente no puedo hacerlo yo mismo, en primer lugar lo haré durante mucho tiempo, me acordé de aquí R, por lo que el dataframe estuvo haciendo cuatro horas de inutilización mientras lo resolvía, no hay nadie que aconseje. Y lo que hago al 100% serán muchos errores. Y tengo que crear un script en R que implemente todo el algoritmo anterior y comprobarlo en la vida real. Incluso si el parámetro más difícil TC como "GARANTÍA" será 3 de 5 ya puede ganar.
esto es una práctica normal, no te pongas triste, hazlo
Hace tiempo que me interesa este tema . He estado trasteando mucho con Fourier, wavelets, EMD, SSA. El principal problema es el retraso. Todos estos métodos muestran el pasado. Se resuelve mediante la previsión, pero provoca un exceso de velocidad (SSA). Si el precio se mantiene estacionario durante algún tiempo, la previsión es buena, pero ¿cómo sabemos cuánto tiempo permanece el precio previsto? Los ajustes en CSSA son bastante habituales para los métodos de predicción. Hay otra manera de deshacerse del retraso - la corrección de fase, pero debido a ella el indicador tiene fuertes desviaciones después de los movimientos bruscos de los precios. No creo que CSSA haya pirateado todas estas limitaciones, sólo han añadido una bonita visualización de la calibración.
esto es una práctica normal, no te pongas triste, hazlo
Convencionalmente. 1-e 2 parámetros hora y minuto, luego calificación de calidad y número de cluster 1, -1 (se pueden hacer más)
1 y 2 pueden ser cualquier parámetro (valor del indicador, etc.), puede haber más
Ahora que los indicadores están en algunos valores, ya sabes qué estrategia aplicar. Y esto persistirá durante años, con suerte
Esa es la mierda que escribí basándome en tus pegatinas.
Es sólo una mejor puntuación, pero se puede combinar
además, la oruga funcionará (aunque ya no la necesitas)
hay que hacer una máquina expendedora primitiva y ponerla en OOS
Tenemos que hacer un sistema de comercio primitivo y ponerlo en el OOS.
Todo funciona. Tenemos que idear ventanas de tiempo flotantes. Los números fijos se consideran limitados.