Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 1699

Nuevo comentario
 
Etiqueta Konow:
¿Cuál es el problema de crear un NS que reconozca los patrones de precios? Un humano puede hacerlo sin ningún tipo de entrenamiento. Y enseñan y enseñan... ¿Dónde está el sistema que reconoce los patrones gráficos básicos? ¿Por qué no está en el Buy More? Muchos algoritmos y ninguna red de este tipo...
Se olvida de que el ser humano está sujeto a las emociones, lo que le impide sacar provecho de los algoritmos. Y en cuanto a los patrones... Cuando se extrae una muestra de entrenamiento hay que librarla de datos volátiles, cuando la reacción del mercado al mismo patrón es diametralmente opuesta. Y en este caso ni el algoritmo ni un humano podrán resolver este problema sin errores.
 
mytarmailS:

¡No! No es suficiente.

Una red neuronal u otro tipo de AMO no es más que una "optimización multidimensional" y ya está.

Es una herramienta para resolver problemas, eso es todo.

¡Y el problema tiene que ser fijado!

¡Y el problema hay que inventarlo!

Y la tarea tiene que ser seleccionada entre otras tareas.

¡Y la tarea es relevante!

A este tipo de creatividad le llaman...

Ya veo. La red no puede definir su tarea y seleccionar los datos para el autoaprendizaje. No puede identificar la situación en la que su "experiencia" es relevante y aplicarla como le parezca... Por lo tanto, está lejos de ser una IA.
 
Etiqueta Konow:
Ya veo. La red no puede identificar su tarea y elegir los datos para autoaprender. No puede identificar la situación en la que su "experiencia" es relevante y aplicarla como le parezca... Así que está muy lejos de ser una IA.

¿Qué es la IA? Formule una definición para empezar

 
Mihail Marchukajtes:
Olvidas que los seres humanos están sujetos a las emociones, lo que les impide tener ventaja sobre los algoritmos. Y sobre los patrones... Cuando se extrae una muestra de entrenamiento es necesario salvar la muestra de los datos triviales, cuando la reacción del mercado a un mismo patrón es diametralmente opuesta. Y en este caso ni el algoritmo ni un humano podrán resolver este problema de forma infalible.
Sí, los humanos perciben los patrones de forma diferente, pero hay formas invariables, como los "hombros-cabeza". Bueno, al menos haz un reconocimiento condicional y aproximado. Identificación "pseudo-subjetiva". Al menos algo, por todo ese tiempo...
 
Vuelve a etiquetar a Konow:
Ya veo. La red no puede identificar su tarea y seleccionar los datos para el autoaprendizaje. No puede identificar la situación en la que su "experiencia" es relevante y aplicarla como le parezca... Así que está muy lejos de ser una IA.
OOO aquí tienes razón. La NS en este caso es como un niño y si no se le explica bien lo que tiene que hacer, será inútil, y no hablemos de IA en el sentido literal de la palabra. Vivimos en la era de los algoritmos generalizados, que son de un solo uso en comparación con la IA. Pero su ventaja matemática sobre los humanos la convierte en una herramienta indispensable capaz de ver patrones en el flujo de datos que un humano no podría ver en toda su vida observando constantemente los datos.
 
mytarmailS:

¿Qué es la IA? Formule una definición para empezar

Un modelo de trabajo de la inteligencia humana que posee, como lo hace, versatilidad en cuanto a la resolución de problemas. Un "solucionador absoluto".
 
Rehtag Konow:
Sí, los humanos perciben los patrones de forma diferente, pero, hay formas invariables, como la cabeza-hombros. Pero, haz al menos un reconocimiento condicional y aproximado. Identificación "pseudo-subjetiva". Al menos algo, por todo ese tiempo...
Lo importante no es la pauta en sí, sino la reacción posterior del mercado, que puede ser contradictoria y entonces nada servirá. Sólo la intuición es la capacidad de una persona para percibir el "oops", pero nadie ha conseguido aún describirlo matemáticamente...
 
Mihail Marchukajtes:
Olvidas que el ser humano está sujeto a emociones que impiden su ventaja sobre los algoritmos. Y sobre los patrones ... Cuando se extrae una muestra de entrenamiento es necesario deshacerse de datos particulares, cuando la reacción del mercado a un mismo patrón es diametralmente opuesta. Y en este caso ni el algoritmo ni un humano podrán resolver este problema sin errores.

¡Correcto! Porque el hombre ha puesto mal la tarea, pero no lo entiende, es la red estúpida, no yo, no yo)))

 
mytarmailS:

¡Correcto! Debido a que la tarea en sí fue establecido por un hombre mal, pero no lo entiende, es toda la red estúpida, no yo, no yo )))

No es que la tarea esté mal planteada, es una negligencia elemental. Se olvidó de limpiar la inconsistencia, obtuvo un mal resultado en el entrenamiento y como consecuencia del trabajo en el CB
 
mytarmailS:

¡Correcto! Debido a que la tarea en sí fue establecido por un hombre mal, pero no lo entiende, es toda la red estúpida, no yo, no yo )))

Chicos, bueno, si varias personas miran un gráfico y ven un patrón, ¿por qué la red no puede verlo?
1...169216931694169516961697169816991700170117021703170417051706...3399
Nuevo comentario