Avalanche - page 217
You are missing trading opportunities:
- Free trading apps
- Over 8,000 signals for copying
- Economic news for exploring financial markets
Registration
Log in
You agree to website policy and terms of use
If you do not have an account, please register
I'd love to, but I have no idea what Onyx is, it's the first I've heard of it :)
>> http://www.onix-trade.net/?act=monitoring&lang=ruТы что идиот сравнивать примеры где цена пипса 10 и 20 баксов. Ты б ещё сравнил пример где цена 10 и 100 баксов за пипс и сказал - видите маржи не хватило. Цена пипса определяет ММ и лот на который будем открываца. У тя в примерах она отличаеца не много ни мало в два раза. Иди в другое место с такими примерами...Или сравнивай примеры с одинаковой ценой пипса. Хитрый троль, в МТ4 торгует с ценой пипса 10 баксов, а в МТ5 - 20 баксов, и говорит что нада маржи больше)) Троль запутался в Лавинах он уже сам не понимает по какой цене пипса будет лот подбирать..там берёт по 10, а там по 20...видать оползнем привалило..
I have driven you into your own trap. If you halve the last lot in MT5, you will not cover two closed losses once the price has passed the corridor width from outside to outside! You will need TWO corridor widths to do that. And in MT4, you easily reach the breakeven level after the price has passed ONE corridor width from outside to outside - as it is required by the classic "Avalanche" algorithm. The trading conditions are absolutely the same - the initial order volumes are equal, the corridor is the same. Only in MT5 to achieve the same result, as in MT4, you will need 85126 - 50326 = 34800 roubles MORE. And now for you - your words:
Are you an idiot comparing examples where the price of a pip is 10 and 20 quid. You should also compare examples where the price is 10 and 100 quid a pip and say - you see there is not enough margin. examples...Or compare examples with the same price of a pip. If you compare examples with similar price, you see that the margin is not enough... Or, compare examples with the same price... Or, compare examples with the same price. Troll confused in Avalanches, he himself does not understand at what price of a pip he will pick a lot... He takes 10 bucks there and 20 bucks there... Looks like a landslide...
Я загнал вас в вашу собственную ловушку. Если вы в MT5 уменьшите последний лот в два раза - вы не покроете два закрытых убытка после прохождения ценой ширины коридора от его внешней границы наружу! Вам для этого потребуется ДВЕ ширины коридора. А в MT4 вы легко достигаете уровня безубытка после прохождения ценой ОДНОЙ ширины коридора от его внешней границы наружу - как и требуется в классическом алгоритме "Лавины". Условия торговли абсолютно одинаковые - начальные объемы ордеров равны, коридор одинаков. Только в MT5 для достижения такого же результата, как в MT4, потребуется на 85126 - 50326 = 34800 рублей БОЛЬШЕ. А теперь вам - ваши слова:
The stupidity of the author is staggering! You can't help but think, "Is the character really from the real world?"
Тупизм автора поражает! Поневоле думаешь: "неужели персонаж из реала?"
I think maybe it's a joke.Well, like two friends argued if it is possible to make the forum so angry that for such a period of time to get in rep - "go to" 30 times
"Hit the wall" 40 times, etc.
Я вот думаю может это прикол такойНу типа поспорили два друга, можно ли так разозлить форум,что бы за такой то срок набрать в репу - "пошел на " 30 раз
"убейся об стену " 40 раз ну и т.д.
Я загнал вас в вашу собственную ловушку. Если вы в MT5 уменьшите последний лот в два раза - вы не покроете два закрытых убытка после прохождения ценой ширины коридора от его внешней границы наружу! Вам для этого потребуется ДВЕ ширины коридора. А в MT4 вы легко достигаете уровня безубытка после прохождения ценой ОДНОЙ ширины коридора от его внешней границы наружу - как и требуется в классическом алгоритме "Лавины". Условия торговли абсолютно одинаковые - начальные объемы ордеров равны, коридор одинаков. Только в MT5 для достижения такого же результата, как в MT4, потребуется на 85126 - 50326 = 34800 рублей БОЛЬШЕ. А теперь вам - ваши слова:
If the price of a pip is the same, only you can make a difference. Normal people won't and can't, because the price of a pip is the same. Only in MT5 the margin will be much smaller. You are a theoretical troll, at least check on the demo, and do not embarrass yourself.I suggest that everyone who's written more than 20 posts
practice with this one first.
Phrasebook v2.1 - A modern phrasebook based on the third-generation XBrain Engine to add a lot of modern slang to your words and deliver a lot of pleasant moments
Phrasebook v2.2 NEW - Second-level artificial intelligence, not comparable to human intelligence (for obvious reasons), but ahead of all similar programs. Six unique characters with their own behaviour, reactions to events and actions. A state-of-the-art self-learning system that allows dynamic learning of behaviours, phrases and user style
Sometimes the program is more diverse and erudite looking
При одинаковой цене пипса разница может быть только у тебя. У нормальных людей её не будет,и быть не может, ибо цена пипса одинаковая. Только в МТ5 маржа будет намного меньше. Тролль теоретик, хоть бы на демке проверил, и не позорился.
The objective is to break-even on the last order after the price has passed the width of the corridor from outside the corridor to the outside. Suggest how this can be done on MT5 with a smaller volume. If you can't do it, you lose.
The main difference between MT4 and MT5 for Avalanche, and for this particular problem, is that MT4 only records losses on one side of the corridor, while MT5 records losses on both sides. Hence the large difference in the funds required. The developers of the MT5 are deliberately taking away your ability to save money and nullifying any multiple order arrangement. In MT4 you can trade like in MT5, but not in MT5.
E_mc2 - please don't post here again... Imho, all who wanted to laugh to their complete satisfaction, the fact that the author is an obvious idiot, already I think, is also clear to all ...
Let him live with his avalanche from now on...
С удовольствием, только я понятия не имею,что такое Оникс, первый раз слышу :)
If the Expert Advisor that you are developing and testing is fully functional and uses at least part of the Avalanche research - a decreasing volume multiplication factor (for example, 4 - 3 - 2), "overbidding", closing of overlapped orders when they reach breakeven, and trailing the remaining orders - it will probably (but not necessarily) "freeze" after a certain number of reversals.If we want to reach breakeven, close the overlapped orders when they reach breakeven and trawl the remaining orders, perhaps (but not necessarily) "freeze" after a certain number of reversals, then it will either win the next Championship or take a decent place. It only needs to be rewritten for MT5 - if the Championship is held in 2010, only Expert Advisors based on MetaTrader 5 may participate. The only difference for Avalanche would be the change of the platform - the only difference is the number of orders placed. The prize fund is not large, but $80,000 would not hurt.