Avalanche - page 180
You are missing trading opportunities:
- Free trading apps
- Over 8,000 signals for copying
- Economic news for exploring financial markets
Registration
Log in
You agree to website policy and terms of use
If you do not have an account, please register
No, two posts back it all up
No, then go your own way.
нет, значит иди своей дорогой
Gone, thank you.
>> Gone, thank you.
you're welcome
на здоровье
You see, you're the next of the useless foursome, so do something useful if you're interested.
Quote:
"..... If a person has been hit on their significance and has remained silent, don't think that they have not been hurt or resigned to the blow in any way. The grievance will live on - not in the mind, but in the subconscious. You have won the argument and you feel you have raised your profile. But you did so at the expense of lowering your opponent's importance. As you know, the latent resentment that always arises is not good. In addition, the defeated opponent will never acknowledge your importance.
One great way to turn someone against yourself is to let them know how good you are compared to them. Don't make an idol of yourself and don't make an enemy of yourself - that's the main slogan of the downstream relationship.
Avoid, like the plague, trying to hurt people's sense of worth. Let this become a kind of taboo. By doing so you will save yourself a lot of problems and troubles, the reasons for which will not be clear because of the hidden nature of the blow to someone else's importance.
What does the person arguing with you do? Defending his own importance in one form or another. Go along with him. Agree with what he says. And by agreeing, you'll give him what he wants. Now you can talk quietly about your point of view. Not to impose, not to prove, but just to talk. In this case you are not only moving with the flow, but also using external intention. You will end up with a result that is second to none. You won't get such a result with any other intellectual trickery......
Цитата:
"..... Если человек получил удар по своей значимости и промолчал, не думайте, что он нисколько не задет или смирился с ударом. Обида будет жить — не в сознании, так в подсознании. Вы победили в споре, и вам кажется, что тем самым повысили свою значимость. Но вы это сделали за счет понижения значимости оппонента. Сами понимаете, скрытая обида, которая всегда при этом возникает, не несет ничего хорошего. К тому же побежденный оппонент ни за что не признает эту вашу значимость.
Есть один великолепный способ настроить человека против себя — дать ему понять, насколько вы хороши по сравнению с ним. Не сотвори себе кумира и не сотвори себе врага — вот главный лозунг отношений по течению.
Избегайте, как чумы, попыток задеть чувство значимости людей. Пусть это станет своеобразным табу. Тем самым вы избавите себя от массы проблем и неприятностей, причины которых не будут понятны из-за скрытой природы удара по чужой значимости.
Чем занимается спорящий с вами человек? Защитой собственной значимости в той или иной форме. Пойдите ему навстречу. Согласитесь с тем, что он говорит. А согласившись, вы дадите ему то, чего он добивался. Теперь можете спокойно поговорить о вашей точке зрения. Не навязывать, не доказывать, а просто поговорить. В этом случае вы не только двигаетесь по течению, но и используете внешнее намерение. В итоге получите непревзойденный результат. Такого результата вы не добьетесь никакими прочими интеллектуальными ухищрениями......"
Apparently the phrase is clever, but they've mocked a lot of people for too long, I too have the right to snap and hunt )))
Цитата:
"..... Если человек получил удар по своей значимости и промолчал, не думайте, что он нисколько не задет или смирился с ударом. Обида будет жить — не в сознании, так в подсознании. Вы победили в споре, и вам кажется, что тем самым повысили свою значимость. Но вы это сделали за счет понижения значимости оппонента. Сами понимаете, скрытая обида, которая всегда при этом возникает, не несет ничего хорошего. К тому же побежденный оппонент ни за что не признает эту вашу значимость.
Есть один великолепный способ настроить человека против себя — дать ему понять, насколько вы хороши по сравнению с ним. Не сотвори себе кумира и не сотвори себе врага — вот главный лозунг отношений по течению.
Избегайте, как чумы, попыток задеть чувство значимости людей. Пусть это станет своеобразным табу. Тем самым вы избавите себя от массы проблем и неприятностей, причины которых не будут понятны из-за скрытой природы удара по чужой значимости.
Чем занимается спорящий с вами человек? Защитой собственной значимости в той или иной форме. Пойдите ему навстречу. Согласитесь с тем, что он говорит. А согласившись, вы дадите ему то, чего он добивался. Теперь можете спокойно поговорить о вашей точке зрения. Не навязывать, не доказывать, а просто поговорить. В этом случае вы не только двигаетесь по течению, но и используете внешнее намерение. В итоге получите непревзойденный результат. Такого результата вы не добьетесь никакими прочими интеллектуальными ухищрениями......"
- Of course, of course. Take it out.
(sitting on a cloud and waving the angels away)
- Now, let's talk...
Ты хоть понимаешь какой ты бред пишешь?? Та просто не ставь стоп в МТ5 и у тебя всё будет точно так же. Ты приводишь парадоксальный пример. То есть в МТ4 ты не ставишь стопы и ордер тупо гуляет туда сюда, куда пойдёт цена, а в МТ5 ты ставишь стоп лосс??? Так не ставь стоп в МТ5 и будет тоже самое!
А если ты пишеш о срабатывании 2 го ордера. То в МТ5 будет 1-3 и у тебя останеца открытым всего 2 лота!! А в МТ4 у тебя будет 3+1. И когда цена пойдёт назад к противоположной границе то в МТ 5 у тебя будет убыток по первому ордеру 1*40= 400баксов и по двум открытым ордерам 2*40=800. То есть убыток будет 1200. А в МТ4 первый лот выйдет в 0, но ведь мы открыли ордер на 3 лота и они то будут в минусе!! получица 3*40= 1200! Точно так же как и в МТ5. Никакой разницы!! кури теории болван!! И такая хрень будет при всех переворотах!!
Приведи любую схему переворотов в МТ5 и я тебе докажу что в МТ4 будет точно так же. Результат по деньгам для депо будет эдентичным. Не будет ни каких лишних переворотов, не будет никого более быстрого выхода в б\у, не будет никого увеличения маржи, никакого роста обьёмов!! Всё будет одинаково. Следовательно всё что ты писал про разницу и приимущества между МТ4 и МТ5 - это бред теоретика ..прямо скажем очень хренового теоретика!!
With the MT5 there is no option to "not place a stop" - when you open a second order, the first one will automatically close, whether you want it to or not. In MT5 you can only have one order open per instrument.
I've written many times - read carefully. For you personally, the "Avalanche" scheme is a classical one (to reach the breakeven, the price needs to pass the entire width of the corridor from its outer limit and the orders are not closed manually until the breakeven level is reached). As usual, EURUSD, leverage 1:500, DM without compensation for opposite orders (A...and), initial volume 1 lot, channel 40 pips, deposit 600 euros.
We open the first order on Buy - we have made a wrong guess, the price will immediately reverse and go in the opposite direction. The deposit in both versions of the terminal is the same - 200 euros. The price of 1 pip at 1 lot is equal to 7.41 euros. In order to compensate for the loss of 40 x 7.41 = 296.4 euros, you need to open an order with the volume of 2 lots in MT4, i.e. add another 200 euros to the margin. In MT5, the second order on the border of the channel will be closed automatically fixing the loss of 296.4 euros, the deposit of 200 euros will be returned to the account and we open a Sell order of the same volume of 1 lot with a deposit of the same 200 euros that we just got back (we initially place the second order of 2 lots, keeping in mind the features of MT5).
Now we are looking at the time of the second order opening:
- when you close the first order, the loss is fixed at 296.4 euros and a deposit of 200 euros is returned, which means that we have 600 - 296.4 = 303.6 euros on our account - and we can open an order with the same volume of 1 lot, with a deposit of 200 euros - and the remaining amount on our account will be 303.6 - 200 = 103.6 euros
- In MT4, when the price reaches the trigger level of the second order, the unrecorded loss of the same amount of 296.4 euros and a deposit of 200 euros will remain on our account, i.e. 600 - 296.4 - 200 = 103.6 euros. To open the second order with the volume of 2 lots, we need to make a deposit of 200 euros. The account balance is 103.6 EURO.
Do you understand the difference now? In the meantime, your own words:
Do you have
any idea what nonsense you're writing
? Just don't put a stop in MT5 and you'll get exactly the same. You're giving a paradoxical example. That is, in MT4 you don't put a stop and the order just goes this way and that way, where the price goes, and in MT5 you put a stop loss?If you
put astop on MT5, you'll get the same result.
Then in MT5 you will have 1-3 and you will have only 2 lots open! And in MT4 you will have 3+1. And when the price goes back to the opposite side, in MT5 you will have a loss on the first order 1 * 40 = 400 Bacs, and two open orders 2 * 40 = 800. That is, the loss will be 1200. And in MT4 the first lot will be in 0, but we opened an order for 3 lots, and they will be in the red! Get 3 * 40 = 1200! Just like in MT5. There's no difference!!! Get some theory, you moron
!!!Bring me any MT5 pivot scheme and I will prove that it will be the same in MT4
.The result in terms of money for the depo will be identical. There won't be any unnecessary turnovers, there won't be any faster time-to-buy, there won't be any margin increase, there won't be any volume increase! Everything will be the same. Consequently, all that you've written about the difference and the benefits between MT4 and MT5 - is theorist nonsense ... to put it bluntly, a very lousy theorist!
Look, you're next in the useless foursome, so do something useful if you're interested.
Get out of my way.