Avalanche - page 170
You are missing trading opportunities:
- Free trading apps
- Over 8,000 signals for copying
- Economic news for exploring financial markets
Registration
Log in
You agree to website policy and terms of use
If you do not have an account, please register
See part three http://forex-profi.com/torgovye_strategii/26-torgovaya-strategiya-plan-b.html
Avalanche by another author.
See part three https://www.mql5.com/go?link=http://forex-profi.com/torgovye_sitemy/26-torgovaya-strategiya-plan-b.html
I don't know whether to laugh or cry at it :)) Watched it before.
Ох ты и дурное..Боже зачем же тебе столько то идиотов??
Читай внимательней. Выше человек под ником api тебе ответил. Тебе вернут залог за первый открытый ордер. Ведь ДЦ с компенсацией маржи на разнонаправленных ордерах одинакового объема. То есть будет не 30.000 - 7829 - 11600 = 10.571 . А будет вот так. 30000-11600= 18400 Маржа необходимая на открытие двух лотов 15658. Следовательно 18400 - 15658= 2742 рубля свободных средств точно так же как и на МТ5.И спокойно открываеца ордер.
Открой хоть демку Буратино да посмотри хоть раз в жизни на МТ, да покури мануалы по мат части. Тебе самому то как вообще..по приколу так позорица на весь форум??
The deposit will not be returned - the first order is not closed. The first order's deposit in such a brokerage house will only compensate for the part of the second order equal to the volume of the first order. What does "margin required to open two lots" have to do with it? The second order you need to open with a volume of 3 lots! Without closing the first one, i.e. without releasing the margin. The margin required to open a 3 lot order is 23486 roubles!
Make up more interesting nicknames for yourselves, meanwhile - your words:
Oh, my God, why do you need so many idiots?
Open demo Buratino and look at MT for once in your life, and smoke some manuals on the math.What's it like for you... to embarrass yourself on the whole forum?
Я предлагаю что бы автор Оползня не нёс откровеный бред. Ибо все его расчёты ошибочны. ВОт этим реально улутшаю эту бредо стистему. Кстати я весьма спокойный человек. Пока не попадаюца вот такие дибилы типа Джона Каталы. И ещё он ничего не предлагал. Эта идея появилась когда Катала ещё в пелёнки срался. Сколько по ней народу слилось пока Катала её выложил одному Богу извесно. Ты видимо только вчера узнал про ФОрекс да? Не дураки уже все поняли.Докажи что Лавина работает иначе это ложь. Стейт с реала. Мониторинг счёта не менее года. Покажи иначе ты лжошь.
Ты противоречишь сам себе, пишешь что Лавина работает и сразу пишешь что есть фатальные провалы то есть слив. Так она работает или сливает?
so are you calm or not? You are contradicting yourself. An avalanche works as long as it doesn't go into a long flat. It can make a profit for half a year, but then it's all gone. Only the "grail" works and never sheds, and no one will show it to you, even if you don't ask for it. As for the avalanche, I see that we need to think about how to stop it on the flat with the least losses. That's what we need to think about, not the insults.
так ты спокойный или нет? Сам себе противоречишь. Лавина работает до тех пор пока не попадает в долгий флет. Она может пол-года приносить прибыль, но потом слить все. Работает и никогда не сливает только грааль, и никто тебе его не покажет как не проси, так как его не существует. По лавине же пока вижу что надо думать над тем как с наименьшими потерями останавливать ее на флетах. Вот над этим подумать надо а не распыляться на оскорбления
1) Periodically withdraw the money you earned, leaving the initial capital. Even if you run into a worst flat a couple of times a year - you will lose only the initial capital. At the same time, you will spend the whole year successfully withdrawing the earned money, which is many times higher than the initial amount.
2) You have to "reset". When the price exceeds the outer limit of the channel, but does not reach the breakeven level, you should close profitable orders and place a pending order of the same direction, equal in volume to the closed ones. If the price moves to the opposite border - a new order can be set following it, narrowing the channel. Or, on the contrary, we can move it further away in order to avoid its frequent catching by the flat price movement. You may do the same on the other side of the channel. Aside from varying the channel width (the channel is "breathing") and shifting it up or down, "shifting" makes trading easier by constantly replacing several open orders of the same volume. And it also increases profits - while waiting for the breakeven level to be reached, you repeatedly collect all price exits outside the outer limits on both sides of the channel.
Залог не вернут - первый ордер не закрыт. Залогом первого ордера в таком ДЦ компенсируется лишь часть второго ордера, равная объему первого ордера. При чем здесь "маржа, необходимая на открытие двух лотов"? Второй ордер вам нужно открыть объемом 3 лота! Не закрывая первый - то есть не высвобождая залог. Маржа для открытия ордера объемом 3 лота составляет 23486 рублей!
Придумывайте себе прозвища поинтересней, а пока вам - ваши слова:
What kind of a sheep are you? The DC will only take margin for 2 lots. If you open a 3-lot order when one is already open, you will not need 23486 roubles but only 7829 because the margin for the other 2 orders will be compensated in return! You have a total of 4 lots 1+3. You won't get a margin for two orders! You have a dangling one order margin, to open three lots you will be charged only +7829! The other two aren't marginal! And the total margin will be 15658. This means that to open a 3-lot order you will need to add only 7,829 roubles! The deposit that you already have is 7,829 + another 7,829 for one more order and you won't get any margin for the other two orders. And you can easily open an order for three lots!так ты спокойный или нет? Сам себе противоречишь. Лавина работает до тех пор пока не попадает в долгий флет. Она может пол-года приносить прибыль, но потом слить все. Работает и никогда не сливает только грааль, и никто тебе его не покажет как не проси, так как его не существует. По лавине же пока вижу что надо думать над тем как с наименьшими потерями останавливать ее на флетах. Вот над этим подумать надо а не распыляться на оскорбления
If you think of something smart how to fight with flat, the trick is that in this case the avalanche is not needed at all! We may trade on one stable lot, and the whole point of an avalanche is that the author says we may open the market arbitrarily and always be in profit. If we start to think out something else...a system for dealing with flat...then I've already said Lavina won't be needed. This will be a completely different TS.
If we come up with something smart how to fight flat, the trick is that in this case the avalanche is not needed at all! We may trade on one stable lot, and the whole point of Lavina is that the author says we may open one lot at random and gain profit. If we start to think out something else...a system for dealing with flat...then I've already said Lavina won't be needed. This will be a completely different TS.
There is no such indicator - for example average growth on the account = so much that % growth does not come Avalanche stops!
What kind of a sheep are you?