Avalanche - page 52

 

Colleagues, what is the highest number of trades in a losing series? I have never seen more than 10, and this at different distances between orders (from 20p to 100p).

 
Epiharia >>:


Read my article Notes from an Amateur. ZigZag... Useful read... :)

 
and an example of use
 
kharko >>:
Хочу напомнить, что для выставления ордеров мы ищем места сужения рынка. Для этого нам понадобится 3-4 последних луча ZZ-Trend. Первый - общий тренд. Второй - коррекция. Ордера выставляем по второму лучу. При этом размер коррекции должен быть в несколько раз меньше первого луча. Почему? Мы не знаем закончился тренд или коррекция. Поэтому по границам горизонтального канала ставим ордера. Если коррекция не закончилась, то мы знаем, что ее размер ограничен последним трендовым движением. По статистике более половины коррекций достигают отметки 50% тренда. Значит, соотношение тренд/коррекция больше или равно 2.

Error...

So the trend/correction ratio is greater than or equal to 4.

 
kharko >>:

Почитайте мою статью Записки дилетанта. ZigZag… Полезное чтиво... :)

Yes, thank you, interesting article

 
:)
Files:
 


I'm experimenting with my mate. Test from 01.01.2008. Raw, snotty, under the curve, should be wiped. Lots of different things to think about.

 
sever29 писал(а) >>

Colleagues, what is the highest number of trades in a losing series? I have never seen more than 10 and this at different distances between orders (from 20 points to 100 points).

 
sever29 >>:


Вот с товарищем тож экспериментируем. тест с 01.01.2008г. Сыроват, сопельки, под кривой, надо б подтереть. Да много разных мыслей.

If you are using TP and SL, then testing is not correct... All ticks model

 
kharko писал(а) >>

If you are using TP and SL, then testing is not correct... >> "All ticks" model.

:) I know, but there is no big difference (in results).