Multi-Timeframe-Indikatoren - Seite 1148
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
pati9191
Wenn ich die Funktionsweise ändere, werden die Ergebnisse nicht dieselben sein (da es sich bereits um eine Art Multi-Time-Frame-Indikator handelt, ändert sich das Ganze, wenn ich das ändere). Ist es das, was Sie im Sinn hatten?
Ja, Sir, ich verstehe, was Sie meinen, danke.
Hier ist sie. Probieren Sie es aus
Hallo mladen...
helfen Sie mir über diesen Indikator....
es ist nicht funktionieren kann....aber nachdem ich cange den Zeitrahmen und zurück wieder erscheinen kann... danke u...
Hallo mladen...
helfen Sie mir über diesen Indikator....
yoppy
shi silver trend signal ist repainting. Was Sie sehen, ist das, was man normalerweise als "klassisches Repainting" bezeichnet
Größere Zeitrahmen Dynamischer Trend
Hallo Tampa_
Das HTF-Trends-Bild sieht interessant aus, also habe ich es ausprobiert.
Aber es stürzt ab, weil die Indizes beim Zugriff auf Trendx[(i+N)*Multiplikator] beim ersten Durchlauf außerhalb des Bereichs liegen.
Es schlägt bei Trendx mit +N= 1, 2 oder 3 fehl, je nachdem welche TFs ausgewählt wurden.
Als einfache Lösung habe ich einfach 600 (d.h. >3*168) subtrahiert, um die H4, D1, W1 TFs auf dem H1 Chart anzuzeigen, aber es ist eine durchdachtere Lösung erforderlich:
D.h. int limit = Bars-counted_bars -600;
Mir ist auch aufgefallen, dass, wenn der Chart in einem Zeitrahmen ist oder zu einem Zeitrahmen gewechselt wird, der >= zu einem der 3 MTF-Trends ist, die im Indikator eingestellt sind, dass er eine Warnung aussendet (was OK ist), aber immer noch durchläuft und Puffer etc. zuweist und einstellt (vs return(0) (oder -1)), die nicht richtig aufgeräumt werden, wenn alle TFs richtig eingestellt sind, so dass viel Müll herumliegt.
Und es stürzt auch ab, wenn man zu einem niedrigeren Chart-TF als H1 geht (mit H4, D1, W1 ausgewählt), aufgrund der schnellen Lösung von -600 oben, anstatt den Code richtig zu behandeln.
Ich hoffe, dass diese Tests/Feedback von Nutzen sind.
Vielen Dank
Größere TimeFrames Dynamischer Trend
Erinnern Sie sich an Ihre Einstellungen?
Nehmen Sie diese
Hallo mrtools,
Ja, das ist genau das, wonach ich gesucht habe.
Ein paar Funktionen, die schön wären, damit man von Chart zu Chart und von Zeitrahmen zu Zeitrahmen wechseln kann, wären ein Limit für die Balkenanzeige (spart CPU/Bandbreite) und ein Parameter für die relative TF-Auswahl, z.B. 1, 2 usw., um den aktuellen TF+1, TF+2 usw. anzuzeigen, um die aktuelle/spezifische TF-Auswahl zu ergänzen.
Aber so wie es ist, ist dies ein sehr schöner Indikator und vielen Dank !!!
Erinnern Sie sich an Ihre Einstellungen?
Hallo Tampa_
Das HTF-Trends-Bild sieht interessant aus, also habe ich es ausprobiert.
Aber es stürzt ab, weil die Indizes beim Zugriff auf Trendx[(i+N)*Multiplikator] beim ersten Durchlauf außerhalb des Bereichs liegen.
Es schlägt bei Trendx mit +N= 1, 2 oder 3 fehl, je nachdem welche TFs ausgewählt wurden.
Als einfache Lösung habe ich einfach 600 (d.h. >3*168) subtrahiert, um die H4, D1, W1 TFs auf dem H1 Chart anzuzeigen, aber es ist eine durchdachtere Lösung erforderlich:
D.h. int limit = Bars-counted_bars -600;
Mir ist auch aufgefallen, dass, wenn der Chart in einem Zeitrahmen ist oder zu einem Zeitrahmen gewechselt wird, der >= zu einem der 3 MTF-Trends ist, die im Indikator eingestellt sind, dass er eine Warnung aussendet (was OK ist), aber immer noch durchläuft und Puffer etc. zuweist und einstellt (vs return(0) (oder -1)), die nicht richtig aufgeräumt werden, wenn alle TFs richtig eingestellt sind, so dass viel Müll herumliegt.
Und es stürzt auch ab, wenn man zu einem niedrigeren Chart-TF als H1 geht (mit H4, D1, W1 ausgewählt), aufgrund der schnellen Lösung von -600 oben, anstatt den Code richtig zu behandeln.
Ich hoffe, dass diese Tests/Feedback von Nutzen sind.
Vielen Dank
gewinnbringend
Wann treten die"out of range"-Abstürze auf?
Soweit ich sehe, dass Indikator-Code nicht den strengen Modus verwendet, und dann sollte es nicht diese Art von Abstürzen/Fehlern, es sei denn, strengen Modus in diesem Code unabhängig von den Parametern (und Zeitrahmen) verwendet aufgerufen wird (zumindest es nicht abstürzen, wenn ich versuche, die Abstürze zu reproduzieren, die Sie beschrieben)