Umschlag 2.11 - Seite 22
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Aktualisierte Ergebnisse (Tests seit Januar 2006):
EURUSD: pips this week 0; pips in total 447.
GBPUSD: pips this week 0; pips in total 961.4 Aufträge sind noch offen (siehe beigefügte Erklärungen).
Mehr als +100 Pips in Gewinn wurde gestern für diese EA geschlossen. Und 3 Aufträge auf EURUSD sind noch offen.
Dieser EA hat +276 Pips für diese Woche für GBPUSD.
Wir haben also das Folgende:
EURUSD: + 234 Pips. (seit Januar 2006)
GBPUSD: 1146 Pips + 276 = +1422 Pips. (seit April 2006)
Es handelt sich um einen EA, der auf Ausbrüchen basiert und nicht oft gehandelt wird.
Screenshot von Metatrader, wo dieser EA getestet wird.
Hier finden Sie aktualisierte Erklärungen für diesen EA.
Ich verwende eine voreingestellte Datei für alle Paare.
Und ja, die magischen Zahlen sollten unterschiedlich sein, weil EA die magischen Zahlen (die beiden letzten Zahlen) automatisch für jeden Auftrag auswählt (3 Verkaufsstopps und 3 Kaufstopps für jedes Paar). Jede Order hat also eine andere magische Zahl. Alles, was Sie tun müssen, ist, die magischen Zahlen für jedes Handelspaar auszuwählen, indem Sie die letzten beiden 0 ohne Änderung beibehalten.
Ich habe also die folgenden magischen Zahlen:
EURUSD 11000
GBPUSD 12000
USDJPY 13000
USDCHF 14000
AUDUSD 15000
USDCAD 16000Letzte Woche machte dieser EA 743 Pips Gewinn für GBPUSd oder 4.736 Dollar (die anfängliche Einlage betrug 50.000.
Dieser EA wird mit den gleichen Einstellungen seit April 2006 für GBPUSd und seit Januar 2006 für EURUSD getestet.
Ich änderte das Konto zwei Mal, so dass alle die Leistung zu sehen, ist es notwendig, downlnoad Excel-Datei oder die Aussagen https://www.mql5.com/en/forum/174416
Wenn wir nur das letzte Konto nehmen, so wurde es seit September 2006 getestet und dieser EA hat das Folgende gemacht:
In Pips:
EURUSD
-94 Pips.
Insgesamt 53 Trades
Gewinnfaktor 0,92
GBPUSD
+1287 Pips.
Gesamtzahl der Trades 84.
Gewinnfaktor 1,44
In Dollar (Ersteinlage 50.000 mit MM):
EURUSD
+868 Dollar.
Gesamtzahl der Trades 53.
Gewinnfaktor 1,10
Maximaler Drawdown: 14.20%.
GBPUSD
+7965 Dollar.
Insgesamt 84 Trades.
Gewinnfaktor 1,32
Maximaler Drawdown: 13.56%.
Warum ist dieser EA für GBPUSD profitabler?
Weil dieses Paar volatiler ist und dieser EA auf dem Ausbruch des Envelopes Indikators basiert. Dieser EA kann mit EURUSD auf lange Sicht profitabel sein.
2 Fragen
Hallo ND. zunächst einmal möchte ich mich bei Ihnen bedanken, dass Sie meine Nachrichten so schnell und effizient beantwortet haben. ich habe zwei Fragen zu envelope ea:
1. wie hoch muss die anfängliche einlage sein, um gbp/usd und eur/usd zu handeln, oder nur eur/usd.
2. kann es programmiert/kodiert werden, dass, wenn dieses ea neben einem martingale system wie predator verwendet wird, das predator envelope in seinen trades folgt? die hauptschwierigkeit mit martingale systemen ist ihre teilweise unfähigkeit, plötzliche marktausbrüche zu erkennen, auf die dieses system spezialisiert ist.
Vielen Dank für Ihre Hilfe.
Hallo ND. zunächst wollte ich mich bei Ihnen bedanken, dass Sie meine Nachrichten so schnell und effizient beantwortet haben. ich habe zwei Fragen zum Envelope EA:
1. Größe der anfänglichen Einlage: Wie groß muss sie sein, um gbp/usd und eur/usd zu handeln, oder nur eur/usd.
2. kann es programmiert/kodiert werden, dass bei der Verwendung dieses ea neben einem martingale System wie Predator, der Predator wird Umschlag in seinen Geschäften folgen? die Hauptschwierigkeit mit martingale Systeme ist ihre teilweise Unfähigkeit, plötzliche Marktausbrüche zu erkennen, die dieses System ist spezialisiert auf.
Vielen Dank für deine Hilfe.Ich habe 50.000 für 2 Paare.
Sie können aber auch 5.000 verwenden. Es hängt von den MM-Einstellungen im EA ab. Und Sie können die Aussagen herunterladen, um Drawdown und so weiter zu sehen (ich erinnere mich nicht sorry), um über die minimale anfängliche Einzahlung Größe entscheiden.
Was Martingale betrifft, so habe ich viele Envelope EAs ausprobiert (es gibt eine Menge Versionen in diesem öffentlichen Forum) und es ist nur einer, der seit 2 Jahren mit den gleichen Einstellungen profitabel ist.
Visuelle Darstellung mit dem Account Equity Analyzer Tool.
0,1 Losgröße mit MM = true (meistens 0,1 und manchmal 0,6 als Beispiel).
Forward-Testing-Ergebnisse für mehr als 1 Jahr mit den gleichen Einstellungen.
Umschlag 2.11 EA.
Ergebnisse der Forward-Tests.
EURUSD und GBPUSD.
Zeitrahmen M15.
0,1 Losgröße mit MM = true (manchmal 0,6 zum Beispiel).
Starteinlagengröße 50.000.
bis zum 1. Oktober 2006 insgesamt 50.906.
bis zum 1. November 2006 insgesamt 50. 173.
bis zum 1. Dezember 2006 insgesamt 64.411.
bis zum 1. Januar 2007 insgesamt 56.909.
bis 1. Februar 2007 insgesamt 58.456.
bis 3. März 2007 insgesamt 54.823.
bis 1. April 2007 insgesamt (Eigenkapital) 54.453.
bis zum 1. Mai 2007 insgesamt (Eigenkapital) 54.366.
bis 1. Juni 2007 insgesamt (Eigenkapital) 54.366.
bis zum 1. Juli 2007 insgesamt (Eigenkapital) 54.367.
bis zum 1. August 2007 insgesamt (Eigenkapital) 54.618.
bis zum 1. September 2007 insgesamt (Eigenkapital) 53.566.
bis zum 1. Oktober 2007 insgesamt (Eigenkapital) 54.333.
bis 1. November 2007 insgesamt (Eigenkapital) 53.946.
bis zum 1. Dezember 2007 insgesamt (Eigenkapital) 57.563.
Jetzt (06. Dezember) Eigenkapital: 60.359.