ASCTrend-System - Seite 77
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Auf der anderen Seite habe ich festgestellt, dass Sie zwei Indikatoren in diesem EA verwendet haben: ASCTrend und ASCTrend1
Obwohl ASCTrend1 ein wesentlicher Indikator für ASCTrend ist, könnten Sie bitte den EA so modifizieren, dass er nur mit dem ASCTrend-Indikator arbeitet, um Verwirrung zu vermeiden und die besten Bedingungen für den ASCTrend EA zu finden...
Auf der anderen Seite habe ich festgestellt, dass Sie zwei Indikatoren in diesem EA verwendet haben: ASCTrend und ASCTrend1 Obwohl ASCTrend1 ist ein wesentlicher Indikator für ASCTrend, jedoch, um Verwirrung zu vermeiden, und die besten Bedingungen für ASCTrend EA zu finden, könnten Sie bitte ändern Sie den EA auf der Grundlage von ASCTrend Indikator nur arbeiten...
Es sollte einer sein.
Ich denke, dass es einen Fehler im EA gibt.
Die einzige Variable von ASCTrend ist der Parameter Risk
Obwohl man es in der EA ändern kann, aber in Aktion keinen Unterschied in der EA VerhaltenIch testete auch die anderen ASCTrend EA, aber es gab das gleiche Problem
Ich habe sogar die Dateien von EA und Indikator bearbeitet, indem ich einen anderen RISK-Wert eingegeben habe, und sie dann von Anfang an kompiliert, aber der EA funktioniert immer noch mit dem Standard-RISK 3.
Was kann der Grund für dieses Problem sein?
Entschuldigung, ich habe einen Fehler gemacht
Der in Beitrag https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6 hochgeladene EA funktioniert gut mit verschiedenen RISK-Werten
Aber ich habe immer noch das Problem, den neuen EA, der von newdigital entwickelt wurde, anzupassen
Entschuldigung, ich habe einen Fehler gemacht.
Der in Beitrag https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6 hochgeladene EA funktioniert gut mit verschiedenen RISK-Werten
Aber ich habe immer noch das Problem, den neuen EA, der von newdigital entwickelt wurde, anzupassen.Ich konnte dieses Risiko-Problem nicht lösen. Ich fragte Igorad als diese asctrend Code ist von ihm ursprünglich, so dass er besser weiß (siehe Kommentare innerhalb des Codes in MetaEditor).
Was diese EA auf diesem Beitrag https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6 so ist es mit asctrend Indikator als icustom von außen (bedeutet, dass Sie Indikator in /indicators Ordner haben muss).
Mein EA verwendet keine Indikatoren von außen und das ist, warum ich es nicht beheben konnte.
Ich hoffe, das Problem wird bald behoben sein.
Ich konnte dieses Risiko-Problem nicht beheben. Ich habe Igorad gefragt, da dieser asctrend Code ursprünglich von ihm stammt und er es besser weiß (siehe Kommentare im Code im MetaEditor).
Was diese EA auf diesem Beitrag https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6 so ist es mit asctrend Indikator als icustom von außen (bedeutet, dass Sie Indikator in /indicators Ordner haben muss).
Mein EA verwendet keine Indikator von außen und das ist, warum ich es nicht beheben konnte.
Hoffentlich wird es bald behoben.Ich verstehe Ihre Situation, aber ich kann nicht verstehen, woher dieser Standardwert von RISK 3 kommt, da ich sogar das EA-Skript vor dem Kompilieren bearbeitet habe
Ich verstehe Ihre Situation, aber ich kann nicht verstehen, woher dieser Standardwert von RISK 3 kommt, da ich sogar im EA-Skript vor dem Kompilieren bearbeitet habe
Ich habe die neue Version 1.1 von AsctrendBuySellExpert EA in diesem Beitrag https://www.mql5.com/en/forum/173249/page51 aktualisiert.
Igorad hat das Risiko korrigiert.
Ich habe die neue Version 1.1 von AsctrendBuySellExpert EA in diesem Beitrag aktualisiert https://www.mql5.com/en/forum/173249/page51 Igorad hat das Risiko behoben.
newdigital,
Vielen Dank für diese Verbesserung. Ich werde sie in die Tat umsetzen. Ich habe einen Blick auf das Skript geworfen und festgestellt, dass das Handelssystem dem im Beitrag https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6 hochgeladenen ASCTrend EA ähnelt.
Wie ich in https://www.mql5.com/en/forum/177886 besprochen habe
erörtert habe, gibt es ein großes Problem mit diesem Handelssystem, da es immer einen neuen Handel eröffnet, wenn es keinen offenen Handel gibt. Wenn also ein Handel manuell oder durch TP oder SL geschlossen wird, eröffnet der EA einen neuen Handel, während das Signal in dieselbe Richtung geht.
Mit anderen Worten, dieser EA arbeitet nur unter einer Bedingung: Öffnen/Schließen durch ASCTrend
newdigital,
Vielen Dank für diese Verbesserung. Ich werde sie in die Tat umsetzen. Ich habe einen Blick auf das Skript geworfen und festgestellt, dass das Handelssystem dem in Beitrag https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6 hochgeladenen ASCTrend EA ähnelt.
Wie ich in https://www.mql5.com/en/forum/177886 besprochen habe
besprochen habe, gibt es ein großes Problem mit diesem Handelssystem, da es immer einen neuen Handel eröffnet, wenn kein Handel geöffnet ist. Wenn also ein Handel manuell oder durch TP oder SL geschlossen wird, eröffnet der EA einen neuen Handel, während das Signal in dieselbe Richtung geht.
Mit anderen Worten, dieser EA funktioniert nur unter einer Bedingung: Öffnen/Schließen durch ASCTrendIch habe mir diesen Thread angeschaut und möchte sagen, dass die meisten EAs so arbeiten:
EA wartet auf das nächste Signal oder auf das Signal, das geändert werden soll. Und fast alle EAs von Beluck und Igorad codiert sind für das Signal warten.
Hängen Sie zum Beispiel AsctrendBuySellExpert_v1.1 an den GBPUSD M15 Chart mit Take Profit =10 und Risk=8 und Sie werden es sehen (durch Backtesting).
Sie haben völlig Recht. Das war mein Fehler. Dieses Problem gilt nur für den ASCTrend EA, nicht für AsctrendBuySellExpert_v1.1.
AsctrendBuySellExpert_v1.1 ist in der Tat ein perfekter EA. Vielen Dank für diesen Hinweis. Ich werde es in Demo-Konto dann in Mikro für die Prüfung.
Um den EA durch einen zusätzlichen Indikator zu verbessern, gibt es drei Möglichkeiten:
1. Hinzufügen eines Indikators, um ungültige Signale zu ignorieren. Aber das Problem ist, dass nach einem ungültigen Signal, wenn der zweite Indikator ändert, EA auf ungültiges Signal handeln wird. Ich meine, wir brauchen einen Indikator, der eine entgegengesetzte Richtung von einem ungültigen Signal bis zum nächsten Signal anzeigt.
2. Suche nach einem Indikator, der Nicht-Handelszonen anzeigt. Etwas wie ASCTrend1, aber mit einer langen Richtung.
3. Die Trendrichtung finden (z.B. mit EMA), dann den EA überzeugen, in eine Richtung zu handeln (kaufen oder verkaufen), während der zweite Indikator eine Richtung anzeigt.
Wie auch immer, die Zeit wird es zeigen, aber ich bin ziemlich positiv über diesen EA.
Ich habe mir diesen Thread angeschaut und möchte sagen, dass die meisten EAs so arbeiten:
EA wartet auf das nächste Signal oder darauf, dass das Signal geändert wird. Und fast alle EAs von Beluck und Igorad codiert sind für das Signal warten.
Legen Sie zum Beispiel AsctrendBuySellExpert_v1.1 auf den GBPUSD M15 Chart mit Take Profit =10 und Risk=8 und Sie werden sehen (durch Backtesting).