Benutzername des Kunden durch "Kunde" ersetzt - Seite 4

Neuer Kommentar
 
Einige Kunden wollen ihre Namen nicht verbergen, sondern möchten, dass viele Entwickler ihnen private Nachrichten über niedrigere Preise schicken.
 
Soll auch die Details der Entwickler verbergen
Es könnte besser sein

~~Nur der Name und die Kontakte ähnlich wie bei den Kunden
 

Ich habe den Eindruck (ich sitze draußen und beobachte das Gespräch), dass, wenn der Name des Kunden versteckt wird, trotzdem einige anonyme Informationen über die Person angezeigt werden sollten, z. B. abgeschlossene Aufträge, Durchschnittspreis, Durchschnittszeit.

Sie scheinen immer noch die Bewertung des "Kunden" anzuzeigen.

Nur meine $0.02

 
Hossein Nouri:
Verstanden, danke.

Es hat eindeutig einige Vorteile, aber ich denke, sie sollten einige Änderungen vornehmen, wie z.B. Rückmeldungen sehen, das Limit der Entwickler für die Erstellung von Angeboten erhöhen (jetzt sind es 10),...
Hallo Hossein,
Ich glaube, die Grenze von 20 Anträgen pro Tag ist bereits erreicht.
 
Keith Watford:
Das ist völlig lächerlich. Ich gehe davon aus, dass wir uns nicht vor dem Kunden verstecken?

Es gibt einige Kunden, mit denen ich lange Gespräche geführt habe und die dann den Auftrag einfach nicht ausgeführt haben. Schauen Sie sich an, wie viele überholte Aufträge es gibt. Aufträge, die einfach fallen gelassen wurden, oder der Entwickler und der Kunde haben eine private Abmachung getroffen, nicht über mql5 zu bezahlen.

Ein anderes Mal habe ich Zeit damit verschwendet, Details zu klären, damit ich genau weiß, was der Kunde will (sie sind normalerweise sehr vage, was die Details angeht). Dann wollen sie einen Beispielcode, den sie natürlich mit dem Strategietester testen. Sie stellen fest, dass er keine Gewinne abwirft, und dann hört man nichts mehr von ihnen.

Wir müssen wissen, wer der Kunde ist, damit wir die bekannten Zeitfresser vermeiden können.
Ich verstehe zwar, dass es ein Problem ist, nicht zu wissen, wer der Kunde ist, aber ich halte es nicht für völlig lächerlich, man muss das große Ganze sehen.

Das Hauptproblem ist, dass der Dienst nicht rentabel ist (das wurde im russischen Thread deutlich gesagt). Es ist nicht profitabel, da es eine Menge Missbrauch durch Pseudo-Kunden UND Entwickler gibt, und wie oft werden gute Leute in der gleichen Zeit wie die bösen Jungs bestraft.
 
Mohammad Soubra:
Hallo Hossein,
Ich glaube, die Obergrenze ist bereits auf 20 Anträge pro Tag angehoben worden.
Hallo Mohammad,
Das ist gut, ich glaube, das ist eine neue Änderung, die vor kurzem vorgenommen wurde.
 
Fernando Carreiro:
Als Programmierer habe ich mich persönlich dafür entschieden, meine Dienste nicht in der Rubrik Freelance anzubieten, und zwar aus vielen, meist negativen Gründen. Ein Grund ist insbesondere die Doppelmoral, die MetaQuotes an den Tag legt, nämlich dass Programmierer "überprüft" werden und nachweisen müssen, wer sie sind, und sich offen mit ihrem echten Namen zu erkennen geben müssen, während Kunden sich keiner solchen Überprüfung unterziehen und sich unter einem Pseudonym präsentieren. Sie können sogar leicht mehrere "falsche" Konten haben, was die Sache noch schlimmer macht.

Diese "neue", noch anonymere "Funktion", die MetaQuotes vorstellt, macht das System noch abscheulicher. Meiner bescheidenen Meinung nach sollten sowohl die Kunden als auch die Programmierer überprüft werden und sich mit ihren echten Namen vorstellen, um auf beiden Seiten der Transaktion Transparenz zu schaffen.

Ich finde diese Doppelmoral sehr beunruhigend!
Theoretisch stimme ich zu. Das Problem ist, wenn Sie ein seriöser Kunde sind, der nur einen Job machen will, werden Sie dann akzeptieren, das ganze Verfahren zu befolgen, um identifiziert zu werden? Ich glaube nicht, sie werden woanders hingehen (es gibt eine Menge von Freelance-Jobs-Service).
 
Hossein Nouri:
Hallo Mohammad,
Das ist gut, ich glaube, es handelt sich um eine neue Änderung, die kürzlich vorgenommen wurde.
viel Spaß mit
 
Aber es scheint einen Fehler zu geben ;)

Dennoch sind die Benutzernamen der Kunden verfügbar und zugänglich, wenn der Job auf der Wand des Benutzers angekündigt wird.
 
Mohammad Soubra:
Aber es scheint einen Fehler zu geben ;)

Dennoch sind die Benutzernamen der Kunden verfügbar und zugänglich, wenn der Ausleger auf der Benutzerwand angekündigt wird.
?
123456
Neuer Kommentar