Gibt es einen Fehler in mt5 ObjectDelete? - Seite 4
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wird auf diese Weise festgelegt
Rashid Umarov: Wiil be fixed in such way
Rückgabewert
Gibt true zurück, wenn der Befehl in die gemeinsame Warteschlange der Diagrammereignisse gestellt wird , andernfalls gibt er false zurück.Damit ist das Problem nicht wirklich behoben! Das ist einfach nur "unter den Teppich kehren" und so tun, als würde es nicht existieren!
Eine asynchrone Befehlswarteschlange für Anfragen zur Manipulation von grafischen Diagrammobjekten zu haben und dann kein äquivalentes asynchrones Berichtssystem für die Ergebnisse zu haben (d.h. ob diese Befehle erfolgreich waren oder nicht), lässt die ganze Sache wie eine unausgereifte Idee aussehen.
Angesichts der Tatsache, dass dies in MQL4 ordnungsgemäß (synchron) implementiert wurde, hätte es in MQL5 zu einer robusteren Implementierung heranreifen sollen (sei es synchron oder asynchron), und nicht zu einer undefinierbaren "Ursuppe" zurückkehren.
Das lässt die Umstellung von MQL4 auf MQL5 nur so aussehen, als ob wir rückwärts statt vorwärts gehen würden!