Bitte helfen Sie mir, meine Kodierung zu überprüfen, sie funktioniert nicht. - Seite 4

[Tjipke de Vries]

juniorlcq:

• Operator 'brechen'

Lesen Sie den Link: Welchen Zyklus wollen Sie unterbrechen?

[Simon Gniadkowski]

juniorlcq:

Es tut mir leid, ich verstehe es immer noch nicht ........

Du musst das Buch lesen, wenn du nicht verstehst, was Funktionsrückgabewerte sind und wie man sie benutzt ...

juniorlcq:

Das Symbol zu Emblem funktioniert immer noch nicht :(

Zeigen Sie Ihren aktuellen Code, und passen Sie ihn bitte an die Seite an, damit ich ihn nicht ständig für Sie bearbeiten muss . . .

[Simon Gniadkowski]

juniorlcq:

Wie löse ich dieses Problem der Unterbrechung?

Ganz einfach...

 else
            {
        //       break ;
            }

[Simon Gniadkowski]

juniorlcq:

Dies ist die aktuelle, ich habe alles andere überprüft, alles ist in Ordnung (denke ich)

Ich habe Ihren Code noch einmal bearbeitet, um zu verhindern, dass er die Seite unbrauchbar breit macht ... bitte posten Sie Ihren Code nicht noch einmal so, ich habe Sie schon einmal gebeten, ihn zu korrigieren.

Das letzte verbleibende Kompilierproblem ist die Unterbrechung ... was soll sie bewirken?

[[Gelöscht]]

RaptorUK:

Ganz einfach...

Wenn ich // hinzufüge, dann verwende ich die Break-Funktion überhaupt nicht, oder? ????

[Simon Gniadkowski]

juniorlcq:

Wenn ich // hinzufüge, dann benutze ich die break-Funktion überhaupt nicht, nicht wahr ????

Was soll die Unterbrechung bei Ihnen bewirken? Wenn wir nicht verstehen, was Sie zu tun versuchen, ist es schwer, Ihnen zu sagen, wie Sie es richtig machen sollen ... die Unterbrechung ist sicherlich falsch.

[[Gelöscht]]

RaptorUK:
Was soll die Unterbrechung bei Ihnen bewirken? Wenn wir nicht verstehen, was Sie zu tun versuchen, ist es schwer, Ihnen zu sagen, wie Sie es richtig machen... die Unterbrechung ist sicherlich falsch.

Brechen Sie die Unterfunktion ab, wenn sie keinen Fehler enthält ...

[Simon Gniadkowski]

juniorlcq:

Die Unterfunktion abbrechen, wenn sie keinen Fehler enthält ...

OK Warum nicht einfach . . .

return(0);

. . . ?

[okwh]

so viele Antworten?!

codes! das forum sollte diese als zeichen akzeptieren.

Ja, alle Funktionen sollten außerhalb der Startfunktion definiert werden.

//+------------------------------------------------------------------+
   int start()
   {
   
      if ( IsConnected() == False )
      {
         Alert ( " Please ensure that the server is connected properly !!! " ) ;
      }
      
      
      for ( int x = 0 ; x < TotalPairs ; x++ )
      {
         iBars ( MajorPairs[x] , PERIOD_M1   ) ;
         iBars ( MajorPairs[x] , PERIOD_M5   ) ;
         iBars ( MajorPairs[x] , PERIOD_M15  ) ;
         iBars ( MajorPairs[x] , PERIOD_M30  ) ;
         iBars ( MajorPairs[x] , PERIOD_H1   ) ;
         iBars ( MajorPairs[x] , PERIOD_H4   ) ;
         iBars ( MajorPairs[x] , PERIOD_D1   ) ;
         iBars ( MajorPairs[x] , PERIOD_W1   ) ;
         iBars ( MajorPairs[x] , PERIOD_MN1  ) ;
      }
      
      
            ProcessDaily   ( PERIOD_D1 ) ;
            ProcessWeekly  ( PERIOD_W1 ) ;
            ProcessMonthly ( PERIOD_MN1 ) ;
   
            Alert ( " Update completed successfully :) !!! " ) ;

   return(0) ;
   }

[okwh]

 else
            {
               break ;
            }

Eine solche Unterbrechung hat keine Auswirkungen, Sie können sie also löschen.