BooYa!! Ich bin schon wieder ganz aufgeregt wegen Forex :)) - Seite 3
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Nochmals vielen Dank, Phillip, dass du dir trotz deines vollen Terminkalenders die Zeit nimmst, um klar definierte Informationen auf dieser Website bereitzustellen.
Ja, suchen Sie nach mathematischen Begründungen für Ihre Systeme. Wenn Sie damit Schwierigkeiten haben, dann versuchen Sie es mit logischen Begründungen. Wenn das immer noch nicht funktioniert, greifen Sie die populären Systeme an. Wenn Sie immer noch kein Glück haben und feststellen, dass Sie eine Motivation für Ihre harte Arbeit brauchen. Dann beginnen Sie mit der Kurvenanpassung und spielen Sie mit Meta-Tradern herum, die Ihnen ein Lächeln ins Gesicht zaubern und Sie zum Lernen anregen. Sieht so aus, als würden Sie das bereits mit den spezifischen Charts tun. Testen Sie Ihre kurvenangepassten Systeme, wenn sie nicht funktionieren, kehren Sie zu Schritt 1 zurück.
Also gut. Ich kann hier immer noch nicht mit Ihnen mithalten, aber ich habe einige funktionierende EAs zum Laufen gebracht. Es gibt immer etwas zu lernen. Danke :)
Ich verwende MAE und MFE als kritische Messgrößen, um die Qualität der Marktprognosen zu beurteilen, die meine Strategie liefert. [...]
Das ist eine tolle Info und Grafik. Danke Phil...
Ich habe noch nicht viel zu diesem Thema beizutragen, aber machen Sie weiter so, Ubzen, es ist ein toller Thread.
Ich dachte nur, ich würde diese Diagramme hinzufügen, um zu zeigen, dass man mit einem EA Geld verdienen kann und euch allen Hoffnung geben. Der Backtest ist für meine Scalping EA über 3 Wochen und das Bild ist, was es heute auf Kabel tat. Ich bin nicht sicher, ob es fortsetzen wird, weil Kabel wurde sehr trending, aber es machte 1% Anstieg im Konto in ein paar Stunden heute.
Scalping ist eine Art "trivialer" Weg, um Gewinne zu erzielen... es ist ziemlich einfach, in Live-Tests mit einem Scalper Gewinne zu erzielen, die Herausforderung besteht darin, einen Broker zu finden, der davon überzeugt werden kann, dass es auch in seinem besten Interesse ist, Sie weiter scalping zu lassen, weil die meisten Scalping-Trades am Ende aus einer Vielzahl von Gründen Geld vom Broker abziehen, es sei denn, sie sind wirklich ein ECN (in diesem Fall werden Sie ganzzahlige Lot-Beträge und so weiter handeln, nichts von diesem Fractional-Lot-Zeug)
Zeigen Sie uns ein Live-Konto oder testen Sie nur auf einem Demo-Konto? Unabhängig davon, bleiben Sie mit Ihrem aktuellen EA für einen weiteren Monat oder zwei und Sie werden sehen, genau das, was ich bin anspielend auf.
Gute Arbeit , Ruptor , und vielen Dank, dass Sie Ihre Live-Erfahrungen mit uns teilen. Ich hoffe, Sie können uns über die Fortschritte Ihres hoffentlich erfolgreichen zukünftigen Handels auf dem Laufenden halten. IMO das größte Hindernis mit Forex-Handel ist die Entwicklung des Vertrauens zu finanzieren echtes Geld hinter diesen EA's wir entwickeln. Ich habe einmal einen GBP.USD Scalper gesehen, der in 5 Jahren große Gewinne (10.000+Orders) gemacht hat und dann innerhalb der letzten 5 Jahre schwer gescheitert ist (10.000+Orders). Der Programmierer verschenkte es als Wohltätigkeit, um anderen zu helfen, ebenfalls Geld zu verdienen. Nach den ersten 5000 Gewinnen, war ich ein Gläubiger, ich meine, es war statisch gültig #of Trades. Wie konnte etwas so Gutes so schlecht werden. Bis heute weiß ich nicht, ob die guten oder schlechten Ergebnisse auf die Demodaten, das System oder die Marktveränderungen zurückzuführen sind. Aber eine Sache war sicher, das war der Grund, warum der Programmierer das System verschenkte. Woher nehme ich also das Vertrauen, mit einem System zu handeln, wenn 5 Jahre Performance nicht gut genug sind?
Das einzige Scalping, an das ich derzeit glaube, ist das Arbitrage-System, d.h. man weiß bereits, wohin sich der Preis bewegt. Alle Broker, die mich ansprechen, erlauben mir nicht, 4-8 Pips Gewinn zu machen. Es ist in der Regel über 10 Pips, so dass ich natürlich angenommen, dass ist die Industrie-Standards. Scheinen, auch wenn Non-Arbitrage Scalping funktioniert, sind die Makler zu viel Angst vor einstelligen Pips-Gewinne und daher würde beginnen, um Ihre Aufträge zu den realen Märkten, die Verzögerungen in Minuten und Re-Quoits verursachen kann und brechen die meisten dieser Arten von Systemen umzuleiten. In jedem Fall wird der Broker Sie sperren. Es sieht so aus, als ob Sie 500 $ Makro-Lots verwenden und hoffen, unter dem Radar zu bleiben, lol. Das mag bei Casino-Tischspielen funktionieren, wo man die Chips verhökern kann, aber hier wissen sie genau, wie viel man nimmt. Wenn Sie noch nicht gesperrt werden, liegt das vielleicht daran, dass Sie den Grenzwert noch nicht erreicht haben. Oder die Einsätze sind zu niedrig, um langfristig genug Geld zu verdienen, als dass sie sich darum kümmern würden.
Was mir an dem BooYa-System, das ich auf der ersten Seite gepostet habe, gefällt, ist, dass der erste Backtest ohne jegliche Optimierung verlief. Ich beobachtete den Markt in der Woche davor, programmierte es und hatte 3 Monate lang eine ähnliche Performance. Jedes System kann wirklich mit Marktveränderungen brechen, so dass ich denke, wir alle haben ein Auge auf die "wann zu beenden" Faktor zu halten. Alles IMHO.
Woher soll ich also die Zuversicht nehmen, mit einem System zu handeln, wenn die 5-Jahres-Performance nicht gut genug ist?
Es kommt wirklich darauf an, die richtige Frage zu stellen und zu wissen, welche Frage man stellen muss.
Von der Performance eines historischen Zeitraums, unabhängig von seiner Länge, kann man nicht erwarten, dass sie einen Hinweis auf die Performance eines zukünftigen Zeitraums gibt , es sei denn, dieser zukünftige Zeitraum ahmt zufällig das Marktgeschehen des zurückliegenden Zeitraums nach.
An dieser Stelle kommen die Begriffe Überoptimierung und Kurvenanpassung ins Spiel. Aber das Problem beginnt noch früher. Das Problem besteht darin, dass beim Backtesting die falschen Fragen bezüglich der Performance gestellt werden. Die Fragen, die man sich stellen sollte, lauten: "Warum hat sich diese Strategie im Backtesting-Zeitraum so entwickelt?" und "Wie kann ich dafür sorgen, dass sie sich auch in Zukunft so entwickelt?".
Fragen wie "Wie hoch waren die Gewinne?" oder "Wie hoch ist der Drawdown?" sind wertlos und tragen nicht dazu bei, festzustellen, ob die Strategie auch in Zukunft Gewinne abwerfen wird (es sei denn, man ist so naiv zu glauben, dass die Performance in der Vergangenheit immer ein Indikator für zukünftige Ergebnisse ist).
Wenn man sich also das 5 Jahre lang gute Scalping-System ansieht, muss man sich die Frage stellen, warum es fünf Jahre lang gut war, wie sein Entscheidungsbaum aufgebaut war, um zu bewerten, bevor man in den Markt ein- und aussteigt, und warum es fünf Jahre lang Gewinne brachte. In der Regel liefern solche Analysen die entscheidenden Informationen über die Annahmen und die Achillesferse des Handelsalgorithmus, und von dort aus können Sie (ohne jegliche Vorhersagetests) feststellen, ob das System (im Laufe der Zeit) großartig oder ruinös sein wird.
Ich habe bereits gesagt, dass ich beim Backtesting nicht nach Gewinnen oder Drawdowns suche, das sind Antworten auf die falschen Fragen. Ich suche nach der Genauigkeit der Marktvorhersage. Wie "gut" war mein Algorithmus bei der Vorhersage eines steigenden oder fallenden Marktes in der Vergangenheit? Warum ist der Algorithmus bei solchen Vorhersagen so gut?
Wenn ich diese Fragen nicht beantworten kann, dann habe ich sicherlich keinen Grund, auf die Fähigkeit zu vertrauen, Gewinne aus den Märkten zu ziehen, wenn es um künftige Preisaktivitäten geht.
.... Alles IMHO.
Sie sind vielleicht näher an einer Gesamtstrategie, als Sie glauben
> Ich habe den Markt in der Vorwoche beobachtet.
Ein Monat oder so Demohandel ist besser, aber das macht nichts.
> Der erste Backtest war ohne jegliche Optimierung
Ein sehr guter Hinweis auf etwas, das vielversprechend ist.
> Jedes System kann bei Marktveränderungen zusammenbrechen
Allein das zu wissen, ist äußerst nützlich - aber könnten Sie darauf reagieren und einen EA, an dem Sie monatelang gearbeitet haben, zerstören?
Wenn Sie es schaffen - und eine Autopsie durchführen, um herauszufinden, woran es gescheitert ist und wie, wird das nächste Mal alles besser sein.
> Achten Sie auf den Faktor "wann man aufhören sollte".
Jeder EA hat einen - es geht nur darum, ihn zu erkennen - z. B. wenn der Drawdown oder die maximalen aufeinanderfolgenden Verluste usw. nicht mit den Erwartungen übereinstimmen.
Sie suchen nach dem Faktor/den Faktoren, die Ihrem System zuwiderlaufen.
FWIW
-BB-