Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Nochmals: Nein. In Ihrem abgesicherten Beispiel ist die Nettoposition niemals short. Das System beginnt mit 1 Lot long, geht flach und geht dann wieder long. Ich wiederhole noch einmal Ihr eigenes Beispiel:
1) Kauf bei 1,2000. Das System ist 1 Lot long.
2) Verkaufen bei 1,3000. Das System ist flach (1 Lot long und 1 Lot short).
3) Schließen Sie den Verkauf bei 1,2000. Das System ist 1 Lot long.
4) Close buy bei 1,5000. Das System ist unverändert.
Das nicht abgesicherte Äquivalent besteht also aus zwei Kaufaufträgen, die sich zeitlich nicht überschneiden.
Es ist nicht flach, weil Sie das Retracement erkannt und in Schritt 2 einen SHORT getätigt haben. Und somit einen Gewinn in Schritt 3.
Und dann geht das Paar zurück zur Normalität bis zu 1,5000. Und somit nehmen Sie den Gewinn bei 4.
Wie können Sie flach sein??????
Es ist nicht flach, weil Sie das Retracement erkannt und ein SHORT bei Schritt 2 gemacht haben. Und somit Gewinn bei Schritt 3.
Und dann die Paare geht zurück zu normal den ganzen Weg zu 1,5000. Und so nehmen Sie Gewinn bei 4.
Wie können Sie flach sein??????
Ihre Nettoposition ist in Stufe 2 unverändert, weil Sie in Stufe 1 einen Kaufauftrag eröffnet haben und jetzt in Stufe 2 einen Verkaufsauftrag eröffnen. Sie sind 1 Lot long und 1 Lot short. Sie haben keine Nettoposition, und Ihr Eigenkapital und Ihr Kontostand sind abgesehen von (a) Änderungen des Spreads und (b) der Differenz beim Long/Short-Swap gesperrt.
Im ersten, abgesicherten Teil Ihres Beispiels bleibt die Nettoposition bis Stufe 3 unverändert. Zu diesem Zeitpunkt wird der Verkauf geschlossen, so dass Sie wieder 1 Lot long sind.
Um auf Ihren ursprünglichen Beitrag zurückzukommen: Ihre abgesicherten und nicht abgesicherten Beispiele sind völlig unterschiedlich. Sie sind keine alternativen Versionen des jeweils anderen.
Ich habe Ihnen soeben gezeigt, dass das nicht abgesicherte Äquivalent nur zwei Aufträge umfasst.
Sie haben nichts demonstriert oder veranschaulicht? Wo ist Ihr Beispiel?????
Sie haben nichts demonstriert oder illustriert? Wo ist Ihr Beispiel?????
Ihre Nettoposition ist in Phase 2 flach, weil Sie in Phase 1 einen Kaufauftrag eröffnet haben und jetzt in Phase 2 einen Verkaufsauftrag eröffnen. Sie sind 1 Lot long und 1 Lot short. Sie haben keine Nettoposition, und Ihr Kontoguthaben und Ihr Saldo sind abgesehen von (a) Änderungen des Spreads und (b) der Differenz beim Long/Short-Swap gesperrt.
Im ersten, abgesicherten Teil Ihres Beispiels bleibt die Nettoposition bis Stufe 3 unverändert. Zu diesem Zeitpunkt wird der Verkauf geschlossen, so dass Sie wieder 1 Lot long sind.
Wenn Sie nicht wissen, was Sie tun, und ein Retracement nicht erkennen, dann sieht es für Sie vielleicht flach aus. Schade, dass Sie nicht verstehen, dass Hedging uns erlaubt
HALTEN Sie Ihre ursprüngliche Position, handeln Sie einen RETRACEMENT-Handel und erzielen Sie sowohl mit dem TRENDING-Handel als auch mit dem RETRACEMENT-Handel UNBEDINGT Gewinne.
Nochmals: Sie müssen zuhören und verstehen:
Wenn Sie nicht wissen, was Sie tun, und ein Retracement nicht erkennen, dann kann es für Sie flach aussehen. Schade, dass Sie nicht verstehen, dass Hedging uns erlaubt
die ursprüngliche Position zu halten, ein RETRACEMENT zu handeln und sowohl beim TRENDING als auch beim RETRACEMENT Gewinne zu erzielen.
HINWEIS: Warum sollten Sie Ihre ursprüngliche Position schließen, wenn Sie wissen, dass sich der Trend fortsetzen wird? Beim NON-HEDGING können Sie Ihre Positionen nicht halten. Daher müssen Sie
müssen Sie einen dritten Handel mit einem dritten Spread abschließen!!!!
Wenn Sie nicht wissen, was Sie tun, und ein Retracement nicht erkennen, dann mag es für Sie flach aussehen. Schade, dass Sie nicht verstehen, dass Hedging uns erlaubt
HALTEN Sie Ihre ursprüngliche Position, handeln Sie ein RETRACEMENT und erzielen Sie IMMER Gewinne sowohl beim TRENDING als auch beim RETRACEMENT.
Okay, nennen Sie mir ein NONHEDGE-Beispiel, das dem HALTEN meiner TREND-POSITION, dem TRADEN eines RETRACEMENT und dem Profitieren sowohl vom Trend- als auch vom Retracement-Trade entspricht.
Außerdem sind mir die NETTO-POSITIONEN egal.
ALLES, WAS ICH BEDEUTET, sind PROFITE mit minimierten Spreads!
HINWEIS: Warum sollten Sie Ihre ursprüngliche Position schließen, wenn Sie wissen, dass sich der Trend fortsetzen wird???
Okay, geben Sie mir ein NONHEDGE-Beispiel, das dem HALTEN meiner TREND-POSITION, dem TRADEN eines RETRACEMENT und dem Profitieren sowohl vom Trend- als auch vom Retracement-Trade entspricht.