EA-Roboter vs. Signale - Seite 3

Neuer Kommentar
 
Neben den Gefühlen gibt es noch einige weitere wichtige Aspekte zu beachten, wie z.B.:

Verwendung von Signalen
- es können nicht mehrere Signale in der gleichen MT-Instanz zu einem bestimmten Zeitpunkt laufen
- Slippage kann die Leistung verringern
- Sie stimmen die Trades mit den Trades des Signalanbieters ab

Verwendung von Robotern
- Sie können mehrere Roboter in der gleichen MT-Instanz verwenden
- Bessere Handelsausführung
- Ihr Roboter wird mit den Kursen handeln, die der Broker zur Verfügung stellt. In der Tat ist dies die wichtigste und ich werde ein wenig mehr über meine Erfahrung auf sie zu sprechen. Ich habe mein System, den Future Simulator, so eingestellt, dass es mit verschiedenen Brokern handelt (und verschiedene Server desselben Brokers verwendet), um zu sehen, ob es Leistungsunterschiede gibt. Die Konnektivität mit dem Broker, die Serverkonfiguration usw. war bei allen Brokerkonten fast identisch. Die Trades sind nicht aufeinander abgestimmt! Noch überraschender ist, dass ich Tage hatte, an denen die Leistung um 50 % oder sogar mehr schwankte. Auf monatlicher Basis ist der Leistungsunterschied geringer, da der Gewinner nicht immer derselbe Broker ist. Ich frage mich, ob jemand anderes das gleiche Verhalten erlebt?
 
Signale
 
Eko Rediantoro:

dass Ihr Geld abhängen, wenn Sie Signal muss mehr riesige Bilanz, die der Händler. warum? wenn der Händler haben große Drawdown kleinen Händler wird bald sterben, dann der Händler. das ist :)

roboter, die den roboter abhängen. schlechte roboter schlechten gewinn. gute roboter guten gewinn fast sehe ich viele fehler erstellen die roboter so nicht viele gewinnen oder sterben

Ich bevorzuge einen guten Roboter, als eine gute semnal.
 
Wo kann ich gute EAs für MT5 bekommen?
 
pannystripes:
Wo kann ich gute EAs für MT5 bekommen?

CodeBase(kostenlose EAs) oder Market (kostenlose EAs oder kostenpflichtige EAs) - leider müssen Sie selbst wählen.
 
Christoph Nickels:

Meiner Meinung nach spielt das keine Rolle, weil beide Verluste machen.

Ich bevorzuge den Roboter, weil es keine mentalen Risiken wie Hoffnung oder Fantasie gibt.

klare Strategie mit soliden Risiko mmgt und hohe Gewinnchance sind das wahre Geheimnis :)


Irgendwelche Vorschläge, welche Roboter???
 
Jim Colton:

EAs sind von Natur aus gefährlich. Es gibt eine Menge Dinge, die ein EA im Live-Modus tun wird, die schlecht sind und es kann nicht tun sie in einem Backtest. Sie müssen wissen, dass er eine Position, die gerade ausgestoppt wurde, nicht immer wieder öffnen wird. Ich habe gesehen, wie Positionen innerhalb einer Minute hunderte Male geöffnet und dann geschlossen wurden. Das ist eine Menge an Spreads und Slippage zu decken. Sie müssen bedenken, ob der EA eine Position über das Wochenende geöffnet hat oder wenn der Markt geschlossen ist oder wenn die Händler, auf die Sie sich verlassen, um ein Signal profitabel zu machen, im Urlaub sind.

Der manuelle Handel hat seine Tücken. Sie müssen den Umfang Ihres Handels NIEMALS nach Ihrem Gefühl für ein bestimmtes Set-up variieren und IMMER den Umfang handeln, für den Sie einen Backtest durchgeführt haben. usw.

Ein EA, dem man vertrauen kann, kann Handels-Setups leicht erkennen und 1000-mal schneller handeln als ein Indikator es kann.

Der größte Vorteil des Handels mit profitablen EAs ist, dass Sie Ihr Leben in der Welt leben können und nicht den ganzen Tag vor einem Bildschirm sitzen und sich langweilen müssen. Wenn Sie überhaupt gewinnbringend handeln können, können Sie mit (gut konzipierten und geschriebenen) EAs noch gewinnbringender handeln.


danke, das war ein interessanter Beitrag / lesen.

danke

 
EA den ganzen Tag lang
 
Thomas Werra:
Nun, wenn ich zwischen Signal A mit Roboter B oder mit Roboter B von mir selbst wählen müsste, würde ich mich für die direkte Nutzung des EA entscheiden.


wenn ein Signalanbieter mehr Geld auf sein/ihr Konto einzahlt, sollten die Abonnenten ebenfalls Geld hinzufügen

sonst gehen sie ein großes Risiko ein.

 
Mahmoud Farajpour:


Wenn ein Signalanbieter mehr Geld auf sein/ihr Konto einzahlt, sollten auch die Abonnenten Geld hinzufügen.

sonst sind sie einem großen Risiko ausgesetzt


Das Risiko ist von dem Moment an vorhanden, in dem die erste Transaktion eingeleitet wird. Ich glaube nicht, dass die Mehrheit der Abonnenten ihr Konto mit dem des Anbieters abgleicht.

Es wäre schön, wenn es eine Art Warnsystem gäbe, das den Abonnenten benachrichtigt, wenn sich das Konto des Anbieters in Bezug auf Einzahlungen oder Abhebungen verändert.

12345
Neuer Kommentar