EA-Roboter vs. Signale - Seite 4

Neuer Kommentar
 
Für mich sind ea viel besser...aber sie müssen adaptive ea's sein
 
ashishsood:
Um mee ea sind viel besser...aber sie müssen adaptive ea's sein


Ja, genau! Der EA sollte aus den bestehenden Trades lernen und sich an die zukünftigen anpassen.

Dies ist, was ich derzeit mit meinem EA tun:)

 
Hey Leute, hat jemand einen Roboter mit Preis-Aktion und Widerstand / Unterstützung? Ich bin mit Preis-Aktion und haben viel Gewinn bei Teletrade für mich gebracht. Aber jetzt habe ich nicht viel Zeit, um auf dem Markt zu sitzen. Wenn jemand eine automatische Strategie hat bitte teilen.vielen Dank
 
Seem wie Signale sind besser ... Im Betrieb beide und machen mehr Geld auf Signale....nicht sicher, warum Roboter nicht!!!!
 
Könnten Sie versuchen, verschiedene Makler zu verwenden und die Ergebnisse mitteilen?
 
EA
 
Ich denke, Signale sind besser. Ich bevorzuge sie sogar gegenüber Robotern. Sie neigen dazu, starke Trendsignale zu melden. Sie haben eine Vielzahl von Anbietern für Händler zur Verfügung. Bots wird nur machen Sie ein besserer Händler manchmal, weil sie Schwankungen haben.
 

200 k/bit Experte kann nicht Ihr Glück machen


ein intelligenter Smart Trader, der halbmanuell hinter PC Signal vielleicht arbeitet

klug = keine 20 gleiche Paare im Raster bestellen )) keine Pyramide von 010 bis 35 Lot haaaa ) kein Roulette Casino vielleicht ja vielleicht nein )) fähig, Trend mit kleiner DD zu nehmen


 
EA sollte zunächst im Demokonto getestet werden

	          




	          

		          

	          

          

        

        


            

          

              
	          

		          
		          
                
		          



                 
	          


	          

		          Ich bevorzuge den EA-Handel
	          




	          

		          

	          

          

        




  


  

    

      

        
      

        
12345      
        
    

    

          
            Neuer Kommentar