Die Theorie von Charles Dow - Seite 72

 
Evgeniy Chumakov:


Nein. Wenn der Indikator je nach Probe neu gezeichnet wird, ist es unmöglich, eine eindeutige Aussage zu treffen.

Es gibt einen Ausweg - wir nehmen nur die notwendigen 4 gerade beendeten Balken der Geschichte, wie im Fall von OHLC

 
Yousufkhodja Sultonov:

Die Vergangenheit kann nicht geändert werden, die Zukunft hängt von der Gegenwart ab.

Danke, ich stimme Ihnen zu. Und die Zukunft ist auch nicht bekannt. Nicht wahr?

 
Evgeniy Chumakov:


Und das Geschenk ist die Stichprobengröße... Daher müssen wir die n-Stichprobengröße richtig wählen, um eine bessere Vorhersage für die Zukunft zu erhalten.

Absolut einverstanden, sogar noch härter - wir werden nur 4 frische Barren mitnehmen

 
Fast235:


Jeder weiß bereits, dass es einen N.P.B. gibt.


Sie eröffnen einen Kaufauftrag, schließen ihn mit einem Verlust ab, schauen sich den PNB an und sehen, dass Sell had to be.... OK jetzt... Ich eröffne einen Verkaufsauftrag und bin wieder im Minus,

und die NSP sagt Buy Was

 
Aleksei Stepanenko:

Danke, ich stimme Ihnen zu. Und die Zukunft ist auch nicht bekannt. Nicht wahr?

Auch hier weiß man es, wenn man die Gegenwart richtig wählt, wie Eugene sagt.

 
Evgeniy Chumakov:


Eröffnete eine Kauforder, schloss sie mit einem Minus, und in der PNB steht Sell had to be.... OK jetzt...eröffnen Sie einen Verkaufsauftrag, wieder im Minus,

und die NSP sagt Buy Was

Richtig, schauen wir uns die 4 nächstgelegenen Balken an. Welches Instrument benötigt dringend eine Prognose?

 
Yousufkhodja Sultonov:

Auch hier weiß man es, wenn man die Gegenwart richtig wählt, wie Eugene sagt.

Ist die Zukunft eindeutig genau bekannt oder als eine bestimmte Wahrscheinlichkeit (sie kann eintreten oder nicht)?

 
Evgeniy Chumakov:


Eröffnete eine Kauforder, schloss mit einem Minus, schaut man sich den PNB an, steht dort Sell was needed.... OK jetzt...eröffnen Sie einen Verkaufsauftrag, wieder im Minus,

und die NSP sagt BUY WAS

die Zukunft hängt definitiv von der Vergangenheit und der Gegenwart ab, aber es gibt eine Verbindung am Ende, die außerhalb der Reichweite der Menschheit liegt, Yusuf hat insgesamt 3 Sätze und zwischen der zweiten und dritten Zahl von Pi sind mehr Brüche, eine dumme Idee diese PNB

 
Yousufkhodja Sultonov:

Auch hier weiß man, wenn man die Gegenwart richtig wählt, wie Eugene sagt.


Das Problem könnte sein, dass das "Recht" im Nachhinein besteht und nicht im Voraus bekannt ist.

 
Aleksei Stepanenko:

Ist die Zukunft eindeutig genau bekannt oder nur mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit (sie kann eintreten oder nicht)?

Wahrscheinlichkeitsrechnung ist eine Pseudowissenschaft