Lassen Sie uns den bestehenden Markt in einen Supermarkt verwandeln, ja?
Können Sie sich vorstellen, wie groß die Belastung der Website und des Autovalidators wäre, wenn alle Anbieter jeden Tag ihre Produkte aktualisieren würden?
Das nächste Thema wäre dann "Wie sortiere ich Produkte nach (Wichtigkeit der) Aktualisierungen".
Wollen Sie damit sagen, dass alle Programme, die noch nicht abgeschlossen sind und noch nicht lange diskutiert wurden, perfekt sind?
Natürlich müssen die Programme feinabgestimmt werden.
Aber wirklich. Wenn das Programm ursprünglich erstellt wurde und nach dem angegebenen Algorithmus funktioniert - warum sollte man es dann in Schrott schreiben?
Es wäre so:
Wenn das Programm nicht aktualisiert wird und arbeitet mit Fehlern und der Autor nicht korrigieren - dann bei einer Reihe von 100 Beschwerden - um das Schicksal des Programms zu entscheiden.
Aber neue Versionen als separate neue Programme zu bezeichnen, ist Unsinn.
Wenn es zum Beispiel ein Programm gibt, das seit Beginn der Marktöffnung existiert, dann sollte es aktualisiert werden, anstatt neue Produkte einer neuen Version getrennt von der alten zu erstellen.
Die Diskussion dreht sich darum, was nicht verstanden wird, und wenn es ein vollständiges, umfassendes Handbuch gibt, woher sollen dann die Fragen kommen?
Warum sollte man etwas verbessern, das bereits einwandfrei funktioniert? Absichtlich Fehler machen, damit Sie einen Vorwand haben, die neue Version herunterzuladen?
Im Allgemeinen sollten zu häufige Aktualisierungen bestraft und nicht gefördert werden.
Die Diskussion dreht sich darum, was nicht verstanden wird, und wenn es ein vollständiges, umfassendes Handbuch gibt, woher sollen dann die Fragen kommen?
Warum sollte man etwas verbessern, das bereits einwandfrei funktioniert? Absichtlich Fehler machen, damit Sie einen Vorwand haben, die neue Version herunterzuladen?
Im Allgemeinen müssen Sie zu häufige Aktualisierungen bestrafen, anstatt sie zu fördern.
Das ist unsere Psychologie.
Sie lesen Handbücher nur, wenn sie mit dem Finger darauf zeigen :-)
Bestellungen auf dem Markt können wie 2*2 gebracht werden.
1. Durch Indikatoren und Dienstprogramme müssen wir vor allem mit Bot-Farmen von Verkäufern, die Probe herunterladen, mieten, kaufen und 5 Sterne auf ihre eigenen, um hohe Bewertungen für ihre Schrott zu gewährleisten setzen.
2. Mit Experten ist es noch einfacher. Wir sollten Expert Advisors in Produkte mit Signal (Demo oder Real) und solche ohne Signal unterteilen.
Das Signal sollte ein Produkt aus dem Markt sein, und nicht von einem unbekannten Expert Advisor des Verkäufers - überlegen Sie, wie man sie verbindet. Auch der Parameter "100% Algotrading" darf nicht manipuliert werden. Zum Beispiel kann es VPS von MQL5 mit Sperren sein. VPS von MQL5 mit Sperrung der Einstellung von Eulen mit Schaltflächen zum Öffnen und Schließen von Positionen, Sperrung der Einstellung von zusätzlichen Handels-Panel und Blockierung der Auto-Trading-Taste Deaktivierung, etc. Manuelle Manipulationen.
3. und neue Produkte sollten am Anfang der "Neu"-Liste veröffentlicht werden, nicht am Ende der Seite aus irgendeinem unbekannten Grund ... Der neue wird von selbst kommen, wenn noch neuere Veröffentlichungen erscheinen.
...
Auf der gleichen Liste stehen auch stehende Produkte:
- neu;
- alt, aber heute noch aktuell;
- verbotene Produkte, die aus verschiedenen Gründen gesperrt sind und nicht gekauft werden können;
- deren letzte Diskussionen und/oder Aktualisierungen schon mehrere Jahre zurückliegen. Das soll nicht heißen, dass das Produkt perfekt ist, es ist einfach der Gnade des Produkteigentümers überlassen;
- usw. usw.
... 
----------------
Und zwei Artikel zur Unterstützung -
Bestellungen auf dem Markt können wie 2*2 gebracht werden.
Liebe Kolleginnen und Kollegen, vergessen Sie nicht, dass der Markt darauf abzielt, einen Gewinn für die Ersteller zu erzielen.
Alle Verbesserungsvorschläge sollten die Frage beantworten, um wie viel sich der Betrag, der auf den Markt geht, erhöhen wird". Ich bin sicher, dass jeder Vorschlag, der das Einkommen der Marktadministratoren erhöht (natürlich muss er klar und vernünftig begründet sein), berücksichtigt und recht schnell umgesetzt wird.
Leider habe ich bis jetzt noch keine Vorschläge gesehen, die den dem Markt zustehenden Betrag deutlich erhöhen würden. Das bedeutet, dass auch die Umsetzung dieser Vorschläge ein Chaos sein wird, und genau das passiert jetzt.
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Ich denke, die Markteigentümer werden diesem Beitrag Beachtung schenken.
Solche Fragen wurden in diesem Forum schon oft angesprochen, aber wie man so schön sagt: "Und sie sind immer noch da".
Normalerweise haben Supermarktbesitzer, die etwas auf sich halten, ein wachsames Auge auf das Sortiment und die Verfallsdaten ihrer Produkte. Wir gehen ja auch nicht in die Lebensmittelläden, wo man zwischen verschimmelten und nicht mehr vermarktbaren Produkten nach etwas mehr oder weniger Normalem suchen muss, oder?
Auf dem heutigen Markt ist es sehr schwierig oder fast unmöglich, etwas zu finden, das sich lohnt. Oder Sie müssen einen großen Teil Ihrer Zeit darauf verwenden.
Die Produkte auf einer Liste sind:
- neu;
- alt, aber aktuell;
- verbotene Produkte, die aus verschiedenen Gründen gesperrt sind und nicht gekauft werden können;
- deren letzte Diskussionen und/oder Aktualisierungen schon mehrere Jahre zurückliegen. Das soll nicht heißen, dass das Produkt perfekt ist, es ist einfach der Gnade des Produkteigentümers überlassen;
- usw. usw.
Meiner Meinung nach sollte der Markt in 2 Teile unterteilt werden - aktuelle Produkte und Schrott. Wer die neuesten Produkte will, schaut in die neuesten. Wer will schon mit Schrott herumfummeln - kein Problem. Sie können sie mit zusätzlichen Registerkarten oder anderen Filtermethoden trennen...
Nehmen Sie in die aktuellen Produkte nur solche auf, bei denen der Produkteigentümer vor nicht mehr als sechs Monaten bis einem Jahr Interesse an dem Produkt gezeigt hat (Diskussionen oder Produktaktualisierungen). Schließlich kann alles passieren - Krankheit, Wohnortwechsel, vorübergehende Arbeitsunfähigkeit und andere persönliche Probleme.
Folglich sollten andere Produkte automatisch in die "Junk"-Liste aufgenommen werden. Nachdem sich der Besitzer des Produkts darum gekümmert hat, wird das Produkt automatisch wieder in die "Junk"-Liste aufgenommen. Irgendwie...
Ich denke, mit dieser Art von Screening wird sich der Markt stark ausdünnen, aber es wird wirklich neue Käufer und Verkäufer anziehen.