Apophänie - Seite 26

Neuer Kommentar
 
Renat Akhtyamov:

Sash, du bist ein großer Prinz.

Sie können Ihr Geld heute bekommen und es morgen nicht mehr anfassen.

0-5 Stunden ab jetzt).

Es scheint, dass jemand einen guten Januar 1)))) hatte oder ist es eine Art von Sprache?
 
khorosh:

Im Gegenteil, oft ist der maximale Drawdown bei höheren Quoten geringer.

Und es ist klar, warum, denn die Zeit, um eine Position gegen Sie zu halten, wird in den meisten Fällen reduziert,

Aber wenn man sich das Diagramm ansieht, ist es ein gewöhnliches System mit unbegrenzten Verlusten und sehr begrenzten Gewinnen. Und bei dem Los handelt es sich um eine der Martingalvarianten.

Und ein kleiner Schwung mag für einen "Pipsqueak" ausreichen, aber was soll's, wenn nicht)))

 
Evgeniy Kvasov:

Und das ist auch verständlich, denn in den meisten Fällen ist die Zeit, in der eine Position gegen Sie gehalten wird, geringer,

aber so wie es aussieht, handelt es sich um ein reguläres System mit unbegrenzten Verlusten und stark begrenzten Gewinnen. Und bei vielem handelt es sich um eine der Martingalvarianten.

Und ein kleiner Aufschwung ist manchmal genug für ein "Pipsqueak", warum, b.... wenn nicht)))

99,8 % der Zeit bewegt sich der Kurs immer um +-50 Pips (EURUSD) - darauf sollten Sie sich verlassen)
Und wenn nicht, nun ja... dann kommt es auf das Können an. Genau das ermöglicht es zu verstehen, wann "vielleicht und ja" und wann "definitiv nein").
Und da ich rechne, spielt es keine Rolle, wo und um wie viel sich der Preis bewegt hat. Der einzige Unterschied besteht darin, dass Sie nachts Pips verwenden müssen, tagsüber beträgt der Lärm 150-500 Pips, und Ihr Pipsing wird nicht so viel Lärm machen).

Es gibt einen großen, fetten Vorteil von großen Losen und kleinen Gewinnen:
Die Verweildauer der Aufträge auf dem Markt tendiert gegen Null. Das ist das Wichtigste. Je weniger Zeit ein Auftrag offen ist, desto geringer ist das Risiko, das natürlich exponentiell wächst.
Alles andere ist nicht wichtig. Lots spielen keine Rolle, die Hauptsache ist die Zeit des Haltens der Position auf dem Markt, es ist der strategisch wichtige Parameter, um derentwillen die Scalping-Technik entwickelt wurde.

Übrigens, wenn Sie mir den Algorithmus schicken, werde ich versuchen, die Chancen zu berechnen. Nur interessehalber)
 
Алексей Тарабанов:

Was also ist Cluster-Volatilität?

Ja, das ist sehr einfach:
DieTick-Volumina nehmen stündlich zu, z. B. beträgt die Spanne der SBs beim Eurusd vor 9 Uhr weniger als 800 Pips, nach 9 Uhr weniger als 4000 Pips.
Bei einem so großen Unterschied zwischen zwei unverbundenen SB, subtrahieren Sie die Grenzen der ersten SB von der zweiten und wir erhalten die tatsächliche Preisbewegung sehen. Siehe Bilder oben.
zur Modellierung der Cluster-Volatilität siehe. Zurück -> Archiv
P.S.: In der Tat ist dies eine Technik, bei der ein weniger starkes Chaos von einem stärkeren durch Spreizung (max-min) subtrahiert wird, und seltsamerweise... erhalten wir Ordnung...

Wenn Sie eine Bestätigung benötigen, schreiben Sie.
 
Martin CHEguevara:
Lots spielen keine Rolle, Verluste auch nicht, die Hauptsache ist die Zeit, um eine Position auf dem Markt zu halten, was der strategisch wichtige Parameter ist, für den die Pips erfunden wurden.

Nun, wahrscheinlich nicht der wichtigste, aber einer von ihnen. Bei großen Risiken möchte man natürlich schnell abspringen. Infolgedessen sollten Sie den Gewinn reduzieren und die Verluste wachsen lassen (natürlich nur, wenn das Geschäft nicht zustande kommt). Und bei mäßigen Risiken spricht nichts gegen eine lange Verweildauer in dieser Position. Außerdem besteht die Möglichkeit, in einem profitablen Bereich zu arbeiten.

Im Allgemeinen hat alles das Recht auf das Recht)))) Dafür ist der Markt da. Imho hat jeder gleichzeitig Recht und Unrecht)))

 
khorosh:

2. Wenn Sie sich das Gleichgewichtsdiagramm genau ansehen, können Sie erkennen, dass die Steigung allmählich zunimmt. Das liegt daran, dass mit dem Wachstum der Mittel auch das Startkapital wächst.

Können Sie uns die Formel mitteilen, nach der sich die Startmenge in Abhängigkeit von der Einlage erhöht?)
Haben Sie damit experimentiert? Vielleicht gibt es einige optimale Parameter?
 
Evgeniy Kvasov:

Im Allgemeinen hat alles Anspruch auf das Recht)))) Das ist es, worum es auf dem Markt geht. Imho hat jeder gleichzeitig Recht und Unrecht)))

Dies ist richtig, wenn man das Phänomen der Apophänie betrachtet, der Ausweg ist der strenge Objektivismus.
Und über die Haltezeit....sehr einfach, ein täglicher Anstieg und der Preis wird nicht zurückkommen. Das war's, der Handel ist beendet.
Oder Eröffnung einer Rebound-Order mit einem größeren Lot => die Essenz ist die gleiche Pips))
 
Evgeniy Kvasov:

Am Ende kürzen Sie die Gewinne und lassen die Verluste wachsen (natürlich nur, wenn es gegen den Handel geht).

Ich habe einmal ein System geschrieben, das in einem offenen Raster den nächstgelegenen gewinnbringenden Auftrag mit dem am weitesten entfernten schließt, d. h. im Wesentlichen den ersten mit dem letzten.
Es hat gut funktioniert. Aber ich habe die Raster natürlich schon vor langer Zeit aufgegeben...aber es hat funktioniert).
 
Martin CHEguevara:
Dies ist richtig, wenn man das Phänomen der Apophänie betrachtet, der Ausweg ist der strenge Objektivismus.
Und was die Haltezeit betrifft, so ist es ganz einfach, dass der Preis nach einem Tag des Anstiegs nicht mehr zurückkommt. Das war's, der Handel ist beendet.
Oder Eröffnung einer Rebound-Order mit einem größeren Lot => die Essenz ist die gleiche Pips))

Es wird nicht zurückkommen, ja, aber es gibt einige Anhaltspunkte, um den Handel überhaupt zu betreten, und es .... lass es nicht zurückkommen)))) Es ist der Preis)

 
Evgeniy Kvasov:

Es wird nicht zurückkommen, ja, aber es gibt einige Anhaltspunkte, um den Handel überhaupt zu betreten, und es .... lassen Sie es nicht wiederkommen))) Das ist der Preis)

Hmm... Ankerpunkte? Hat jemand überprüft, inwiefern sich "Ankerpunkte" von "freitragenden" Punkten unterscheiden?)
Haben Sie wenigstens die Erfolgsaussichten berechnet? Nur um sicherzugehen?
1...19202122232425262728293031
Neuer Kommentar