Beschränkungen der Zentralbank für nicht qualifizierte Investoren.

 

https://www.kommersant.ru/doc/4101372?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Glaubt man diesem Artikel, so kann die Beschränkung umgangen werden. Das heißt, ein Anleger kann das gewünschte Papier kaufen, wenn er sehr darauf besteht. Zitat -Aisha Kubezova, Leiterin der Abteilung Methodik bei BCS Premier, ist der Meinung, dass der Hauptvorteil der neuen Version des Gesetzes darin besteht, dass die Ausführung des Auftrags offiziell erlaubt ist, wenn der Kunde auf der Transaktion besteht.

...

Wenn der Gesetzentwurf in Kraft tritt, wird der Derivatemarkt für unqualifizierte Anleger unzugänglich werden. Und dann wird es nicht mehr möglich sein, Aktien zu kaufen und Futures auf diese Aktien zu verkaufen.

Граждан лишают выбора
Граждан лишают выбора
  • 2019.09.22
  • Газета "Коммерсантъ"
  • www.kommersant.ru
07:00
 
Vitalii Ananev:

https://www.kommersant.ru/doc/4101372?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Glaubt man diesem Artikel, so kann die Beschränkung umgangen werden. Das heißt, ein Anleger kann das gewünschte Papier kaufen, wenn er sehr darauf besteht. Zitat - Aisha Kubezova, Leiterin der Abteilung Methodik bei BCS Premier, ist der Meinung, dass der Hauptvorteil der neuen Version des Gesetzes darin besteht, dass die Ausführung des Auftrags offiziell erlaubt ist, wenn der Kunde auf der Transaktion besteht.

...

Wenn der Gesetzentwurf in Kraft tritt, wird der Derivatemarkt für unqualifizierte Anleger unzugänglich werden. Und dann wird es nicht mehr möglich sein, Aktien zu kaufen und Futures auf diese Aktien zu verkaufen.

Ich verstehe nicht, warum sie so besorgt über unqualifizierte Investoren sind? Im Gegenteil, ich denke, jeder sollte vollen Zugang zu Investitionen haben.

Welche Ziele sie verfolgen, das verstehe ich nicht, die Liquidität ist schon ekelhaft niedrig, die Wirtschaft wird sich besser entwickeln, wenn sich der Aktienmarkt entwickelt, werden alle in den schwarzen Zahlen bleiben, aber jetzt entpuppt es sich als Sperrmaßnahmen.

 
Maxim Romanov:

Ich verstehe nicht, warum sie so besorgt über unqualifizierte Investoren sind? Im Gegenteil, ich denke, jeder sollte vollen Zugang zu Investitionen haben.

Welche Ziele sie verfolgen, das verstehe ich nicht, die Liquidität ist schon ekelhaft niedrig, die Wirtschaft wird sich besser entwickeln, wenn sich der Aktienmarkt entwickelt, werden alle in den schwarzen Zahlen bleiben, aber jetzt stellt sich heraus, dass man Sperrmaßnahmen ergreifen muss.

Sie sind besorgt, dass Neulinge Geld verlieren könnten. Sie wollen sie retten. :) Aber ich glaube, dass sie nur sehr wenig bewirken werden. Wenn sie es wirklich wollen, gehen sie zu ausländischen Brokern oder zum Forex. Der russische Markt hat bereits eine geringe Auswahl, und sie schränken diese ein. Stattdessen sollten sie besser einen Grundkurs für Finanzwissen in den Schulen einführen.

 
Vitalii Ananev:

Sie sind besorgt, dass Neueinsteiger Geld verlieren.

Imho hat Sber es durchgesetzt, sie sind daran interessiert, die Investitionstätigkeiten der Bevölkerung zu übernehmen ... wie man sagt, "der Weg zur Hölle ist mit guten Absichten gepflastert", Sie werden einen weiteren Vermittler zu füttern haben))) - In Sber gibt es seit langem Investitionsprogramme für die Bevölkerung, aber sie sind nicht sehr gefragt, so dass sie ihre Interessen durch die Gesetzgebung bestimmen müssen.

Ich habe vor ein paar Jahren diese Vorschläge der Sparkasse gelesen, in denen wie üblich im Kleingedruckten steht, dass das Investitionspaket keine Garantie für die maximale erwartete Rendite bietet

ZS: Sber kann sein Geld nirgendwo hinstecken, ich habe kürzlich gelesen, dass sie bereits in Lebensmittel-Lieferdienste investiert haben, also wo kann Sber Geld verdienen, wenn sie überall sind? Nun, wenn nicht Sber, dann gibt es WTB ;)

 
Igor Makanu:

Ich denke, es war die Sberbank, die das durchgesetzt hat, sie ist daran interessiert, die Investitionstätigkeit der Bevölkerung zu übernehmen ... wie man so schön sagt: "Der Weg zur Hölle ist mit guten Absichten gepflastert", Sie werden einen anderen Vermittler füttern müssen))) - In Sber gibt es seit langem Investitionsprogramme für die Bevölkerung, aber sie sind nicht sehr gefragt, so dass sie ihre Interessen durch die Gesetzgebung bestimmen müssen.

Ich habe vor ein paar Jahren diese Vorschläge von Uber gelesen, und wie üblich steht im Kleingedruckten, dass das Investitionspaket nicht die maximale erwartete Rendite garantiert

SZZY: Die Sberbank kann ihr Geld nirgendwo unterbringen, ich habe kürzlich gelesen, dass sie sogar in Lebensmittel-Lieferdienste investiert hat, wo kann die Sberbank also Geld verdienen, wenn sie überall ist? Nun, wenn nicht bei der Sberbank, dann bei WTB ;)

Ich weiß nicht, wer sich das ausgedacht hat, aber die Initiative geht von der Zentralbank aus. Sberbank und VTB profitieren als Makler nicht vom Verlust von Kunden. Wenn alle diese Beschränkungen aufgehoben werden, wird der Kundenstrom von russischen Maklern zu ausländischen Maklern, für die keine derartigen Beschränkungen gelten, weitergehen.

Aber es handelt sich nur um einen Gesetzentwurf, vielleicht kommen sie zur Vernunft und das Gesetz wird nicht verabschiedet oder die Beschränkungen werden nicht so streng sein.
 
Vitalii Ananev:

Wenn wir solche Beschränkungen nicht haben, kann es zu einer Abwanderung von Kunden von russischen Maklern zu ausländischen Maklern kommen, die keine solchen Beschränkungen haben.

Ich erinnere mich, dass Potapenko zu Beginn des Jahres irgendwo auf YouTube sagte, dass Vorbereitungen getroffen würden, um den Umlauf von Devisen in der Öffentlichkeit zu begrenzen,

Weiß der Teufel, vielleicht hat er ja Recht mit der Situation, wir werden sehen.

 
Ich verstehe unsere Regierung nicht. Nun, wenn Sie schon keine eigenen Gedanken haben, dann analysieren Sie wenigstens die Erfahrungen anderer. Wer investierte in die Fabriken von H. Ford? Investmentgesellschaften? Die Banken sind nicht in der Lage Das sieht nach Sabotage eines solchen Gesetzes aus.
 
Alexey Viktorov:
Ich verstehe unsere Regierung nicht. Wenn sie schon keine eigenen Gedanken haben, dann sollten sie wenigstens die Erfahrungen anderer Menschen analysieren. Wer hat in die Ford-Werke investiert? Investmentgesellschaften? Die Banken sind nicht in der Lage Das sieht nach Sabotage eines solchen Gesetzes aus.

Sie haben auch Kasinos verboten, was ist daran so seltsam? Wir haben zum Beispiel Banden, die sich um illegale Etablissements herum bewegen, im Ernst, wenn Sie in ein illegales Etablissement gehen wollen, verlieren Sie dort, und sie werden Ihre Taschen auf den Kopf stellen.

 
Alexey Viktorov:
Ich verstehe unsere Regierung nicht.

Ich habe mich nicht entschieden, welcher Teil des Satzes wichtiger ist: entweder "Ich verstehe nicht" oder "unser" - je nachdem, welcher Teil des Satzes dominiert, kann man ... wir können nicht in die Politik gehen (((

Wir verstehen also nicht, was um uns herum vor sich geht, und unsere Regierung tut ihr Bestes....

;)

 
Igor Makanu:

Ich habe mich nicht entschieden, welcher Teil des Satzes wichtiger ist: entweder "Ich verstehe nicht" oder "unser" - je nachdem, welcher Teil des Satzes dominiert, kann man ... wir können nicht in die Politik gehen (((

Wir verstehen also nicht, was um uns herum vor sich geht, und unsere Regierung tut ihr Bestes....

;)

+++, danke

 
Vitalii Ananev:

Sie sind besorgt, dass Neueinsteiger Geld verlieren. Ich beschloss, sie auf diese Weise zu retten. :) Ich glaube aber, dass dies nur sehr wenig Nutzen bringen wird. Wenn sie es wirklich wollen, gehen sie zu ausländischen Brokern oder zum Devisenhandel. Der russische Markt hat bereits eine geringe Auswahl, und sie schränken diese ein. Stattdessen sollten die Schulen besser ein Fach einführen, in dem finanzielle Grundkenntnisse vermittelt werden.

Das ist unwahrscheinlich, denn Menschen, die Gesetze erlassen, tun dies ausschließlich zu ihrem eigenen Nutzen. Die Frage ist nur, welcher und wessen Nutzen das ist.

Bei der Analyse von Aktiencharts russischer Unternehmen stieß ich auf einen deutlichen Unterschied zum Verhalten großer, aufstrebender US-Unternehmen. Große US-Unternehmen weisen auf allen Skalen eine trendmäßige Chartstruktur auf (d.h. es wird dort aktiv gehandelt), was auf einen hohen Mittelzufluss hindeutet. Unsere Unternehmen haben in einigen Tarifen eine flache Struktur, was als Mittelentnahme gewertet werden könnte. Ich gehe davon aus, dass die Beteiligten den Markt manipulieren, was zu einer scheinbaren Stabilität des Vermögenswertes führt. Ein Beispiel: Wir ziehen Geld aus dem Unternehmen ab, bringen es ins Ausland, ziehen dann angeblich ausländische Investoren an und kaufen unsere eigenen Aktien. Durch diese Manipulation scheint das Papier in großem Maßstab zu wachsen, aber in mittlerem Maßstab abzuflachen. Wahrscheinlich wollen die Beteiligten nicht unnötig viele Teilnehmer auf den Markt locken, damit die Liquidität unter Kontrolle bleibt. Das kann man zum Beispiel gut an Gazprom sehen.

Dies ist eine reine Spekulation von mir, die Wahrheit kann anders aussehen.