Regelmäßigkeit oder Zufälligkeit - Seite 8

 
Serqey Nikitin:

Warum überhaupt von einer Sackgasse sprechen? Die Crowd hat keinen Einfluss auf den Markt! Wenn 95% verlieren, warum dann überhaupt über die Crowd reden? 95% ist die Crowd, und sie verliert!!...

Erklären Sie doch mal GENAU, warum diese ganze Argumentation: "Was die Menge hergibt und nur auf den Moment wartet, in dem diese Menge beginnt, an das zu glauben, was für sie profitabel ist." oder "Zusammen mit solchen Mitnahmen verdient die Menge." ... Idiotie! Wenn man über die Handlungen von 95% der Verlierer spricht...

Die Menge hat keinen Einfluss auf den Markt. Er wird zum Ausgleich der Kosten künftiger Bewegungen verwendet.
Denken Sie selbst darüber nach: WER wird ausgehebelt? Ich spreche nicht von Forex, es ist wie ein Spiegel dessen, was
geschieht dort, wo die Menge wirklich BENUTZT wird.
Es ist, als ob das gesamte kleine Publikum auf der MASCHINE sitzt und von jemandem kauft, der bereits
schaut nach unten. Und verkauft an den, der nach oben schaut. Die Menge ist spät dran mit ihren Entscheidungen.
Jemand behauptet sogar, dass die 99 % verlieren. Und alle werden in dieselbe Grube geworfen.
Denken Sie daran, dass Sie , um irgendwo einen Gewinn zu erzielen, irgendwo einen Verlust machen müssen.

 
Serqey Nikitin:


"Neben solchen Mitnahmen verdient auch das Publikum." ...Idiotie! Wenn man über die Handlungen von 95% der Verlierer spricht...

Sie lesen nicht richtig. Ich habe klargestellt, dass sie auch ausgeführt werden. Sie sehen, ALLE werden ausgeschaltet. Manche sofort, manche etwas später.
Nur ein kleiner Prozentsatz der Menschen weiß, wann er aussteigen muss.

 
Man könnte sogar eine Analogie zu einem Kasino ziehen. Man muss nur rechtzeitig rauskommen.
Wenn Sie nicht gehen, lassen Sie Ihr Geld im Kasino.
Das ist Psychologie. Es ist überall dasselbe.
 
Andrey Gladyshev:
Man könnte sogar eine Analogie zu einem Kasino ziehen. Man muss nur rechtzeitig weggehen.
Wenn Sie nicht gehen, lassen Sie Ihr Geld im Kasino.
Das ist Psychologie. Es ist überall dasselbe.

All dies setzt voraus, dass Sie die Daten korrekt eingegeben haben. Wenn nicht, haben Sie gerade verloren.

 
Nun, verzeihen Sie mir. Es tut mir leid.)
Genau wie Neo in The Matrix.
 
Andrey Gladyshev:

Sie lesen nicht aufmerksam. Ich habe deutlich gemacht, dass auch sie herausgenommen werden. Sie sehen, ALLE werden herausgenommen. Manche sofort, manche etwas später.
Nur ein kleiner Prozentsatz der Menschen weiß, wann er aussteigen muss.

Das ist die RICHTIGE Herangehensweise! 5% der erfolgreichen Trader sollten besprochen werden - es ist ein Axiom, sie lernen IMMER durch Beispiele, die einen STABILEN Gewinn bringen ... Das ist das optimale Modell, um das richtige Wissen zu erlangen!

 
Serqey Nikitin:

Das ist die RICHTIGE Herangehensweise! Die Diskussion über die 5% der erfolgreichen Trader ist ein Axiom, man lernt IMMER von Beispielen, die STABILE Gewinne produzieren... Das ist das optimale Modell, um das richtige Wissen zu erlangen!

Ich bin froh, dass Sie das für selbstverständlich halten.

 
Eine andere Wahrheit. Auf dem Markt wird gleichzeitig verkauft und gekauft. Sie müssen also feststellen
dass jemand zuerst ausgeschaltet wird und jemand später.
 
Andrey Gladyshev:
Eine andere Wahrheit. Auf dem Markt wird sowohl verkauft als auch gekauft, und zwar zur gleichen Zeit. Sie müssen also feststellen
dass jemand zuerst und jemand später aus dem Verkehr gezogen wird.

Das ist KEINE WAHRE Schlussfolgerung - auf der Suche nach Wissen in einem Haufen von 95% undichten Stellen...

Der richtige Ansatz - Wissen in der Gruppe von 5% zu suchen, die richtig öffnen und Gewinn machen, und ständig...

 
Serqey Nikitin:

Das ist NICHT die RICHTIGE Schlussfolgerung, wenn man in einem Haufen von 95 % der Leaks nach Wissen sucht...

Der richtige Ansatz besteht darin, in einer Gruppe von 5 %, die korrekt eröffnen und einen Gewinn erzielen, nach Wissen zu suchen und...

Dem würde ich widersprechen. Dort ist alles eng miteinander verknüpft.