Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Sie sprechen von primitiven Robotern, die auf klassischen Indikatoren basieren. Aber es gibt Roboter, die den Markt viel besser und schneller sehen und verstehen als ein Mensch und je nach Marktlage unterschiedliche Taktiken anwenden.
Nikolay, haben Sie Beweise für die Existenz solcher Roboter? Man kann sich alles Mögliche vorstellen. Aber das Leben überrascht einen und holt einen in die Realität zurück.
wirklich eine gemacht, die sich selbst anpasst. Mit den gleichen Parametern funktioniert es auf 28 Währungspaaren, ich habe alle 28 Paare 10 Jahre lang getestet, und mit den gleichen Parametern funktioniert es auf 28 russischen Aktien, ich habe sie 5 Jahre lang getestet. Nichts wird optimiert oder angepasst, alles funktioniert von selbst.
Ich glaube es. Alles kann in der Geschichte stehen. Heh.
wirklich eine gemacht, die sich selbst anpasst. Mit den gleichen Parametern funktioniert es auf 28 Währungspaaren, ich habe alle 28 Paare 10 Jahre lang getestet, und mit den gleichen Parametern funktioniert es auf 28 russischen Aktien, ich habe sie 5 Jahre lang getestet. Nichts wird optimiert und angepasst, alles funktioniert von selbst.
Das alles ist ein Märchen. Der Roboter kann auch bei 5-6 Paaren nicht mit denselben Parametern arbeiten.
Wenn das alles wahr ist, warum haben Sie dann kein einziges Signal? Der Verkäufer, der einen solchen Roboter verkauft, würde sicherlich zeigen, wie er tatsächlich funktioniert.
Und bei Tests mit simulierten Zecken kann man alles zeigen.
Nikolai, haben Sie einen Beweis dafür, dass solche Roboter existieren? Man kann sich alles Mögliche vorstellen. Doch das Leben hält Überraschungen bereit und holt uns in die Realität zurück.
Victor, du hast mich an die Wand gedrückt. Ich habe keine Beweise und bin daher im Unrecht. Es gibt keine solchen Roboter... :))
Nun, denken Sie darüber nach, Victor, wenn ich einen Beweis in Form eines solchen Roboters selbst hätte und die logische, einzig richtige Entscheidung treffen würde, wäre es vernünftiger für mich, ihn nicht in die Welt hinauszulassen, in Anbetracht des Bewusstseins nicht nur, dass es eine Zeitbombe für den Erfolg des Roboters selbst sein kann, wenn er für die Massen verfügbar wird, sondern auch im Verständnis der Tiefe der Verantwortung vor ihrem Karma und dem Karma anderer, weil ich nicht kontrollieren kann, in wessen Hände dieses Tischtuch gelangen wird, weil die große Mehrheit der Menschen beginnt, Geld dafür auszugeben. Was nützt mir das? Um mein eigenes Ego zu befriedigen? Aber das ist was für Weicheier. Ich würde lieber nur als Schwätzer angesehen werden. ))
Das sind alles Märchen. Ein Roboter kann auch bei 5-6 Paaren nicht mit denselben Parametern arbeiten.
Wenn das alles wahr ist, warum haben Sie dann kein einziges Signal? Ein Verkäufer, der einen solchen Roboter verkauft, würde sicher zeigen, wie er tatsächlich funktioniert.
Und bei Tests mit simulierten Zecken kann man alles zeigen.
Das sind alles Märchen. Ein Roboter kann auch bei 5-6 Paaren nicht mit denselben Parametern arbeiten.
Wenn das alles wahr ist, warum haben Sie dann kein einziges Signal? Ein Verkäufer, der einen solchen Roboter verkauft, würde sicher zeigen, wie er tatsächlich funktioniert.
Und bei Tests mit simulierten Zecken kann man alles zeigen.
Seltsam...Ich entwickle und automatisiere die Strategie langsam (bisher sind alle Trades durch Bestätigung), aber bei 7 Majors haben alle verwendeten Indikatoren die gleichen Einstellungen,
Und das Panel, das den Handel eröffnet, hat nur den Parameter %Risiko des Gleichgewichts.
Aber dies ist kein Tester :-) man kann keine Strategie in einem Tester erstellen
Victor, du stehst mit dem Rücken zur Wand. Ich habe keine Beweise und liege daher falsch. Es gibt keine solchen Roboter... :))
Nun, denken Sie darüber nach, Victor, wenn ich einen Beweis in Form eines solchen Roboters selbst hätte und die logische, einzig richtige Entscheidung treffen würde, wäre es für mich vernünftiger, ihn nicht in die Welt hinauszulassen, in Anbetracht des Bewusstseins nicht nur, dass es eine Zeitbombe für den Erfolg des Roboters selbst sein kann, wenn er für die Massen verfügbar wird, sondern auch in dem Verständnis der Tiefe der Verantwortung vor ihrem Karma und dem Karma anderer, denn ich kann nicht kontrollieren, in wessen Hände dieses Tischtuch gelangen wird, weil die große Mehrheit der Menschen beginnt, Geld dafür auszugeben. Was nützt mir das? Um mein eigenes Ego zu befriedigen? Aber das ist was für Weicheier. Ich würde lieber nur als Schwätzer angesehen werden. ))
Der Schöpfer hat uns nicht umsonst zu Sklaven gemacht... zu Sklaven unseres Magens... Das denke ich auch, wenn wir nicht an unser tägliches Brot denken müssten, gäbe es keine Entwicklung - warum sollte man auf der Suche nach einer Banane auf Ästen herumhüpfen, wenn man alles umsonst bekommt ... man kann verrückt oder drogenabhängig werden - die goldene Jugend ist ein Beispiel dafür ...
Und wie lange ist die maximale Rentabilität? Ich hatte nicht mehr als eineinhalb Jahre Zeit. Mit einem Drawdown von nicht mehr als 30 % und einer Rentabilität von 10 bis 40 % pro Monat. Ohne weitere Ergänzungen (um die Kaution zu sparen )))))
Ja, etwa 2 Jahre.
Viele "Käufer" auf dem Markt wollen kostenlose Angebote. Das heißt, sie kaufen es, ziehen es an und "bekommen ihr Geld zurück". Aber das ist nicht der Fall. Und dann der Unmut, die Beschwerden. Sie sagen, Sie machen einen Gewinn, aber Ihr Roboter handelt auf der Unterseite. Wir erwarten von ihnen, dass sie sich daran erinnern, dass wir nicht wissen, wie man ein Handelssystem auswählt, und dass wir nicht sicher sein können, wenn wir einen Roboter bekommen, d.h. wie man ihn benutzt. Es handelt sich nicht um einen Hammer, der leicht zu bedienen ist. Es ist viel komplizierter als das.
Um zu lernen, wie man es benutzt, muss man den Algorithmus kennen).
Und sie beschweren sich zu Recht: verkauft - sollte sofort funktionieren. Nun, vielleicht nicht 2 Jahre, aber ein paar Monate.
Ich tue, was ich gesagt habe - es funktioniert nicht. Ich bekomme mein Geld zurück. Imho ist dies der richtige Ansatz.)
Ich verstehe nicht, wie Menschen den Handel überhaupt Robotern anvertrauen können. Auch wenn ich weit weg bin von
Ich bin kein Programmierer, aber ich weiß, dass der Markt nicht konstant ist, sondern sich ständig verändert.
sie verändert sich ständig. Man kann ein Programm nicht auf den Markt anwenden, wenn es klare Grenzen gibt und
und der Roboter handelt innerhalb dieser Grenzen. Ja, der Roboter kann eine Zeit lang Geld verdienen, wenn diese Grenzen übereinstimmen
mit den "Grenzen" des Marktes. Nun, Sie haben mich verstanden)))
Aber dann ist der Verlust unvermeidlich.
Sie müssen manuell handeln.
Nach meiner Erfahrung ist dies nicht der Fall. Und genau das ist der Vorteil eines Roboters, dass er klare "Handelsgrenzen" hat. Das bedeutet, dass Sie immer klar erkennen können, ob das System funktioniert oder nicht. Und versuchen Sie herauszufinden, ob das System funktioniert, wenn Sie manuell arbeiten!
Es ist nur ein manuelles "unausweichliches Verlieren", denn es ist unmöglich zu erkennen, wann das System begonnen hat zu verlieren. Der Roboter muss den Handel einstellen, sobald der Einbruch der Kontrolle eintritt.