Mein Ansatz. Der Kern ist der Motor. - Seite 153
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Artem, wo ist der Beweis, dass das System nicht gut funktioniert?
Ich erkläre Ihnen, warum das so ist: mql4. Sie ist für die Entwicklung notwendig.
Man braucht eine schwächere Plattform und eine langsamere Sprache, um nach Qualität zu streben.
...
Ich bin auf das Thema gekommen, weil ich mich an
Ich habe mir heute die Arbeit gemacht, 4 identische Indikatoren zu einem Indikator zusammenzuführen, der farbige Quadrate anzeigt - die Signale der einzelnen Indikatoren
Ich habe den anfänglichen Indikator in eine Klasse verpackt und dann Indikatorpuffer, die ich beschrieben habe, mit Methoden der Klasse verbunden. Ich habe 4 Instanzen des Objekts erstellt und es funktioniert wie ein Uhrwerk. Ich habe nur 30 Minuten Arbeit gebraucht
...
Während Sie farbige Quadrate ausgeben, kann ich ganze Fenster mit der gleichen Geschwindigkeit ausgeben. Wer ist hier also ein "Masochist"?))
Peter, du bist ein Meister der Nachsicht. :))
Warum brauche ich Ihrer Meinung nach MT4?
Während Sie farbige Quadrate ausgeben, kann ich ganze Fenster mit der gleichen Geschwindigkeit ausgeben. Wer ist hier ein "Masochist"?))
Und überhaupt, mit Quadraten vor dem Hintergrund meiner grafischen Fähigkeiten zu prahlen, das ist schon irgendwie komisch...
Lassen Sie mich Ihnen erklären, warum mql4. Sie ist für die Entwicklung notwendig.
Man braucht eine schwächere Plattform und eine langsamere Sprache, um nach Qualität zu streben. Ihre "Samowar"-Behauptungen sind nur ein Versuch, mich zu verletzen (und zwar auf kindische Weise), und um objektiv zu sein, haben Sie nicht ein einziges Argument geliefert, das zeigt, dass mein System schlecht funktioniert. Alles ist auf klischeehaften, abwertenden Begriffen aufgebaut - "Samowar", "Kesselschmied"... Aber das rührt mich nicht.
Aber der Beweis, dass das System schlecht funktioniert, ist nicht erbracht.
Und du lenkst von der Frage ab. Keine externe Kontrolle des EA im Tester?
Während Sie farbige Quadrate ausgeben, kann ich ganze Fenster mit der gleichen Geschwindigkeit ausgeben. Wer ist hier der "Masochist"?)
Außer, dass man nur die Fenster ausgeben kann und nur seine eigenen, während er über Lösungen für ein plötzliches Problem spricht und wie OOP (oder ONOP, ich weiß es nicht)) ihm dabei geholfen hat).
Ich verwalte seit etwa fünf Jahren Expert Advisors im Tester. Und Sie haben immer noch eine 21-spaltige Tabelle.
Du klammerst dich umsonst an das Zeichen. In ein paar Tagen ist das Problem gelöst. Ich bin nur mit etwas anderem beschäftigt.
Gibt es außer dem Klicken auf Schaltflächen noch andere Möglichkeiten der Interaktion mit dem Expert Advisor im Strategy Tester? Zum Beispiel die Ausgabe von Strategiedaten in einen anderen Chart, Textübertragung an den Expert Advisor aus Eingabefeldern...
Außer, dass man nur Fenster anzeigen kann und nur seine eigenen, und er spricht über die Lösung eines plötzlichen Problems und wie OOP (oder ONOP, ich weiß es nicht)) dabei geholfen hat).
Das ist in Ordnung. Aber was ist daran so besonders? Also, Indikatoren, Quadrate...
Gleichzeitig kritisieren Sie mein Instrumentarium auf gleicher Augenhöhe. Das ist seltsam.
Das ist in Ordnung. Was ist denn so schlimm daran? Also die Indikatoren, also die Quadrate...
Probleme auf einem so hohen Niveau zu lösen und gleichzeitig meinen Konstrukteur als gleichwertig zu kritisieren... Das ist seltsam.
Welches Niveau?