Ein bisschen Mathe :) - Seite 4
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
man kann es nicht allen recht machen... --- alles ist schlecht... überall auf der Welt... wie man weiterleben kann...
;)))
Sie handeln offenbar nur sehr wenig. Deshalb sind Ihnen die Handelsbedingungen egal. Und für Praktiker ist es eine Priorität.
Ah, gut, jetzt sehe ich, dass ich mit einem völlig unwissenden in den Handel kommunizieren, byebye :) Das Heilmittel und die Ernüchterung für Sie werden die ständigen Verluste sein, die zur Hälfte durch die Handelsbedingungen verursacht werden.
ein professioneller Händler? Sieh an, sieh an...
ein professioneller Händler? Sieh an, sieh an...
Ich biege es um
Ah, jetzt sehe ich, dass ich mit einem völlig unwissenden Händler kommuniziere, bye-bye :) Das Heilmittel und die Ernüchterung für Sie werden die ständigen Einbrüche sein, die zur Hälfte durch die Handelsbedingungen verursacht werden.
Wenn man nicht einen halben Pips aus dem Markt zieht, spielen die Handelsbedingungen keine große Rolle, geschweige denn eine miserable 1-2 Pips
Sie handeln offenbar nur sehr wenig. Deshalb sind Ihnen die Handelsbedingungen egal. Und für Praktiker ist das eine Priorität.
Trommeln mit häufigen Brüchen ist Ihre Übung.
Wenn man nicht gerade einen halben Pips aus dem Markt zieht, spielen die Handelsbedingungen keine große Rolle, geschweige denn die unglücklichen 1-2 Pips
Ptz... berechnen Sie Ihren Spread und Ihre Provision für 100 Trades. (Wenn Sie nicht für 100 Dollar gehandelt haben, ist das sehr wichtig. Und in diesem Thread geht es nur um Skalierung.
Ppc... berechnen Sie Ihre Kosten für Spread und Kommission pro 100 Trades. (Wenn Sie nicht mit 100 Dollar handeln, dann ist es sehr greifbar. Und genau in diesem Thema geht es um Scalping.
Wichtig ist das Verhältnis zwischen Gewinn und Kosten, nicht nur der absolute Wert der Kosten. Wenn der Gewinn ein Vielfaches der Kosten beträgt, ist das in Ordnung.
Verstehtein professioneller Händler das nicht?
Und wenn der größte Teil des Gewinns zur Deckung der Kosten verwendet wird, von welcher Art von Professionalität sprechen wir dann?Wichtig ist das Verhältnis zwischen Gewinn und Kosten, nicht nur der absolute Wert der Kosten. Wenn der Gewinn ein Vielfaches der Kosten beträgt, ist das in Ordnung.
Verstehtein professioneller Händler das nicht?
Diese Spitzfindigkeit hat nichts zu bedeuten. Was zählt, ist die Minimierung der Kosten, und zwar aller Kosten. Schreiben Sie einfach ein Skript für den Bot, um Slippage und Spread-/Kommissionskosten zu berücksichtigen, und wundern Sie sich, wie viel Sie aufgrund dieses Analphabetentums verloren haben, addieren Sie es zu Ihren Verlusten und bestäuben Sie dann Ihr Haupt mit Asche. Selbst eine Minimierung des Ping von 200 ms auf 10 ms führt zu einer Verringerung der Slippage in Höhe des Spreads pro Trade.
Sie zeigen nur, dass Sie ein eklatantes Analphabetentum in Sachen Handel haben.
2 Pence zusätzliche Kosten pro 100 Geschäfte entsprechen 200 Punkten entgangenen Gewinns, und die latenten Slippage-Kosten sind in der Regel höher pro Runde... das wussten Sie nicht, oder? Und fügen Sie 10 Pfund Provision hinzu.
Dieser Tweak hat nichts zu bedeuten. Kostenminimierung ist wichtig, egal welche Kosten. Schreiben Sie einfach ein Bot-Skript, um Ausrutscher und Spread-/Kommissionskosten zu berücksichtigen, und fragen Sie sich, wie viel Sie aufgrund dieses Analphabetismus verloren haben, addieren Sie das zu den Verlusten, die Sie erlitten haben, und streuen Sie dann Asche auf Ihr Haupt. Selbst eine Minimierung des Ping von 200 ms auf 10 ms führt zu einer Verringerung der Slippage in Höhe des Spreads pro Trade.
Sie zeigen nur, dass Sie ein eklatantes Analphabetentum in Sachen Handel haben.
2p Mehrkosten pro 100 Abschlüsse sind bereits 200 Punkte entgangener Gewinn
Wenn ich mich recht erinnere, sollte Ihr "eklatanter Handelsanalphabetismus" durch ein Verhältnis von 52/48 definiert werden.
Das ist nicht das, woran du denkst... "entgangene Gewinne" - lächerlich
Wenn ich mich recht erinnere, sollte Ihr "eklatanter Handelsanalphabetismus" durch ein Verhältnis von 52/48 definiert werden.
Das ist nicht das, was du denkst... "Entgangene Gewinne" - lächerlich.
Es geht nicht darum, was Sie denken, ich schreibe streng zum Thema. Sie können lachen, wenn es lustig ist, aber es wird Ihnen nichts nützen. Sie können DC einfach Ihr ganzes Geld geben und er wird es gerne nehmen.