Fragen von Neueinsteigern zu MQL4 und MQL5, Hilfe und Diskussion über Algorithmen und Codes - Seite 1679
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ist das ein Scherz?
Sie haben es schwarz auf weiß für(;;)
Ja, aber es gibt einen Ausweg: wenn Magie nicht gleich Bestellmagie ist.
Versuchen Sie dies
Was ist, wenn es eine Reihe von Aufträgen gibt?
Hat jemand eine Funktion, mit der man die Summe aller Swaps eines Rasters von Aufträgen für einen magischen Auftrag und ein Finanzinstrument berechnen kann?
Danke für die Hilfe!!!
Wozu brauchen Sie es?
Bei der Schließung eines großen Netzes von Aufträgen mit einer langen Netzlaufzeit fressen die Auftragstauschgeschäfte die Gewinne auf und verzerren das Ergebnis erheblich.
Mit dieser Funktion möchte ich den Verlust bei Swaps kompensieren.
Bei der Schließung eines großen Netzes von Aufträgen mit einer langen Netzlaufzeit fressen die Auftragstauschgeschäfte die Gewinne auf und verzerren das Ergebnis erheblich.
Mit dieser Funktion möchte ich den Verlust bei Swaps kompensieren.
Versuchen Sie dies
Aber es muss alle Aufträge durchlaufen. Der Magier selbst ist im Moment der Erschaffung nur auf den Stopper festgelegt. Wir können nicht verstehen, dass der Stopper von OrderType() erstellt wird, weil er noch nicht da war; dafür haben wir einen vorläufigen Eintrag der Auftragsart in order.cmd. Und hier brauchen wir zwei Schleifen: eine in der anderen verschachtelt, so dass eine Iteration der magischen Variable mit allen Bestellungen aus OrdersTotal() überprüft wird. Ich habe alles implementiert, nur gibt es eine Endlosschleife, ich weiß nicht, warum ...
Ist das Netz mit Gewinn oder mit Break-even geschlossen?
Ja, ab einer bestimmten Höhe der Inanspruchnahme gibt es einen Verlust von Null und bei keinem Verlust gibt es einen hässlichen Verlust aufgrund von Swaps
Das ist in Ordnung, ich hatte if (order.cmd == OP_SELLSTOP || OP_BUYSTOP)
Aber ich brauche alle Aufträge, um übergeben werden. Der Magier selbst wird eingestellt, wenn nur der Stopper erstellt wird. Wir können nicht wissen, dass der Stopper durch OrderType() erstellt wird, da er noch nicht vorhanden ist, wir müssen den Auftragstyp vorher in order.cmd schreiben. Und hier brauchen wir zwei Schleifen: eine in der anderen verschachtelt, so dass eine Iteration der magischen Variable mit allen Bestellungen aus OrdersTotal() überprüft wird
Ja, ab einer bestimmten Höhe der Inanspruchnahme gibt es einen Verlust von Null und bei keinem Verlust gibt es einen hässlichen Verlust aufgrund von Swaps