Nicht der Gral, sondern ein ganz normaler - Bablokos!!! - Seite 307
![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Eine weitere Sache für einige paranoide Menschen (ich will nicht mit dem Finger auf sie zeigen) ist die Überwachung.
Denken Sie daran, vor wem Sie sich verstecken, vor dem Durchschnittsbürger, und in der Tat sind alle Transaktionen, alle TS für den Händler sichtbar. Und der Händler ist der erste Feind des Gewerbetreibenden.
Im Allgemeinen kann man sich nicht vor denen verstecken, die sich vor Forex verstecken, ohne die Logik in mindestens 3-4 Händler aufzuteilen. Und dann ist es wie im Casino, die Basis wird sowieso geteilt...
Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber von den dreien hatMrSerj mehr erklärt und gezeigt als die anderen, wofür er SENX ist.
Und was seine Absicht war, ist eine andere Geschichte.
Es ist möglich, dass jemand allein für zwei Personen arbeitet (Spitznamen).
Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber von den dreien hatMrSerj mehr erklärt und gezeigt als die anderen, wofür er SENX ist.
Und was seine Absicht war, ist eine andere Geschichte.
Es ist möglich, dass jemand allein für zwei arbeitet (Spitznamen).
Seitdem hat sich viel getan, um die Tiefen des Marktes zu verstehen. Ich kann Ihnen Links zu Artikeln geben, aber ich nehme an, dass ich dann sofort gesperrt werde. Foren tun das gerne. ))) Wenn die Einheimischen also nichts dagegen haben, werde ich die Links angeben.
MrSerj- möchten Sie sich zu dieser Überwachung äußern, halten Sie es für realistisch, das Depot zu erhöhen, wie es von Joker gezeigt wurde?
Und haben Sie generell Vertrauen in die Branche und in die Gründe, warum sie geschaffen wurde?
A links - warten Sie eine Weile, drücken Sie sich erst aus, und dann können Sie mit gutem Gewissen ein Dampfbad nehmen!
Der große Prozentsatz kann erhöht werden. Aber sie muss noch wachsen. Was die Kontrolle kritischer Risiken betrifft. Die Märkte werden auf negative Matterwartungen (insbesondere Handicaps) von mehr als 15 % umgestellt, ala Casino. Bei einer großen Stichprobe ein garantierter Verlust durch Anwendung reiner Mathematik. Aber die Mathematik + das Verständnis der Struktur des Chaos und die Berücksichtigung dieser Struktur erlaubt es, das kritische Risiko lange Zeit zu kontrollieren, von Seiten des Gerichts und von Seiten der Megazinsen. Aber das kann jeder. Nein! Genauso wie nicht jeder Extremsport betreiben kann. Es muss eine Veranlagung für ein kontrolliertes Risiko bestehen.
Also gut. Wir warten auf das Badehaus. Könnte trotzdem nützlich sein. )
Die Varianzstreuung ruiniert 99 % der Spieler, indem sie eine Zeit lang die Illusion von Überlegenheit gegenüber dem Markt vermittelt. Jeder Indy ist nackte Mathematik. Wenn man sie in Form von Signalen betrachtet, werden sie von einer großen Stichprobe zermalmt. Einige Indizes helfen, die Struktur zu erkennen, und sie sind hier von geringem Nutzen. Ein ideales Hilfsmittel ist übrigens ein handelsübliches Wattestäbchen zur Frequenzfilterung. ) Nochmals ... Das ist etwas für Workaholics, hier kann man keinen Automaten bauen.
Um meinen Artikel zu diesem Thema zu zitieren, hier:
"
IMHO!
"
Nehmen wir das Parrondo-Paradoxon. Das Parrondo-Paradoxon, auf das sich unser Held Nicoll so gerne bezieht.
Zur Erinnerung: Das Wesentliche ist, dass wir durch eine bestimmte Spielreihenfolge die negativen Auswirkungen der Streuung auf beide Spiele ausgleichen können und mehr oder weniger wachsendes Eigenkapital erhalten. Alles wahr, aber noch einmal...
Wie bei einer Stichprobe von 10.000 Geschäften experimentell festgestellt wurde, deckt der positive Effekt des Paradoxons nicht einmal 50% der negativen Markterwartung ab.
Dies ist der Fall. IMHO!
Parrondo, Penny usw. bleiben ein Paradoxon(ein Paradoxonist immer eine Halbwahrheit) und sind ziemlich nutzlos.