Helfen Sie mir, einen EA zu schreiben, vielen Dank im Voraus - Seite 23
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
---------------------------------------------------------------------------.2550 Gewinn von bai und Stopp von Verkäufen hier
--------------------------------------------------------------------------1.2500 бай 0.01/0.04
-------------------------------------------------------------------------.1.2480 сел 0.02
------------------------------------------------------------------------.2430 stoppt von Buchten und profitiert von Verkäufen hier
Ich habe nicht mehr als 4 Aufträge geöffnet, und wie lange kann der Preis an einem Ort bleiben? nicht sehr lange )), weil ich laufen muss
Ihr Fahrrad wurde schon vor langer Zeit erfunden und von allen Seiten untersucht, siehe den Zweig Avalanche, (übrigens gibt es auch EAs). Wenn Sie die Analyse nicht nutzen, wird dieser EA irgendwann ausverkauft sein. Wenn wir die Analyse für den Einstieg nutzen und die Anzahl der Knie begrenzen, dann kann es im Prinzip profitabel funktionieren, allerdings mit einem ziemlich großen Drawdown.
Hier sind die Ergebnisse des Tests einer der Varianten eines solchen TS: Startlot 0,05, maximales Lot 1,95, maximale Anzahl der offenen Positionen - 5.
Zeitplan:
Grafik:
Eine Lawine, ja. Und? Der Code ist ähnlich, sogar noch primitiver: Es gibt keine Überprüfung des maximalen Lots, des minimalen Lot-Schrittes, des Abstandes der Stops und Traps vom Preis und anderes.
Man sollte übrigens eine Lawine auf allen Zecken testen, dann kommen ihre Nachteile erst richtig zur Geltung ;-)
Eine Lawine, ja. Und? Der einzige Programmierer, der seinen Code hier gepostet hat, ist in die Fußstapfen anderer Avalanche-Autoren getreten. Der Code ist ähnlich, sogar noch primitiver: Es gibt keine Überprüfung des maximalen Lots, des minimalen Lot-Schrittes, des Abstandes der Stops und der Stops zum Preis usw.
Sie sollten übrigens eine Lawine mit allen Ticks testen, dann werden ihre Nachteile deutlich sichtbar ;-)
Wenn man weiß, dass eine Lawine nicht nur auf M1, sondern sicherlich auf allen Ticks getestet werden kann, wird das Ergebnis auf M5 dasselbe sein wie auf H1, wenn der Algorithmus richtig programmiert ist)))
Darüber hinaus sind selbst künstliche Tester-Ticks genauer als die Eröffnungskurse und erst recht als die Kontrollpunkte. Außerdem, wenn ein EA funktioniert tickwise, wäre es ein großer Fehler, um es zu offenen Preisen zu testen, ist es nur, um jemanden in die Irre zu führen oder um schöne Berichte )))
Wenn man weiß, dass eine Lawine nicht nur auf M1, sondern sicher auf allen Ticks getestet werden kann, wird das Ergebnis auf M5 dasselbe sein wie auf H1, wenn der Algorithmus richtig programmiert ist)))
Darüber hinaus sind sogar künstliche Tester-Ticks genauer als die Eröffnungskurse und erst recht als die Kontrollpunkte. Außerdem, wenn ein EA funktioniert tickwise, wäre es ein großer Fehler, um es zu testen, indem Sie Preise, es kann nur jemanden in die Irre führen oder schöne Berichte))
Ich war nicht faul und habe es auf Zuruf gemacht. Der Unterschied ist nicht wesentlich. Der Zeitaufwand für die Prüfung ist jedoch sehr hoch. Der Unterschied kann erheblich sein, wenn wir Scalping einsetzen. Aber in diesem Fall liegen die Gewinne zwischen 10 und 65 Pips und die Stopps können nur im Notfall ausgelöst werden.
khorosh:
Не поленился, прогнал по тикам. Разница не существенная. Но затрата времени на тестирование очень существенная. Разница может быть существенная, если используется пипсовка. Но в данном случае профиты от 10 до 65 пунктов, а стопы могут сработать только в аварийном случае.
Haben Sie das selbstgebaute Gerät des Autors getestet oder gibt es einen solchen Ratgeber in kodobase? Ich hätte gerne einen neueren Test, 2009 ist nicht wirklich relevant.
Hallo an alle, ich habe versucht, eine Lawine, es ist nicht das, was ich gesagt habe, es tut alles, um die Kaution zu entleeren, es erweitert jede aufeinanderfolgende Reihenfolge Korridor statt Verengung und gehen in Breakeven auf einem langen flachen und wieder von vorne anfangen, so dass der Gewinn kann nicht sehen, ein Benutzer, weil die Reihenfolge und der Gewinn weg bewegt wird, kurz gesagt, eine komplette Senkblei