RBCI + TTF = Gewinn? - Seite 8
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wenn dies ein Redrawing-Indikator ist, dann ist es unmöglich, auf dem realen Konto zu handeln ))))
Ein grundlegendes Missverständnis.
Nur neu gezeichnete Indikatoren sind wertvoll, da sie den Balken ganz rechts am genauesten berücksichtigen können. Und die Tatsache, dass er die Geschichte neu gezeichnet hat - wo ist das Problem? Die Hauptsache ist, dass sie die neuesten Informationen berücksichtigt hat.
Es gab auch einen Fall, in dem eine Person die "ToR" für die Erstellung eines EA auf der Grundlage des im Bild gezeigten Algorithmus veröffentlichte. Tatsächlich gab es Ein- und Ausgänge genau an den Spitzen des Zickzackkurses.
Die Hauptbedingung der ToR lautete in etwa so: Einstieg/Ausstieg streng nach den Pfeilen und nicht einen Takt später!
Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder spielt dieser Mann einen Streich oder er ist ein Absolvent einer der Sonderschulen.....
Nur die Indikatoren für die Neuzeichnung sind von Bedeutung, da sie den Balken ganz rechts am genauesten erfassen können. Und die Tatsache, dass er die Geschichte neu gezeichnet hat - wo ist das Problem? Die Hauptsache ist, dass er die neuesten Informationen berücksichtigt hat.
Absolvent einer der Sonderschulen.....
Nein, Ljonja, so einfach ist das nicht. Es ist sogar möglich, bei der Prüfung alle diese Umzeichnungen zu berücksichtigen - zum Beispiel, ohne seine Werte, die neu gezeichnet wurden, "zu übergehen". Und nehmen Sie die Werte bei der Baröffnung nur zum aktuellen Zeitpunkt. Dann wird alles klar sein.
Die meisten Händler haben Angst vor solchen Unentschlossenen, aber sie sind letztlich gar nicht so furchterregend. Man muss nur ein bisschen vorsichtiger mit ihnen arbeiten.
Wie meinen Sie das?
Ich meine nicht einen Absolventen einer der speziellen Sportschulen... Googeln Sie "Sonderschule".
Die meisten hier fürchten diese Truthähne wie das Feuer, aber auf lange Sicht ist an ihnen nichts auszusetzen. Man muss nur ein wenig vorsichtiger mit ihnen umgehen.
Ich stimme zu, aber diese Vorsicht passt nicht in einen strengen mathematischen Algorithmus, der in einer Programmiersprache beschrieben werden kann - es ist ein reines "Bauchgefühl" des Händlers, das jederzeit versagen kann ))))).
Dies ist absolut nicht wahr, weil das Signal, das Sie auf der rechten Leiste im Moment erhalten, kann falsch sein und somit erfolgreich verschwunden (neu gezeichnet) auf die Geschichte ...)) Dementsprechend wird beim Testen historischer Daten ein Verlust anstelle eines Gewinns erzielt.....))))
Wie immer, lassen Sie uns das Winken übernehmen. Warum wird der berechnete Wert dem letzten Balken zugewiesen und nicht der Mitte des Fensters? Das scheint mir logischer zu sein. Und wenn das der Fall ist, dann haben wir gerade eine halbe Periode nach vorne verschoben und eine Verzögerung beim Winken bekommen. Aus diesem Grund wird sie nicht neu gezeichnet. Filter werden in der Regel neu gezeichnet, da sie in der Regel den Wert des rechten Balkens berechnen und nichts verschieben.
Sie sind mit der Vorhersage nicht zufrieden, wenn Sie den letzten Takt berücksichtigen. Ja, es ist schwierig zu benutzen. Aber warum sollten Sie veraltete Informationen für eine Prognose verwenden? Aber man muss sie bewusst wahrnehmen. Übertriebene Vorhersagen haben damit nichts zu tun. Wir sagen ganz bewusst, dass wir den Prozess als stabil minus n-Balken betrachten. Aber um das zu glauben, sollte man die neu gezeichneten Indikatoren verwenden, anstatt den Kopf in den Sand zu stecken und zu glauben, dass die nachlaufenden Indikatoren sich nach vorne verschoben haben.
Wenn wir sagen, dass wir denken, dass der Prozess abzüglich n-Balken erledigt ist, dann müssen wir zugeben, dass wir mit dem Geschäft um diese n-Balken zu spät sind ))))