[ARCHIV!] Alle Fragen von Anfängern, um das Forum nicht zu überladen. Fachleute, gehen Sie nicht vorbei. Ohne dich kann ich nirgendwo hingehen - 4. - Seite 521
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Bereits korrigiert, siehe früher:
Entschuldigung, ich habe es nicht bemerkt.
DANKESCHÖN!
Mein erster Indikator (von mir selbst).
Es hat geklappt!
Ich habe nun das Ziel, einen EA für diesen Indikator zu schreiben (ich werde mit verschiedenen Varianten experimentieren, ich habe einige Ideen, die ich gerne an der Geschichte überprüfen würde)
Ich habe einige Ideen, die ich gerne anhand historischer Daten testen möchte.
Vielen Dank für Ihre schnellen Antworten).
Nein, das tue ich nicht. Sie sind ein Pionier.
Ein ähnliches Problem kann als Teil eines EA gelöst werden, indem Trendlinien als Segmente oder Strahlen verwendet werden.
Nein, das tue ich nicht. Sie sind ein Pionier.
Ein ähnliches Problem kann als Teil eines EA gelöst werden, indem Trendlinien als Segmente oder Strahlen verwendet werden.
Warum Trendlinien?
Guten Tag! Können Sie mir sagen, warum ich im Testgerät keine Pfeile zeichnen kann? Beispiel
Ich kann keine Pfeile sehen.Hallo, Viktor Iwanowitsch!
Ist etwas unklar?
Achten Sie auf "kann", d.h. die vorgeschlagene Lösung, in der die Objekte verwendet werden sollen - ist Ihnen das unklar?
Oder die Auswahl dieser Objekte?
Sie können auf jede Angabe verzichten, indem Sie (bedingte) Arbeitsstufen verwenden. Ich denke, es ist einfacher mit Trendlinien als mit "Rechteck", Ellipse(n) oder Phi-Ebenen. Horizontale Linien"blockieren die Balken".
Ihr Vorschlag?
Das Lehrbuch sagt Folgendes über die#include-Direktive:
"Die #include-Direktive kann an einer beliebigen Stelle im Programm angegeben werden, aber normalerweise werden alle Einschlüsse am Anfang der Quellcodedatei platziert. Der Präprozessor ersetzt die Zeile #include <Dateiname> (oder die Zeile #include "Dateiname") durch den Inhalt der Datei mit dem angegebenen Namen.
Dieeckigen Klammern zeigen an, dass die Datei aus dem StandardkatalogCatalog_terminal\experts\includeentnommen wird(der aktuelle Katalog ist nicht sichtbar). Wenn der Dateiname in Anführungszeichen steht, wird die Suche im aktuellen Verzeichnis durchgeführt, d. h. in dem Verzeichnis, das die Hauptquelldatei enthält (das Standardverzeichnis wird nicht durchsucht)."
Ich nehme an, dass, wenn Klammern sind eckig, dann auf lassen zunächst nicht aus Klammern zu lesen, nicht einmal versuchen, aber sofort verweist auf VerzeichnisDirectory_terminal\experts\include, richtig?
Und wenn die Anführungszeichen, wird es sofort für den Pfad in Klammern suchen, ohne Zugriff aufcatalog_terminal_directory\experts\include . D. h. Sie können jeden Ordner einer beliebigen Partition beschreiben, z.B. E:³ Ordner_1³ Ordner_2³ Ordner_N³ usw. In diesem Fall müssen Sie zum Lesen dieser Datei Anführungszeichen verwenden, da das Programm sie sonst nicht lesen kann. Denn im ersten Fall wird das Programm nur das Standardverzeichnis lesen. Lese ich das richtig?
Hallo Victor Ivanovich!
Ist etwas unklar?
Beachten Sie das "kann", d.h. die Lösungsvariante, in der die Objekte verwendet werden, ist Ihnen das unklar?
Oder die Auswahl dieser Objekte?
Mit Hilfe von (bedingten) Arbeitsstufen können Sie auf jede Angabe verzichten. Ich denke, dass es mit Trendlinien einfacher ist als mit "Rechteck", Ellipse (Mi) oder phi-Ebenen. Horizontale Linien "blockieren die Balken".
Ihr Vorschlag?
Zählen Sie die Stufen. Dann ist es eine Frage der Technik.
Es ist besser, keine Objekte im Tester zu verwenden (insbesondere während der Optimierung)