Mechanisierung der optimalen Parameterauswahl. Einen gemeinsamen Nenner finden. - Seite 11
![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Gut. Betrachten wir die Sache einmal von der anderen Seite...
Anhand welcher Kriterien können wir sagen, dass diese TK kein Bullshit ist?
Dem Namen nach ist der TS Quatsch.
Der Name ist Quatsch.
Und Bullshit ist der Schatten auf dem Bett von den Bullshit-Blättern nach der Optimierung der Kulturen
Es ist endlich alles geklärt. Das Wichtigste ist ein konstruktiver Ansatz.
Gut. Betrachten wir die Sache einmal von der anderen Seite...
Anhand welcher Kriterien können wir sagen, dass diese TK kein Bullshit ist?
Und Meerrettich ist der Schatten auf dem Beet von den Meerrettichblättern nach der Ernteoptimierung
Es ist endlich alles geklärt. Das Wichtigste ist ein konstruktiver Ansatz.
Nach Ansicht von Paukas kann es bei der Optimierung einen Fall von guter Passform geben.
Indem ich eine Idee habe. Einfach und klar.
Wow, wow, wow, wow. Stopp. Was ist mit Masha MT los?
Ein Spread-gesteuerter Berater, der in der gesamten verfügbaren Historie stetig verliert. Ja, wie auch immer. Was kümmert uns das? Wir haben einen automatisch optimierten TS.
Was ist für Sie schwierig und verwirrend an MovingAverage?
Sie haben es nicht bemerkt, Paukas hat die Idee immer noch aufgeschrieben.
Sagen Sie keinen Scheiß für andere. Sie können es selbst tun))
Sie werden weder in diesem noch im nächsten Thread etwas erreichen. (Sie können meine Vorhersage zu gegebener Zeit überprüfen)