Mechanisierung der optimalen Parameterauswahl. Einen gemeinsamen Nenner finden. - Seite 10
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Verstehe, Slava hat seine Gewinne mit Ihnen geteilt?))
Verstehe, Slava hat seine Gewinne mit Ihnen geteilt ?))
Ist das die einzige Erklärung, die Sie sich vorstellen können? ))
Ist das die einzige Erklärung, die Sie sich vorstellen können? ))
Schweigen... Schweigen...)
Mechanisierung ist etwas für MTS (taube und blinde Roboter), aber auf diese Weise kann der Händler einfach handeln (kaufen und verkaufen), ohne sich mit Termingeschäften zu befassen und ohne auf die Geschichte zurückzublicken. Profite!
Das ist nicht konstruktiv, das ist overhyped) Neben einem guten Set muss es ein sinnvolles robustes System geben und der Brei aus der MT4-Lieferung gehört nicht dazu.
Das ist nicht konstruktiv. Welchen Sinn hat es, den regulären EA anzupassen?
Ich gebe Ihnen eine zufällige Serie, und Sie passen den EA so an, dass er im REF im Plus ist.
Warten Sie. Stopp. Was ist mit Mashas MT los?
Es ist ein stabiler Spread-gesteuerter EA auf der gesamten verfügbaren Historie. Ja, wie auch immer. Was kümmert uns das? Wir haben einen automatisch optimierten TS.
Nachdem wir den Spread und Swap entfernt haben, erhalten wir einen ausgeglichenen TS mit MO -> 0.
Wenn wir drei Parameter von Macha MT optimieren, z.B. Perioden von 1 bis 100 und Shift von 0 bis 21, erhalten wir mit jeder Optimierung 210 000 Ergebnisse von 210 000 TS.
Die von Vladimir formulierte Aufgabe besteht darin, "gute Sets" zu finden, die zusammen (mit OOS-Klebung) MO auf der gesamten verfügbaren Geschichte ergeben, sagen wir, mehr als vier Spreads.
GIBT ES UNTER DEN 210.000 TONNEN OPTIMIERUNGSERGEBNISSEN ÜBERHAUPT KEINE SOLCHEN "GUTEN SÄTZE"?
ES SIND MINDESTENS 20 % VON IHNEN!!!
-----------------
Wenn Sie diese 20 % konsequent erreichen, haben Sie einen Super-TS auf einem einfachen MA.
Maschinen wie ein Wiesel.... ))
Wow, wow, wow, wow. Stopp. Was ist mit Mashas MT los?
Eine ständig undicht auf die Ausbreitung auf alle verfügbaren Geschichte der EA. Ja, und scheiß drauf. Was kümmert uns das, wir haben einen automatisch optimierten TS.
Wenn man den Spread und den Swap entfernt, erhält man einen ausgeglichenen TP mit MO -> 0.
Wenn wir drei Parameter von МТ Mashe optimieren, z. B. Perioden von 1 bis 100 und Shift von 0 bis 21, erhalten wir bei jeder Optimierung 210 000 Ergebnisse von 210 000 TS.
Die von Vladimir formulierte Aufgabe besteht darin, "gute Sets" zu finden, die zusammen (mit OOS-Klebung) MO auf der gesamten verfügbaren Geschichte ergeben, sagen wir, mehr als vier Spreads.
GIBT ES UNTER DEN 210.000 TONNEN OPTIMIERUNGSERGEBNISSEN ÜBERHAUPT KEINE SOLCHEN "GUTEN SÄTZE"?
ES SIND MINDESTENS 20 % VON IHNEN!!!
In der Tat. Mit dem linken Fuß rein - kaufen, mit dem rechten Fuß raus - verkaufen und sich nicht darum kümmern. Es ist alles so einfach für nicht anständige Händler ))
Wir müssen es noch einmal machen. Man kann nichts optimieren.
Gut. Gehen wir von der anderen Seite rein...
Nach welchen Kriterien können wir sagen, dass dieser TS kein Schwachsinn ist?
Gut. Betrachten wir die Sache einmal von der anderen Seite...
Anhand welcher Kriterien können wir sagen, dass diese TK kein Bullshit ist?