Ein Unter-Workshop zum Ausfüllen der FAQ (häufig gestellte Fragen). Helfen wir den Kameraden! - Seite 17

Neuer Kommentar
 
Eine häufig gestellte Frage. Sie können es auch in das FAC aufnehmen.
<br / translate="no">Alalpsh 13.05.2011 13:00
Erläutern Sie bitte, wo Sie eine Beschreibung der Indikatoren der detaillierten Erklärung finden können, die sich am Ende der Erklärung, nach der Bilanztabelle, befinden.
 
granit77:
Eine häufig gestellte Frage. Sie könnten es in das FAC aufnehmen.

diese Frage ist (vor langer Zeit). in der Tester-Sektion
 
sergeev:


Sagen wir es mal so:

- Im Hinblick auf die Bequemlichkeit und die Modellabstraktion ist es besser, Arrays zu verwenden.
- Zur Beschleunigung der Arbeit - ohne Arrays.

Die Relevanz der Informationen hat damit nichts zu tun. In beiden Varianten - mit oder ohne Arrays - ist die Relevanz 100% frisch

Ich sah die ANFRAGE und beschloss, die Vorzüge zu prüfen. Der Code (im Anhang), um die Arbeit der Variante ohne Arrays ("Tick1" und "Tick2") und mit Arrays ("Tick3") zu überprüfen.
Was wir tun: Beim ersten Mal lesen wir die Marktaufträge und merken uns das Ticket des letzten Auftrags in der Liste; bei den nächsten Durchgängen finden wir dieses Ticket in "unseren Listen", schreiben die Anzahl der Ticks auf, die für jede Operation ausgegeben wurden, und vergleichen sie.
Und hier ist ein Ausdruck des Kontos mit einem offenen Auftrag:
2011.05.13 14:58:14     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:58:14     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 735; Tick2 = 844; Tick3 = 15; 
2011.05.13 14:58:12     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:58:12     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 735; Tick2 = 844; Tick3 = 15; 
2011.05.13 14:58:07     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:58:07     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 687; Tick2 = 797; Tick3 = 16; 
2011.05.13 14:58:01     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:58:01     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 610; Tick2 = 812; Tick3 = 31; 
2011.05.13 14:57:59     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:59     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 890; Tick2 = 782; Tick3 = 15; 
2011.05.13 14:57:56     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:56     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 735; Tick2 = 843; Tick3 = 16; 
2011.05.13 14:57:54     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:54     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 703; Tick2 = 875; Tick3 = 16; 
2011.05.13 14:57:52     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:52     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 610; Tick2 = 828; Tick3 = 15; 
2011.05.13 14:57:49     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:49     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 656; Tick2 = 813; Tick3 = 15; 
2011.05.13 14:57:46     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:46     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 891; Tick2 = 828; Tick3 = 16; 
2011.05.13 14:57:43     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:43     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 719; Tick2 = 828; Tick3 = 15; 
2011.05.13 14:57:41     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:41     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 688; Tick2 = 828; Tick3 = 16; 
2011.05.13 14:57:37     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:37     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 704; Tick2 = 828; Tick3 = 31; 
2011.05.13 14:57:34     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:34     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 906; Tick2 = 813; Tick3 = 750; 
2011.05.13 14:57:10     TestCount_2 NZDUSD,H1: loaded successfully
Interessantes Ergebnis...
Dateien:
testcount_2.mq4  6 kb
 
IgRU4ek:
Ich sah die ANFRAGE und beschloss, das Wesen der Frage zu überprüfen. Im Anhang finden Sie den Code zum Testen der Variante ohne Arrays ("Tick1" und "Tick2") und mit Arrays ("Tick3").
Was wir tun: Beim ersten Mal lesen wir die Marktaufträge und merken uns das Ticket des letzten in der Liste; bei den nächsten Durchläufen finden wir dieses Ticket in "unseren Listen", schreiben die Anzahl der Ticks auf, die für jede Operation ausgegeben wurden, und vergleichen sie.
Und hier ist ein Ausdruck des Kontos mit einem offenen Auftrag:
Interessantes Ergebnis...

Sie haben eine voreingenommene Einschätzung.

 
sergeev:

Sie haben eine voreingenommene Einschätzung.

DIE Fähigkeit unseres Volkes, sich für die Dinge einzusetzen, die uns auf die eine oder andere Weise aufgezwungen wurden (für uns natürlich glaubwürdig), anstatt sie selbst "mit den Händen zu berühren"... :)))))))))
 
IgRU4ek:
Eine ZUSAMMENFASSUNG der Fähigkeit unseres Volkes, für das, was uns auf die eine oder andere Weise aufgezwungen wurde (für uns natürlich glaubwürdig), einzustehen, anstatt es selbst "mit den Händen zu berühren"... :)))))))))

Ich habe mir Ihren Code angesehen. Die Art und Weise, wie Sie die Bewertung vorgenommen haben, zeigt absolut nichts.
 

F: Es gibt Indikator-Dateien im Ordner experts/indicators, aber sie sind nicht alle im Terminal sichtbar.

Antwort: Wahrscheinlich befinden sich zu viele Dateien in dem Ordner, das Terminal zeigt eine begrenzte Anzahl an. Sie sollten den Ordner von unnötigen Indikatoren (ex4- und mq4-Dateien) befreien.

 
sergeev:
Ich habe mir Ihren Code angesehen. Die Art und Weise, wie Sie die Bewertung vorgenommen haben, zeigt absolut nichts.
Es hat bereits... ;)
 
IgRU4ek:
Er hat bereits gezeigt... ;)

Bisher hat er nur gezeigt, dass man auf den Code achten muss.
 
Integer:

F: Es gibt Indikator-Dateien im Ordner experts/indicators, aber sie sind nicht alle im Terminal sichtbar.

Antwort: Wahrscheinlich befinden sich zu viele Dateien in dem Ordner, das Terminal zeigt eine begrenzte Anzahl an. Sie sollten den Ordner von unnötigen Indikatoren (ex4- und mq4-Dateien) leeren.


Ich habe 350 Indizes erstellt, die alle angezeigt werden... Ich sehe die Grenze noch nicht... Ich kann sicherlich bei 1.000 aufhören.


Vielleicht würde ein vernünftiger Benutzer das Terminal nicht erzwingen?

1...101112131415161718192021222324
Neuer Kommentar