[Archiv! - Seite 58

 
alexx_v:
Was genau stört Sie an der Elektrizität? Das stört den Planeten nicht, im Gegenteil.
Ja, im Gegensatz zur Verbrennung von Kohlenwasserstoffen...
 
alexx_v:
Was genau stört Sie an der Elektrizität? Das stört den Planeten nicht, im Gegenteil.

Mit der Elektrizität wurden so viele Waffen produziert und so viele Menschen getötet.

Nehmen Sie den Zweiten Weltkrieg - da starben mehr Menschen als in allen Kriegen zuvor. Maschinengewehre, Panzer, Flugzeuge - alles Maschinen, die mit Strom betrieben werden. Und die Atombombe, die es ohne Elektrizität nie gegeben hätte.

moskitman

Ja, im Gegensatz zur Verbrennung von Kohlenwasserstoffen...

Um Strom zu erzeugen, werden viele Kohlenwasserstoffe, Kohle, Heizöl und Gas verbrannt.

Sie bauten Wasserkraftwerke und zerstörten Tausende von Hektar fruchtbaren Bodens.

Millionen von Autos mit giftigen Abgasen (übrigens Kohlenwasserstoffe) würden ohne Strom nirgendwo hinfahren und nie produziert werden.

Zum Thema Atomkraft - Tschernobyl ist Ihnen nicht genug und in Fokushima wird sich die nächste Atomkatastrophe ereignen.

Es ist eine Frage der Zeit, ob das nächste atomare Feuerwerk aufwacht oder nicht. Und die Folgen sind nicht für ein oder zwei Jahre, sondern für Jahrhunderte.

 
Nibbler:

Mit der Elektrizität wurden so viele Waffen produziert und so viele Menschen getötet.

Nehmen Sie den Zweiten Weltkrieg - da starben mehr Menschen als in allen Kriegen zuvor. Maschinengewehre, Panzer, Flugzeuge - alles Maschinen, die mit Strom betrieben werden. Und die Atombombe, die es ohne Elektrizität nie gegeben hat.

Um Strom zu erzeugen, verbrannten sie so viele Kohlenwasserstoffe, Kohle, Mazut und Gas.

Sie bauten Wasserkraftwerke und zerstörten Tausende von Hektar fruchtbaren Bodens.

Millionen von Autos mit giftigen Abgasen (übrigens Kohlenwasserstoffe) würden ohne Strom nirgendwo hinfahren und nie produziert werden.

Zum Thema Atomkraft - Tschernobyl ist Ihnen nicht genug und in Fokushima wird sich die nächste Atomkatastrophe ereignen.

Es ist eine Frage der Zeit, ob das nächste atomare Feuerwerk einschlagen wird oder nicht, es wird mit Sicherheit einschlagen. Und die Folgen werden nicht nur für ein oder zwei Jahre, sondern für Jahrhunderte andauern.

:)
 
Nibbler:

Mit der Elektrizität wurden so viele Waffen produziert und so viele Menschen getötet.

Nehmen Sie den Zweiten Weltkrieg - da starben mehr Menschen als in allen Kriegen zuvor. Maschinengewehre, Panzer, Flugzeuge - alles Maschinen, die mit Strom betrieben werden. Und die Atombombe, die es ohne Elektrizität nie gegeben hat.

Um Strom zu erzeugen, verbrannten sie so viele Kohlenwasserstoffe, Kohle, Mazut und Gas.

Sie bauten Wasserkraftwerke und zerstörten Tausende von Hektar fruchtbaren Bodens.

Millionen von Autos mit giftigen Abgasen (übrigens Kohlenwasserstoffe) würden ohne Strom nirgendwo hinfahren und nie produziert werden.

Zum Thema Atomkraft - Tschernobyl ist Ihnen nicht genug und in Fokushima wird sich die nächste Atomkatastrophe ereignen.

Es ist eine Frage der Zeit, ob das nächste atomare Feuerwerk aufwacht oder nicht. Und die Folgen werden nicht nur für ein oder zwei Jahre, sondern für Jahrhunderte andauern.

Das ist alles eine Täuschung.

Hier geht es nicht um Elektrizität.

Das war alles von Männern gemacht. Mit ihrem Kopf, ihren Händen, vielleicht einem Vorschlaghammer und einer Matte und Elektrizität. Also gehen Sie der Ursache auf den Grund - erschießen Sie all die verdammten Leute, und dann ist es vorbei.

 

In etwa 30 Jahren wird das Schicksal der Erdbewohner ohne Öl ziemlich erbärmlich sein.

 
avatara:

Warum Kugeln und Schießpulver verschwenden?

Wir leben in einer Infowelt.

Nur den Code!

;)

wie Viren...

Sie meinen, alle zu Zombies zu machen, die ihre Köpfe gegen die Wand schlagen, bis ihre Rüben platzen? Wir könnten das tun und das Schießpulver den Überlebenden überlassen. Das ist ein guter Weg, um Säbelzahntiger in Zukunft abzuwehren.
 
alexx_v:

Das ist alles eine Täuschung.

Es geht nicht um Elektrizität.

Das alles wurde von Männern gemacht. Mit dem Kopf, den Händen, vielleicht einem Vorschlaghammer und einer Matte sowie mit Strom. Also gehen Sie der Ursache auf den Grund - erschießen Sie all die verdammten Leute, und dann ist es vorbei.


Ihre Prioritäten haben sich verschoben. Nicht Menschen für Ideen, sondern Ideen für Menschen.
 
Wasserkraftwerk Garland
Dateien:
mrb460.zip  1285 kb
 
Nibbler:

Mit der Elektrizität wurden so viele Waffen produziert und so viele Menschen getötet.

Nehmen Sie den Zweiten Weltkrieg - da starben mehr Menschen als in allen Kriegen zuvor. Maschinengewehre, Panzer,Flugzeuge- alles von Maschinen hergestellt, die mit Strom betrieben werden. Und die Atombombe, die es ohne Elektrizität nie gegeben hätte .

Um elektrische Energie zu erzeugen, werden viele Kohlenwasserstoffe, Kohle, Mazut und Gas verbrannt.

Sie bauten Wasserkraftwerke und zerstörten Tausende von Hektar fruchtbaren Bodens.

Millionen von Autos mit giftigen Abgasen (übrigens Kohlenwasserstoffe) würden ohne Strom nirgendwo hinfahren und niemals produziert werden.

Zum ThemaAtomkraft - Tschernobyl ist Ihnen nicht genug und in Fokushima wird sich die nächsteAtomkatastrophe ereignen.

Es ist eine Frage der Zeit, ob das nächste atomare Feuerwerk aufwacht oder nicht. Und die Folgen sind nicht für ein oder zwei Jahre, sondern für Jahrhunderte.

Nein, ich bin kein Nerd... Außerdem schreibe ich oft auf "mein Russisch", auch wenn ich das absichtlich tue - nur zum Spaß oder um ein Schlüsselwort in einem Satz zu betonen. Also nichts für ungut, okay?
Du solltest verstehen, Artem, dass die Worte eines Mannes, der ungebildet schreibt, nicht als reiner Reflex ernst genommen werden - der Mann ist ungebildet und versucht, in "hoher Sache" zu sprechen.

Nun zum Kern der Frage: Kohlenwasserstoff als Energiequelle ist ein Stoff, der dem Ökosystem der Erde ebenso fremd ist wie die Produkte seiner Verbrennung. Ich hoffe, es wird niemand widersprechen. Der Kern des ökologischen Problems ist die enge Verflechtung des Erdöls und seiner Derivate mit der Weltwirtschaft. Die Machthaber werden auf lange Zeit keine Alternative dulden.