WAS IST, WENN ES SIE GIBT? - Seite 4
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Sergei, ich bin kein Befürworter von Perpetuum Mobiles. Und ich weiß sehr wohl, dass es sie nicht gibt. Es gibt jedoch Prozesse in der Natur, die schon seit Jahren ablaufen, um es vorsichtig auszudrücken. Zum Beispiel: die Rotation der Erde, thermonukleare Reaktionen in der Sonne usw. Wir brauchen den Gral jedoch nicht, um ewig zu existieren. Eine bestimmte Zeitspanne - drei, vier, fünf und zehn Jahre - reicht uns aus. Das wird für uns ausreichen. Und ein paar Monate sind genug für jemanden ........
Genau das ist der Grund, der den TA-Mythos so hartnäckig unterstützt. Wenn Sie einen Wettbewerb für Handelssysteme mit einem begrenzten Zeitrahmen veranstalten und es genügend Teilnehmer gibt, dann wird es mit Wahrscheinlichkeit 1 einen Gewinner geben.
PS: Im Allgemeinen ist diese implizite Definition nicht der Gral per Definition. Aber wenn du merkst, dass du den Gral in deinen Händen hattest, wird es zu spät sein.
Es ist sinnvoll, sich im Vorfeld Gedanken über die Konsequenzen zu machen.
p.s. Buch zum Thema: http://www.amazon.com/Lecturing-Birds-Flying-Mathematical-Financial/dp/0470406755
Die Erfindung des Perpetuum Mobile wird durch Reibung, Gravitation und andere "irdische" Dinge behindert. Wie wir wissen, steht auch einem schlechten Tänzer immer etwas im Weg )))). Irgendetwas ist immer im Weg - das ist ein Naturgesetz. Wenn es darum geht, einen Gral auf dem Forex zu schaffen, wird es immer etwas geben, das den Spreads, den Ausführungsverzögerungen, den Requotes, der Unvollständigkeit der von einem Broker gesammelten Informationen, der Liquidität, der höheren Gewalt, den Ausfällen und anderen "banalen" Dingen im Wege steht....))))
Die Erfindung eines Perpetuum mobile wird durch Reibung, Gravitation und andere "irdische" Dinge behindert. Wie wir wissen, ist ein schlechter Tänzer immer im Weg ))). Irgendetwas ist immer im Weg - das ist ein Naturgesetz. Wenn es darum geht, einen Gral im Devisenhandel zu schaffen, wird es immer etwas geben, das den Spreads, den Ausführungsverzögerungen, den Requotes, der Unvollständigkeit der vom Broker gesammelten Informationen, der Liquidität und anderen "banalen" Dingen im Wege steht....))))
Es ist der schlechte Tänzer, der sich in den Weg stellt. Aber es gibt auch gute Tänzer. ))) Abramovich, Berezovsky, Baturina ... Aber ihr "Gral" ist nicht ewig. Es hängt alles von der Terminologie ab, davon, was jeder unter dem Gral versteht. Wenn es sich um einen TS handelt, der 2-3 oder sogar 5 Jahre lang Gewinn bringt, ist das durchaus möglich. Nur wieder ohne Garantien.
Im wirklichen Leben gibt es eine administrative Ressource, die es einigen Tänzern ermöglicht, die Störfaktoren vorübergehend auszuschalten.
Chodorkowski hatte genau denselben Gral wie Abramowitsch, Beresowski, Baturina ))). Aber das funktioniert bei ihm nicht. Es handelt sich also nicht um einen 100%igen Gral )))).
Wenn es sich um die letzte Zeitspanne handelt, ist der Gral möglich. Aber es würde verhindern, dass sie "beschleunigt" werden. Weil es Angst gibt, Angst vor dem Untergang und andere "banale" Dinge, weil die Menschen in einer so kurzen Zeitspanne nicht von der Richtigkeit des Grals überzeugt sein können und es unmöglich ist, zu bestimmen, wann er enden wird....))))
es ist nicht möglich, in der Praxis - alle "klugen Bücher über Forex" sagen: Geldmanagement ist primär, Avalanche Händler sind näher an den Gral, sie würden Gewinne wachsen lassen und würden teilen, um den Gewinn - und dann würden sie den Markt beherrschen )))))))))
Es ist der schlechte Tänzer, der sich in den Weg stellt. Aber es gibt auch gute Tänzer. ))) Abramovich, Berezovsky, Baturina ... Aber auch ihr "Gral" ist nicht von Dauer. Es hängt alles von der Terminologie ab, davon, was jeder unter dem Gral versteht. Wenn es sich um einen TS handelt, der 2-3 oder sogar 5 Jahre lang Gewinn bringt, ist das durchaus möglich. Aber auch hier gilt: Es gibt keine Garantien.
+100
Ganz genau. Es gibt erfolgreiche Menschen, sehr erfolgreiche Menschen. Sie sind diejenigen, die ihren eigenen Gral haben. Aber dieser Gral ist nicht derjenige, der zu Beginn des Weges gegründet wurde, er verändert sich ständig (wechselnde Strategien und Taktiken im Laufe des Lebens des Grals). Der Gral ist etwas Amorphes, wie eine Amöbe, das seine Form im Laufe der Zeit je nach Umgebung des Grals verändert.
PS Wenn der Gral nicht abgewischt und rechtzeitig mit Solidol geschmiert wird, wird auch er irgendwann vom Rost zerfressen.
Es ist unwahrscheinlich, dass ein Handelssystem entwickelt werden kann, das - einmal in Betrieb genommen - für seinen Besitzer für immer profitabel ist. Es ist jedoch denkbar, dass es Menschen gibt, die - mehr oder weniger häufig - in der Lage sind, Systeme zu entwickeln, die über einen bestimmten Zeitraum hinweg rentabel sind.
Chodorkowski hatte genau denselben Gral wie Abramowitsch, Beresowski, Baturina ))). Aber das funktioniert bei ihm nicht. Es ist also kein 100%iger Gral ))).
Er spricht einfach von den Bad Dancers.
)))