Ein Experte mit Intelligenz. Konzept. - Seite 9
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich bin alle Threads durchgegangen, und das Ergebnis: Niemand hat EricGRs Idee verstanden (ich nehme an, dass viele von denen, die sich des Themas bewusst sind, davon Abstand genommen haben, sie öffentlich zu entwickeln), obwohl er den ganzen Punkt dargelegt hat.
Ich stimme zu, dass man den Markt beobachten sollte, ohne auf eine Vorhersage zu wetten.
Je genauer die Eingabe, desto geringer der Drawdown.
Der Ausstieg ist wahrscheinlich der komplizierteste Mechanismus in einem EA mit dieser Handelsmethode.
Nun, die Meinung und Unterstützung einer Person... Es reicht nicht aus, die Leute davon zu überzeugen) Sie müssen das halbe Forum überzeugen und beweisen, dass Sie Recht haben...
warum nicht das Projekt öffentlich machen... Jedenfalls sind die letzten Teile einer guten Arbeit immer versteckt und viele Elemente der Arbeit des Beraters werden nicht preisgegeben...
Ich glaube, im Mai letzten Jahres hatte ich einen erfolgreichen Scalper auf M5 - gehandelt in 2 Richtungen, nur im Gewinn von 20,0 bis 100,0 pps, aber auf der Ebene, konnte nur Break-even innerhalb einer Sitzung
Hier ist ein Trendberater ohne Geheimnisse.
Es ist ziemlich anständig.
Ich bin alle Threads durchgegangen, und das Ergebnis: Niemand hat EricGRs Idee verstanden (ich nehme an, dass viele von denen, die sich des Themas bewusst sind, davon abgesehen haben, sie öffentlich zu entwickeln), obwohl er die Grundzüge vollständig dargelegt hat.
Ich stimme zu, dass man den Markt beobachten sollte, ohne auf eine Vorhersage zu wetten.
Je genauer die Eingabe, desto geringer der Drawdown.
Der Ausstieg ist wahrscheinlich der komplizierteste Mechanismus in einem EA mit dieser Handelsmethode.
Ich glaube nicht, dass irgendjemand etwas zu verbergen hat), und ich glaube nicht, dass ich etwas Neues erfunden habe. Es geht nur darum, die Ausführung der Methode richtig in die Gesamtidee zu integrieren, Vorteile, die in dem einen oder anderen Bereich getrennt sind, sind nutzlos.
Ich habe den ganzen Thread durchgelesen, mit dem Ergebnis, dass niemand EricGRs Idee verstanden hat (ich nehme an, dass viele von denen, die sich des Themas bewusst sind, davon Abstand genommen haben, sie öffentlich zu entwickeln), obwohl er den Kern der Sache vollständig dargelegt hat.
Und ich bin über den Thread gestolpert und habe nicht verstanden, was die Intelligenz des EA sein wird? "Machen wir den EA trendorientiert", "machen wir ihn flexibel", "verwenden wir volatile Stopps"... Und wann geht es um Intelligenz? Aus dem Wiki:
DerIntellekt ist eine Fähigkeit, die alle kognitiven Fähigkeiten eines Individuums vereint: Empfindung, Wahrnehmung, Gedächtnis, Vorstellung, Denken, Phantasie...
Intellekt als Fähigkeit wird in der Regel mit Hilfe anderer Fähigkeiten realisiert. Zum Beispiel: die Fähigkeit zu erkennen, zu lernen, logisch zu denken, Informationen durch Analyse zu ordnen, ihre Anwendbarkeit zu bestimmen (zu klassifizieren), Zusammenhänge, Muster und Unterschiede zu finden, sie mit ähnlichen Informationen in Verbindung zu bringen usw.
Es ist klar, dass es sich in diesem Fall um künstliche Intelligenz handelt, aber dennoch ist die Prämisse des Themenstarters, einen solchen Experten zu schaffen, falsch. Natürlich werden wir einem EA niemals beibringen, "logisch zu denken ", aber "zu lernen, Informationen zu systematisieren, indem man sie analysiert, klassifiziert, Muster und Unterschiede findet, sie mit Ähnlichem in Verbindung bringt usw.", ist durchaus möglich. Zumal es sich hier nur um ein Konzept und nicht um eine Umsetzung handelt.
Das Konzept sollte wie folgt aussehen: Wir fügen einen mathematischen Apparat, Lern- und Analysefunktionen, ein Handelsmodul usw. in einen Expert Advisor ein. Was dabei zu beachten ist und wie man es besser machen kann, können wir in diesem Bereich diskutieren.
Und dann das ideale Bild ist das folgende: wir setzen die EA auf dem Diagramm und zeigen, lassen Sie es den Gewinn für das Jahr, die wir bekommen wollen. Zum Beispiel:
- 5000% pro Jahr. EA schüttelt sich und gibt uns die Botschaft "Es ist unmöglich", und gleichzeitig bestellt er für uns einen Platz in der Klapsmühle oder einer luxuriösen Nervenheilanstalt, je nach Höhe unserer Kaution.
- 500% pro Jahr. Der Expert Advisor denkt lange nach und sagt: "Es gibt eine Chance, den angegebenen Gewinn zu erzielen, aber es ist riskant, es kann erhebliche Drawdowns bis zu 50% geben. Sind Sie sicher?", denken wir als nächstes.
- 100% pro Jahr. Der Fachberater denkt darüber nach, meldet fröhlich: "Es wird ausgeführt, mein Herr" und macht sich an die Arbeit.
Das ist ideal, aber für das Ende funktioniert es. Im Prinzip fast alles, was man für einen solchen Berater braucht, habe ich auch realisiert, allerdings nicht im Rahmen eines einzigen Programms. Nichts ist also unmöglich.
... Wir werden dem Expert Advisor niemals beibringen , "logisch zu denken", aber "zu lernen, Informationen zu systematisieren, indem man sie analysiert, klassifiziert, Muster und Unterschiede findet, sie mit ähnlichen Informationen in Verbindung bringt usw." ist durchaus möglich ...
Ich glaube nicht, dass irgendjemand etwas zu verbergen hat), und ich glaube nicht, dass ich irgendetwas Neues erfunden habe, es geht nur darum, die Ausführung der Methode richtig in die Gesamtidee zu integrieren, die Vorteile einer Trennung in dem einen oder anderen Bereich wären nutzlos.
Ein interessantes Konzept der Selbstanpassung des EA an den Markt, das auf der gegenseitigen Korrelation der Bewegungen von Währungspaaren basiert (weiterhin wird ein gemeinsamer Index von Währungen auf der Grundlage ihrer Korrelation im Bereich von 0,7 bis 1 gebildet und Handelsentscheidungen getroffen), wird auf dieser Seite des Magazins vorgestellt...
EricGR:
не думаю что у кого то есть что то скрывать) и не думаю что я придумал что то новое, все дело в правильно интеграции исполнения метода в общую идею, преимущества раздельные в той или иной области бесполезны будут.
Sie müssen entscheiden, ob Sie etwas zu verbergen haben oder nicht.
Ich achte auch darauf, in dieser Phase nichts Unnötiges zu sagen... In dieser Phase sind die Einstiege bei der niedrigsten TF, die die Regeln des Handelssystems zulassen, und der Ausstieg ist je nach den Umständen höher... ok mit dieser Debatte... alles muss selbst gemacht werden... ... oder man kann das Ganze zeigen und sich dann die Kritik eines Erleuchteten anhören... dann wird sie objektiver sein.
Figar0:
Dieser Thread sollte nicht ernst genommen werden, da die Antworten auf solche Fragen unabhängig voneinander gefunden werden sollten. Ich persönlich habe versucht zu verstehen, was der Themenstarter will, und bin zu dem Schluss gekommen, dass er nach einer Lösung für ein anderes Problem sucht (das nichts mit dem Thema zu tun hat), aber ich kann mich auch irren.
Was die Anpassung, das Selbstlernen und die Intelligenz betrifft, so habe ich dieses Thema aufgegeben, weil ich ein System gefunden habe, das mit statischen Eingabeparametern die besten Ergebnisse für die gesamte Geschichte liefert.