Beide sind reine Zeitverschwendung.
TheXpert:
Beide sind reine Zeitverschwendung.
Beide sind reine Zeitverschwendung.
Und warum?
valenok2003:
Warum?
Warum?
Weil es so besser ist:
int Total = OrdersTotal(); for (int i=Total; i>=1; i--) if(OrderSelect(i-1,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)==true) ...
valenok2003:
PATHY Warum?
PATAMU, dass keine Ihrer Optionen ALLE Aufträge schließen wird, wenn es mehr als 1 gibt.
PATHY Warum?
auch nur eine einzige Bestellung... darf nicht schließen...
OrdersTotal() - Gibt die Gesamtzahl der offenen und schwebenden Aufträge zurück
Für OrderSelect() - Beginnt die Nummerierung mit eins oder null?
Die erste Variante ist grundsätzlich richtig, sie schließt alle Aufträge, aber die Schlusskurse sollten normalisiert werden. Die zweite schlägt fehl, nicht alle Aufträge werden geschlossen (der Zyklus ist nicht korrekt)
Ja, genau, viele Feiertage sind schlecht für das Gehirn. ))))
Ich danke Ihnen!
Techno:
Die erste Variante ist grundsätzlich richtig, sie schließt alle Aufträge, aber wir müssen die Schlusskurse normalisieren. Der zweite Versuch schlägt fehl, da nicht alle Aufträge abgeschlossen werden (die Schleife ist nicht korrekt).
Die erste Variante ist grundsätzlich richtig, sie schließt alle Aufträge, aber wir müssen die Schlusskurse normalisieren. Der zweite Versuch schlägt fehl, da nicht alle Aufträge abgeschlossen werden (die Schleife ist nicht korrekt).
Das wird sie nicht.
Wenn Sie mir nicht glauben, machen Sie einen Versuch mit einer Demo.
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wie diese
oder so...
und wird diese Funktion alle Aufträge abschließen?
Ich habe nur eine Bestellung, die aus irgendeinem Grund geschlossen wurde, ich kann den Grund nicht herausfinden.