Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich würde gerne einen Expert Advisor wie diese wissen... es öffnet 2 verschiedene schwebende Aufträge und schließt den Rest, wenn einer von ihnen auslöst...
Früher gab es eine Codebasis Double Pending 2 namens ... jetzt gibt es keine ...
Was er meint, ist, dass er alle Operationen für alle Aufträge in einer Schleife vermischt hat, wobei eine Iteration das Ergebnis der anderen erheblich beeinflusst, und er kann nicht verstehen, warum das alles nicht funktioniert.
Wir müssen also zuerst die Koteletts von den Fliegen trennen... An so ein Chaos habe ich nicht gedacht :-)
Ich würde gerne einen Expert Advisor wie diese wissen... es öffnet 2 verschiedene schwebende Aufträge und schließt den Rest, wenn einer von ihnen auslöst...
es wurde eine schwebende 2 im Code aufgerufen ... nicht mehr ...
Schleife durch die offenen Aufträge nach OrderType() und Setzen des Zählers:
int count=0;
if(OrderType()<2) count++;
if(count==0)
{ hier ist ein Selektor - sobald Sie auf OrderType()>1 stoßen - löschen Sie ihn: OrderDelete(.....); wenn die Löschung erfolgreich ist (siehe Dokumentation), setzen Sie aktiv: OrderSend(...); } Elementar, Watson!
Ich habe Sie ein wenig falsch verstanden: if(OrdersTotal()==0) {2 schwebende Aufträge platzieren} und dann mit dem Auftragstyp-Selektor prüfen : sobald Sie einen <2 gefunden haben, suchen Sie den zweiten >2 und löschen ihn
Hier ist eine Schleife, um den Zustand der Aufträge zu überprüfen, danach zu prüfen und zu schließen und Änderungen, nach jeder Aktion Return-Operator, um die Schleife zu aktualisieren den Zustand der Aufträge
ok... ich dachte mir schon, dass du keine große Hilfe sein wirst... es ist sinnlos, Ratschläge zu geben, bevor ich es nicht gesehen habe... ich werde nach einem ähnlichen suchen (es funktioniert auch nicht mit dieser Prüfschleife... alles ist das gleiche... und sogar mit mehreren Schleifen pro Vorgang...)
Sie sind faul geworden... schreiben Sie eine Funktion (oder zwei, wenn Sie nicht wissen, wie), die die Anzahl der Aufträge auf dem Markt (Historie) entsprechend den gegebenen Parametern zurückgibt: Symbol, Magier, Auftragsart, d.h. in beliebigen Kombinationen...
dann auf jeden Tick (oder anderen Zeitrahmen, dass der EA beginnt mit) Sie definieren die Anzahl der Aufträge im Markt und schwebende Aufträge und mit ihren Kombinationen Sie die erforderlichen Maßnahmen durchführen...
Markt == 0 und schwebende Aufträge == 0
market == 0 und pending orders == 2 nichts tun
Markt == 1 und schwebende Aufträge == 1 einen schwebenden Auftrag löschen
Markt == 1 und Pausen == 0 Köder
Ich kann nicht glauben, dass es so schwer ist, das zu tun ...
Entschuldigung. Es ist an der Zeit, die prozedurale Programmierung zu vergessen - verwenden Sie Funktionen...
eine Variable den letzten Wert speichert, ist das lächerlich...
IN DER HISTORIE GIBT ES KEIN PROBLEM, ABER WOHER WEISS ICH, OB SIE OFFEN IST ODER NICHT? WENN DER SELEKTOR DEN LETZTEN WERT BEHÄLT, BIS ER NEU GESTARTET WIRD...
ES IST BUTTRIG.
IN DER HISTORIE GIBT ES KEIN PROBLEM, ABER WOHER WEISS ICH, OB SIE OFFEN IST ODER NICHT? WENN DER SELEKTOR DEN LETZTEN WERT BEHÄLT, BIS ER NEU GESTARTET WIRD...