Das Zusammenspiel der Märkte. - Seite 15

 
alsu >>:
Современная наука, в особенности такие ее отрасли как социология, экономика, политология, уже ушла от подхода, когда статистические взаимосвязи между явлениями почти что отождествлялись с казуальными. Теперь это уже не работает - сплошь и рядом ситуации, когда корреляция выявлена, ее статзначимость показывается на высоком уровне доверия а причинно-следственной связи - нет, и доказать это можно как правило лишь эмпиически. К примеру, берите любые две коррелирующие пары и попробуйте на них заработать. Получится показать стабильно растущую кривую эквити - связь есть, не получится - значит вся корреляция - это не более чем статистическая химера.

Politikwissenschaft und statistische Zusammenhänge? Sehr interessant! Könnten Sie mir bitte ein Beispiel nennen?
 
timbo >>:

И какое отношение к статистике аварий на дорогах имеет лично твоя машина, которую ты откапывал из снега?

"Was hat ein kalter Winter damit zu tun? Haben Sie die amerikanischen Straßen gesehen, was für ein Eis gibt es dort?"

Ich schrieb: "Ich habe sie gesehen und Ihnen von dem Eis erzählt. Haben Sie vergessen, was Sie sich selbst gefragt haben?

 
alsu >>:
Современная наука, в особенности такие ее отрасли как социология, экономика, политология, уже ушла от подхода, когда статистические взаимосвязи между явлениями почти что отождествлялись с казуальными. Теперь это уже не работает - сплошь и рядом ситуации, когда корреляция выявлена, ее статзначимость показывается на высоком уровне доверия а причинно-следственной связи - нет, и доказать это можно как правило лишь эмпиически. К примеру, берите любые две коррелирующие пары и попробуйте на них заработать. Получится показать стабильно растущую кривую эквити - связь есть, не получится - значит вся корреляция - это не более чем статистическая химера.


Sie haben eine sehr seltsame Einstellung zur Wissenschaft. Das muss daran liegen, dass ich zu viele Lehrbücher gelesen habe. Korrelation auf den Finanzmärkten gibt es nur, wenn damit Geld zu verdienen ist? Wehe, wenn der Witz nicht stimmt. Andernfalls gibt es keine Korrelation. Das heißt, Sie haben zum Beispiel einen TS auf der Grundlage der Korrelation zweier Instrumente erstellt. Es stellt sich heraus, dass der TS eine negative erwartete Auszahlung hat, und Sie sagen, dass es keine Korrelation zwischen den Instrumenten gibt, dass alles eine statistische Chimäre ist?

Sie müssen Ihre Gedanken deutlicher darlegen.

 
lea >>:


Конечно есть!

Вот, например: http://correlation.livejournal.com/4251.html


wenn die Korrelation zwischen den Instrumenten auf den Finanzmärkten stark ist, besteht ein Zusammenhang

 
NiKkel >>:

"При чём тут холодная зима? Ты американские дороги видел, какой там лёд?"

я написал - видел и рассказал про лед. Забыл что сам спрашивал?

Ich erinnere mich noch sehr gut daran, dass ich nach Statistiken fragte : "Haben Sie die amerikanischen Straßen gesehen, wie viel Eis es dort gibt? Erkundigen Sie sich nach den Statistiken über tödliche Unfälle im Straßenverkehr, aus welchen Gründen und zu welcher Jahreszeit sie geschehen.

Was hat das Ausgraben Ihres Autos mit der Statistik auf amerikanischen Straßen zu tun? Das ist ein Einzelfall, eine unbedeutende Schwankung. Sie sollten auch Alaska erwähnen, ja, dort gibt es Straßen und Schnee, aber hat das Auswirkungen auf die Gesamtstatistik?

 
NiKkel писал(а) >>


wenn die Korrelation zwischen den Instrumenten auf den Finanzmärkten stark ist, dann besteht ein Zusammenhang

/facepalm
 
timbo >>:

Прекрасно помню, я спрашивал про статистику - " Ты американские дороги видел, какой там лёд? Поинтересуйся статистикой смертей на дорогах, от чего они случаются и в какое время года."

Какое отношение имеет откапывание твоей машины к статистике по американским дорогам? Это частный случай, ничего незначащая флуктуация. Ты бы ещё про Аляску вспомнил, да там есть дороги и снег на них, но оказывает ли это влияние на общую статистику?


Dloshoshorschrsh! Kommen Sie, Sie haben wieder einmal behauptet, dass es auf amerikanischen Straßen kein Eis gibt (haben Sie amerikanische Straßen gesehen, was für ein Eis gibt es dort?). Ich habe Ihnen ein Beispiel gegeben, als ich persönlich amerikanische Straßen gesehen habe und es dort Eis gab! Von welcher Art von Fluktuation sprechen Sie? Die USA sind ein glückseliges, eisfreies Land?
 
lea >>:
/facepalm

Tut mir leid, habe ich Sie falsch verstanden?
 
NiKkel >>:

длоощшорзщрш! Ну, давай еще раз, ты утверждал, что на американских дорогах льда не бывает (Ты американские дороги видел, какой там лёд?). Я тебе привел пример, когда я ЛИЧНО ВИДЕЛ АМЕРИКАНСКИЕ ДОРОГИ И ТАМ БЫЛ ЛЕД! какая флуктация? че ты несешь? США - блаженная, райская страна безо льда на дорогах?
Sie haben die Formulierung aus dem Zusammenhang gerissen. Ich habe nur über Statistiken gesprochen, über alle Straßen in den USA im Allgemeinen. Natürlich gibt es irgendwo Eis, vielleicht sogar das ganze Jahr über, aber das ist für die Gesamtlänge der Straßen vernachlässigbar. Kennen Sie den Unterschied zwischen einem Einzelfall und einer Statistik?
 
timbo >>:
Ты вырвал фразу из контекста. Я говорил о исключительно о статистике, о всех дорогах США в общем. Естественно, где-то лёд есть, возможно даже круглый год, однако ничтожно мало к общей протяжённости дорог. Ты разницу между частным случаем и статистикой понимаешь?

vernachlässigbar ist wie klein?